搜索
查看: 14633|回复: 51

[学前外语] RAZ和ABC Reading用了一个来月的对比

    [复制链接]
发表于 2019-8-19 11:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国香港
本帖最后由 jumpjump88 于 2019-8-20 10:01 编辑

一直用点读的单行本,从d读到i,ABC Reading线上的买了年卡。对比着用了一个来月吧。对比一下优劣。
ABC Timing:
优势:1. 词实时查询。2. 音频可以调速度 3. 300多读一年,和买实体书比起来便宜多了
劣势:1. 完全不讲究排版,标题啊什么的字体和正文一样的
          2. 弱化了图片,raz书里配的图片很精美,特别是non-fiction的部分,有些有文字说明,在线版的都看不大清楚
          3. 有些音频被删了,不完整
          4. 删了table of contents, Glossary是什么鬼?这是精华部分好哇,难道读的都是小娃就不要了?
          5. 为什么不能直接听音频和做quiz?
          6. 为什么不能做生字本?原版raz在线的生字是个很好的工具,这里被阉割了
          7. 里面有些册子明显是机器读的,发音还好,节奏语调很怪

我自己用下来线上版本是只能做做辅助,只用这一套是不行的。这个软件的开发者不是特别用心,只是把原来出版社整理好的电子档往app里一放就算好了。

大家都在吐槽评分系统,我倒是觉得不用太纠结。口音这玩意是细枝末节,何况是个机器评的。
发表于 2019-8-19 12:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
感谢楼主给出客观对比
发表于 2019-8-19 12:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
前期是abc reading方便,但也只到F

后面的还是用纸质版的才能读文章
发表于 2019-8-19 12:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
并且电子版的还费眼睛
发表于 2019-8-19 13:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
同样买了,打分太严了,小娃有挫败感,不肯读了
发表于 2019-8-19 13:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
没错,abc reading只适合用来作跟读训练
raz的图片还是要到原版系统里看,各种高清的百科实在不容错过
正好我两套系统都买了,于是就在raz里看,到abc里录音
发表于 2019-8-19 13:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zhipingbox 发表于 2019-08-19 13:02
同样买了,打分太严了,小娃有挫败感,不肯读了

对呀,打分普遍偏低,也没有显示哪些单词读的不准,也没双击查生词的设置
发表于 2019-8-19 13:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
之前一直有犹豫要不要买个网上的年卡,多谢分享,看了楼主这么说,我们还是先读读书本吧
发表于 2019-8-19 13:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
RAZ都用了原版系统吗?我们现在只用了纸质书,看到说原系统很慢就没有用过,是否有必要也上RAZ系统啊?
发表于 2019-8-19 13:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好认真的楼主
发表于 2019-8-19 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主多大娃,已经读到raz I了吗? 我们才开始A, 请问除了跟读书本之外,raz还有哪些好处?
发表于 2019-8-19 13:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
abc timing 跟abc reading是一个东西吗
发表于 2019-8-19 13:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学而思那个abc reading的打分系统简直深井冰啊
发表于 2019-8-19 13:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hd8823 发表于 2019-08-19 13:33
学而思那个abc reading的打分系统简直深井冰啊

我们大多数都是四五十分的样子,孩子读得很没信心,打分系统太严格了
发表于 2019-8-19 13:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同样不懂abc reading的评分,但是娃喜欢看评分,无语ing
发表于 2019-8-19 14:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我娃一开始气的想摔pad 后来佛了
发表于 2019-8-19 14:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用了一个月后,我还是买了纸质版,决定孩子用书,我用abc给放音频,两者一起使用。
发表于 2019-8-19 14:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哈哈,我们不认识数字,问我几分?我都说90,100,他就开心。总体来说对于看纸质没兴趣的男孩来说,此APP很有用。
发表于 2019-8-19 14:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
原来大家对打分系统的感受是一样的
 楼主| 发表于 2019-8-19 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
lovereading 发表于 2019-8-19 13:29
楼主多大娃,已经读到raz I了吗? 我们才开始A, 请问除了跟读书本之外,raz还有哪些好处?

raz是成体系的分级,出版社编纂及其用心,各种配套的资料很全,如果不想费心思用这一套分级就可以,所以这也是raz那么多人读的原因。但是低级别实在是不建议用raz,太枯燥了,没意思,小娃可以用更生动的教材启蒙。F以后渐渐的就比较有意思,特别是non-fiction部分。
 楼主| 发表于 2019-8-19 15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
看来大家对打分都有点意见,我倒是无所谓的,我觉得娃语感语调发音都可以就行了,不太在意系统打分,我家娃受我影响也无所谓。
发表于 2019-8-19 15:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我自测了一下,自己能读到excellent那档,所以我觉得打分系统没问题,可能是大家的娃没按好按键,开头音或者结尾音没录进去,所以导致分低
发表于 2019-8-19 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
评分系统是有点问题

自己总结下来,语速快,发音准肯定能拿高分,但有些低分却完全不知道因为什么
这种时候就家长代读一下,拿个90+让娃开心开心。
发表于 2019-8-19 15:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢楼主的宝贵经验!
发表于 2019-8-19 15:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们家一般70左右,有时候孩子读的挺好的,打分也不高。我自己读,感觉应该读的可以,打分同样不高
发表于 2019-8-19 15:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
亲,你家读了这么多系列的英文分级书,从几岁开始读分级的?请问你们在英语学习的路上除了读,还会做练习巩固吗?娃有上机构吗?自然拼读什么时候开始教合适?
我目前就是自己带娃读读分级raz,感觉进步不大。分级要每一本都读懂了,会自己读了才进阶吗?
不好意思,问题有点多,我目前是自己教娃英语,还在摸索着前进。
发表于 2019-8-19 16:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得学而思的还行啊。我们家一直都挺高分,偶尔分数低而且我读也不行。
发表于 2019-8-19 16:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
打分系统,我家测试出来ios比android分高,手机比pad分高,娃同样读
发表于 2019-8-19 16:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
严重同意,级别高的排版真是太糟糕
发表于 2019-8-19 17:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
同样打分偏低,挫伤孩子积极性
发表于 2019-8-19 18:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
真的是打分打的女儿灰心!
发表于 2019-8-19 18:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢楼主分享~
发表于 2019-8-19 20:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用的纸质版,才刷了几本,需要坚持
发表于 2019-8-19 23:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
谢谢楼主用心地分享,很客观公正哦。另外大家都说打分低,听说按键很关键,貌似很大程度上是根据模仿度来打分
发表于 2019-8-20 07:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
忽略评分系统系统的话,其实还行,启蒙阶段还是以增加词汇,熟悉语音节凑为主。
发表于 2019-8-20 08:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
必须上原版啊
发表于 2019-8-20 08:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢楼主分享,本来还在纠结买不买年卡
发表于 2019-8-20 09:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有生字本是很不方便
 楼主| 发表于 2019-8-20 09:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国香港

原版的听说太慢了,浪费时间。希望ABC reading可以继续改进。
发表于 2019-8-20 09:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
声音响亮分数会高些,屡试不爽
发表于 2019-8-20 09:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们用纸质书~~~
 楼主| 发表于 2019-8-20 09:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
高斯分布 发表于 2019-08-20 07:53
忽略评分系统系统的话,其实还行,启蒙阶段还是以增加词汇,熟悉语音节凑为主。

你提醒了我,里面有些册子明显是机器读的,发音还好,节奏语调很怪。
 楼主| 发表于 2019-8-20 10:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国香港

我也一直用纸质,买线上主要是查字典用的。
发表于 2019-8-20 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
abc reading我们也在用,单词卡那里有时候发音怪怪的
发表于 2019-8-20 13:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主好细心
发表于 2019-8-20 14:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感谢楼主经验分享,很有用。。。一直纠结要不要入abc。。。。

点评

三百多一年,打卡还可以返现,无所谓啦,很便宜。但我想说的是只用线上的这套要吃药的  发表于 2019-8-20 14:25
发表于 2019-8-20 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sunnylake123 发表于 2019-8-20 14:04
感谢楼主经验分享,很有用。。。一直纠结要不要入abc。。。。

感觉目前家里用纸质带着孩子读读也还行,没发掘出新的太大需求。。。也有可能我没用对
 楼主| 发表于 2019-8-20 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
sunnylake123 发表于 2019-8-20 14:36
感觉目前家里用纸质带着孩子读读也还行,没发掘出新的太大需求。。。也有可能我没用对

读到后面我自己不认识的字多了,一个个查手机字典太麻烦了,用在线的版本一点就有中文解释,方便。所以我不满意这个app非要看好单词才能进阅读部分。
发表于 2019-8-20 19:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个打分系统,点录音以后过两秒再说(前面可能没录入),可以的话说两遍,明显分数会高点。
发表于 2019-8-22 10:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
raz是不是一定要买加速器?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-19 08:32 , Processed in 0.179637 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表