世界大事拎不清，来看世界大事年表

chayiyi

埃及成为统一国家
商朝建立，定都殷					体制“内外服制”，成松散的方国联盟；司母戊鼎；甲骨文
汉穆拉比成为古巴比伦第六代国王
周武王建立西周，定都镐					体制“封邦建国制”，土地“井田制”；周公礼乐制度（二P14-16）
周平王迁都洛邑，史称“东周”，分春秋和战国时期					经济发展铁制农器；文化“诸子百家”（二P18-20）
古希腊梭伦改革
罗马城邦实行共和制度
古希腊克利斯提尼改革
罗马共和国制定“十二铜表法”					古代罗马第一部成文法典。表现维护贵族和富裕平民利益的倾向
古希腊伯里克利时代开始
古希腊伯里克利时代结束
秦始皇建立秦朝，定都咸阳					体制中央集权制，郡县制，最高官职为丞相，御史大夫，太尉；统一货币，度量衡，文字；建驰直道；焚书坑儒

wallace_liu

咋没有苏美尔巴比伦印度?
4大文明古国就是忽悠,天朝比其他3家落后1K年了

chayiyi

楼上正解，我们忽悠的历史源远流长，{:soso_e107:}

admin

wallace_liu 发表于 2014-7-31 11:47
咋没有苏美尔巴比伦印度?
4大文明古国就是忽悠,天朝比其他3家落后1K年了

这个问题说来话长。
四大中埃及无疑是第一，远远领先巴比伦和古印度，而且某种程度巴比伦和古印度都受了埃及的影响（包括欧洲的文明起源古希腊）。
关键问题是中国的夏朝问题，如果能有人证明有夏朝存在，那么中国文明往前提500年，就可以基本和巴比伦、古印度平级，且中华文化是独立起源的，古老神话中的神仙和其他三大没啥关系（古希腊的神话传说受古埃及影响很大，而古罗马完全照抄古希腊）。
至于夏朝是否存在的问题，西方人本着严谨的科学态度，认为不存在我认为没错。
而中国人无论是迷信史记还是虚荣心认为存在也没错。
作为一个半吊子的历史爱好者，我只想说一句话:谁能证明夏朝存在或者不存在（西方认为没有夏朝存在的证据所以不存在，这个和找到夏朝不存在的证据然后证明夏朝不存在是两个概念），一定是世界名人了。
儿子对历史感兴趣，所以我对儿子说，将来你要能证明存在了，国家历史功勋，老外也会仰慕你的

wallace_liu

qianfan 发表于 2014-7-31 18:26
这个问题说来话长。
四大中埃及无疑是第一，远远领先巴比伦和古印度，而且某种程度巴比伦和古印度都受了 ...

呵呵,老大指点,甚幸

其实,四大本身就是有问题的, 西方没有四大一说, 最早的是苏美尔(人类文明的发源地,之前说是巴比伦),
埃及巴比伦印度都是其后的继承者
说的玄乎一点,苏美尔是GOD创造,埃及巴比伦印度是GOD的几个表亲,依次大概后来个200-300年......
中华文明独立起源,也有很多种观点,西方有的学者根据象形文字研究,认为也是起源于苏美尔......
中国神话有的和苏美尔埃及之类的神话有想象之处,
比如藏族神话中,如果藏也算中华文明, 人类是神猴+罗刹女的后代, 这个和苏美尔神话就非常接近
......
当然,这些都属于伪科学, 科学上肯定是要求找出证明存在的证据,因为不可能挖遍地球来说明找不到,
文字和文物,一个都木有,无法承认啊,要是传说可以算,鬼子的天照大神大概也和天朝齐了
即使夏朝算存在, 埃及BC3K造金字塔了(先不谈是不是外星人造的), 天朝差得也很远,除了经济的发展,天朝其实基本没有站到过历史的至高点, 沾了地理位置的光,存活了几K年

历史有争议很好,中西方的差别,西方是百家争鸣,天朝是废除百家,历史有政宣处编的......

wallace_liu

qianfan 发表于 2014-7-31 18:26
这个问题说来话长。
四大中埃及无疑是第一，远远领先巴比伦和古印度，而且某种程度巴比伦和古印度都受了 ...

顺便, 小孩看什么历史书?
犬子也略有兴趣,实在找不到合适的, 从前的上下5K年,现在看看实在不忍给小孩看

chayiyi

公元前２０７０年至１６００年（有夏一朝），外面的花花世界是什么样的呢？

在北非，夕阳照耀着埃及人伟大的金字塔，这一景象已历千年。不过埃及王国的金字塔越来越小了，这是为了防备盗墓者和人民起义。法老的遗体另外寻找隐蔽的山崖安葬，而不在放进金字塔。宗教的力量在埃及隆起，底比斯地区修建了庞大的“阿蒙神”神庙，每一根柱子的顶部可以站立百人，柱身布满象形文字和浮雕画面。尼罗河上修建着水坝，通过水闸连接起河湖，造型精美的帆船在尼罗河上航行（而中国一直是到了秦朝才有帆船）。玻璃制造也是埃及一门新技艺。

在亚洲西侧的两河流域，这人类文明开化最早的地方，此刻正是古巴比伦王国（取代了苏美尔人的乌尔王朝），文明依旧遥遥领先。白银成为当地商品交换和海外贸易的公认媒介，粮、油、羊毛、盐和铜等重要商品的价格，均由国家规定，显示了统一国家的中央集权，远望如山的四级泥砖塔庙威严矗立着，镶嵌宝石的国王青铜塑像保存至今……奴隶们脑袋上被剃出特殊的标志，编成各种劳动的队伍在鞭子监督下工作。他们挥舞着青铜工具从事运河开凿、排湖造田、修筑神庙的工作，用带有播种漏斗的犁耕作田野。私自剃去奴隶头顶标志的理发师将被处以断指的刑罚——这是古巴比伦著名国王“汉谟拉比”先生在法典中的规定。作为世界上第一部完备的成文法典它被刻在石柱上，保存于今天法国的卢佛博物馆。法典中还规定了奴隶打主人的嘴巴，将处以割耳的待遇。杀死别人的奴隶，需要赔三两多银子，以及有名的“以眼还眼，以牙还牙”。

在欧洲，地中海东部爱琴海上的希腊地区，著名的“克里特岛”呈现出“米诺斯文明”，那些保留至今的巨大王宫、形象而生动的壁画、精美的黄金饰品以及华丽的服饰，振动着每一个今天的游览者。我们还可以看见他们优质的金银碗、造型奇特的陶器、青铜双面斧、短剑、长剑。而这一时期的夏朝还根本没有青铜武器，也没有剑。米诺斯的王宫号称迷宫，１５００多个房间有曲折复杂的梯道走廊联络。王宫主要寝室附有浴室、厕所和浴盆之类的卫生设备、冲水设备，他们使用自来水，地下有完备的供水系统。这一点是任何古文明所不可企望的，直到１９世纪的西方才被超过。米诺斯文明虽然璀璨却短命，接着，该地区接踵而起了“迈锡尼文明”，米诺斯文明和迈锡尼文明都是未来希腊文明的先驱。

在南美洲，玛雅人开始搬动石头，垒成金字塔形的神庙。

在印度，繁衍起了“哈拉巴文化”，在世界上最早种植棉花并发展纺织技术，出土了两千多枚印章，上面刻有离奇的文字。他们的城市遗址中有世界上最早的公共浴池，运货大车频繁往来于大街小巷，人们铸造青铜武器与工具，通过世界上最早的航海船坞，与遥远的两河流域发生贸易。不过这个短命的文明在夏朝末年就奇怪地消失了，留下漫长几百年的空白。

在中国，情况却不是那么乐观。整个有夏一朝，国家的概念还是恍恍惚惚，夏王的存在得不到考古实物的证实，我们也找不到他们的都城与王宫。相比于上述其它文明都已进入青铜时代，我们尽管出土了零星小件青铜物品（比如水果刀和铜指环），但不过都是一个牙刷大小，人们仍然可以断言：夏朝没有青铜农具，没有青铜礼器，没有青铜兵器，没有文字。这个虚无的朝代只是存在于后人零散的史料之中，而且合计也不过两千字左右。

我们不得不说，与全世界同期比较，我们属于落后者。中国确凿的文明应该是从未来的商朝开始（公元前１６００年）。所以，那首“五千年文化，是生生不息的脉搏”的歌，实在是唱得有点早，应该等到公元后３４００年再唱这个歌，或者现在唱“三千六百年文化，是生生不息的脉搏。”

                                                                                                            ---------------潇水

魔术杨

楼上几位有点偏激了，BC1500左右起源的商朝，已经是一个奴隶制国家，它之前必然有一个从原始社会起源发展到奴隶社会的过程，有战争，制造石质或初步青铜武器，有首领，有分工和权力集中（尧舜禹禅让的传说怎么来的？），慢慢过渡到私有制。当私有制出现、部落里出现了统治者、贵族、奴隶以及平民等不同阶层的时候，专业的军队、法律的执行者、交易的维护者等等就都相继出现了，国家制度的形成具备了基础，因为国家机器都出现了。这个过程就是文明的起源，必然需要几百上千年的时间。从商往前推1000年左右到BC2500年作为中国文明的起源，毫无问题。至于这个国家或者大部落叫夏还是别的什么，有那么重要吗？

admin

wallace_liu 发表于 2014-7-31 20:40
中国神话有的和苏美尔埃及之类的神话有想象之处, ! B, t2 t; l' m/ }1 e
比如藏族神话中,如果藏也算中华文明, 人类是神猴+罗刹女的后代, 这个和苏美尔神话就非常接近...

恩，四大是自封的，这个是肯定的，呵呵。
其实不谈政治只谈文化、文明的话，西藏真的和咱没啥关系，人家绝对不是炎黄子孙。
西藏和新疆等其他几个少数民族不同，新疆至少从2000多年前的西汉开始就是被大汉征服，所谓民族大融合一直在进行。而西藏则不同，即使在大唐盛世的时候也搞不定西藏，虽不敢说是屡战屡败，但是胜少负多是没错的。
真正搞定西藏的其实是满族人，貌似跟阿拉没啥关系，呵呵

admin

魔术杨 发表于 2014-8-1 10:53
楼上几位有点偏激了，BC1500左右起源的商朝，已经是一个奴隶制国家，它之前必然有一个从原始社会起源发展到 ...

国家和部落区别还是非常大的

魔术杨

qianfan 发表于 2014-8-1 11:13
国家和部落区别还是非常大的

中国上古文明的特点是规模小，多点独立发展，比如二里头文化，三星堆文化，都是在BC1500之前互不相干的独立发展的地区文化，基本没有文化、战争或贸易上的交流，但是到BC1500左右明显有一个交流和融合的过程，到商朝末期已经交流得非常充分，以至于周天子可以分封天下了。这就是中国地区的文明成长史，到现在也有4000年以上的历史，如果说因为它与埃及文明和两河文明有明显区别，而且晚了1000年左右，这个没有问题，如果硬要说跟别人不一样就不能算古代文明，就有失偏颇了。