举报
深海潜航 发表于 2019-08-28 18:51 后者体制外这事路线问题
douge 发表于 2019-08-28 18:51 如果两所学校都拿到offer,又不差钱,那我选星河湾
大轩小穆 发表于 2019-08-28 19:01 ;所以紫竹是体制内?
admin 发表于 2019-08-28 21:19 都是双语路线。但是星河湾有毕业班,很显然更成熟
teresashi83 发表于 2019-08-28 19:39 愿意体制外,果断星河湾
大轩小穆 发表于 2019-08-28 22:28 感谢老大回复,其实打听下来也是这样,但是还想着紫竹体制内是否占优势
douge 发表于 2019-08-28 22:48 体制内为啥选紫双。。没成绩的新学校性价比不高
一一汐汐 发表于 2019-08-28 22:30 有钱人啊!!!
花开过半 发表于 2019-08-29 00:41 目前紫双变数很多……
大轩小穆 发表于 2019-08-29 08:16 能具体说说嘛
摩羯 发表于 2019-08-29 09:35 两所学校都拿到过offer,这问题是为我量身定制的? “不差钱”就选星河湾,确实一针见血,“不差钱”是坚定体制外的前提,意味着学员家庭是稳定高收入、多套房产、移民倾向(有绿卡应该是去读上中国际)群体为主; “体制外要谨慎”,一方面是对自身财力评估,更重要是对美国TOP50大学有所了解,我的方法是听吴军的讲座和咨询子女留学经历的家长; 还有老大提及的星河湾“更成熟”,如果以上两点都弄明白坚定体制外,星河湾的专业和水准摆在那; 至于“名气响”最有迷惑性,当时第一批录取也有些飘飘然,差钱的现实让我回到地表。为了是图虚名而盲目把孩子送进“高大上”学校,想着两条腿走路将来看情况转回体制内,这种坑还是别跳。
马小姐 发表于 2019-11-21 01:16 星河湾有学籍可体制内啊!至少比普通公办强吧,是否也可作为体制内选择之一?
vivianbinbin 发表于 2019-11-21 06:46 你对体制内理解有偏差吧?不是有学籍就是体制内!体制内是俗称,教委层面根本没有这个说法,只有中国籍外籍。没有学籍的都是外籍,比如说上中国际,上实国际,美国学校等,不招中国人!中国籍上的学校都有学籍,教材受教委制约! 大家俗称的体制外是指教学思路方式是欧美式的,最终以出国为目的,参加国内中高考没有优势 星河湾就是典型的体制外:招中国籍,有学籍,以出国为目标!再回来没那么容易
马小姐 发表于 2019-11-21 12:35 有学籍可以参加中考没学籍不能参加中考。中国国籍都可以上星河湾,小学初中有学籍可以参加中考,有能力可 ...
BWJ 发表于 2020-01-23 23:20 我也在纠结紫双和星河湾,现在摇号了,后面的变数更加不明朗了
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2025-2-23 09:48 , Processed in 0.137254 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.