ZT: 2011中考新竹园，大浦东第三。(WW网）

小李子

有家长如是说：在学校门厅里已经摆放了制作好的2011中考成绩汇总。
14人进入四大名校，中考均分566，排大浦东150所初中第三。

admin

小李子 发表于 2011-8-22 12:55
有家长如是说：在学校门厅里已经摆放了制作好的2011中考成绩汇总。
14人进入四大名校，中考均分566，排大浦 ...

看来浦东和徐汇的差距还是蛮大的，大浦东第三最多也就是西南模的成绩啊

小李子

回复 qianfan 的帖子

大浦东的总体情况逊于徐汇是不争的事实，但也说明新竹园的退步（网上曾讨论诸多），不知这种说法对不对？

admin

小李子 发表于 2011-8-22 15:33
回复 qianfan 的帖子

大浦东的总体情况逊于徐汇是不争的事实，但也说明新竹园的退步（网上曾讨论诸多），不 ...

恩，和去年相比，新竹园确实进步了。不知道去年第二的平和第几

小李子

qianfan 发表于 2011-8-22 15:36
恩，和去年相比，新竹园确实进步了。不知道去年第二的平和第几

回千帆老师，从家长圈子了解到，平和双语今年中考仍排浦东第二，均分也只比第三高1分（即均分为267分），[与第一的张江（如果没记错,是285.5）的差距大得很了！]但平和的考生只有80多人，跟竹园的250多名考生没有可比性。
仅供参考。

小李子

小李子 发表于 2011-8-23 08:52
回千帆老师，从家长圈子了解到，平和双语今年中考仍排浦东第二，均分也只比第三高1分（即均分为267分）， ...

抱歉,把分数定错了,是567和585.5.
回千帆老师，从家长圈子了解到，平和双语今年中考仍排浦东第二，均分也只比第三高1分（即均分为567分），[与第一的张江（如果没记错,是585.5）的差距大得很了！]但平和的考生只有80多人，跟竹园的250多名考生没有可比性。
仅供参考。

admin

小李子 发表于 2011-8-23 09:02
抱歉,把分数定错了,是567和585.5.
回千帆老师，从家长圈子了解到，平和双语今年中考仍排浦东第二，均分也 ...

也难怪那么浦东的孩子往杨浦、黄埔跑，杨浦不说了，黄埔的学校虽然我不知道立达的平均分，但是一定是远高于大浦东的第二和第三的

小李子

回复 qianfan 的帖子

也难怪坊间说法是以后交附至少将达到大浦东老二水平，上中东校将成为新贵，而那些老牌初中将退出三甲之列。千帆老师以为如何？

admin

小李子 发表于 2011-8-23 13:38
回复 qianfan 的帖子

也难怪坊间说法是以后交附至少将达到大浦东老二水平，上中东校将成为新贵，而那些老牌 ...

上中东校貌似是公办学校，而且还有高中，他的初高中关系如何，公办的又地处偏远生源如何保证？所以也许按照他们成立之初所说的“南汇区一流的全日制公办学校”，但是想成为和张江、交中一个档次的恐怕不是一届两届能形成的，现在全市无论哪所公办初中没看到他们的中考能和这些民办PK，哪怕是没有亲爹的民办。
但是交中第一届毕业生闯入三强甚至第二我觉得非常可能（最多第二届）。

小李子

回复 qianfan 的帖子

千帆老师的观点是不无道理的，地域问题在短期内仍会起一定效应的，但我想地域观念的障碍早晚会被突破或消除的，改革开放至今上海的城市化进程就是一个再好不过的例证了。试想现在的浦东、闵行等，几十年谁敢谁会想到在经济等各个方面 是如今这样的变化？现在的嘉定新城，我相信还是会有不少好生源抛弃地域问题加盟，其将来的“成就”可以拭目以待。
愿您指教。谢谢！

admin

小李子 发表于 2011-8-23 14:26
回复 qianfan 的帖子

千帆老师的观点是不无道理的，地域问题在短期内仍会起一定效应的，但我想地域观念的障 ...

是的，这个说到底就是排队理论，就像现在上海的区和区之间中考捡皮夹子的事情越来越少了，大家都觉得徐汇中考合算，舍弃闵行户口要去徐汇中考，但是其实徐汇上位育的分数去闵行就能去七宝（呵呵，哪个合算呢）。随着市区里面好的学校的饱和，一些市区的牛蛙就必须转战上中东、嘉定新城这些学校了，那么学校本身强，生源再上来了，不出成绩也难啊。只是说这些都还需要一个过程的说，等过几年也许小升初、初升高的格局确实会变

小李子

回复 qianfan 的帖子

小李子

qianfan 发表于 2011-8-22 15:36
恩，和去年相比，新竹园确实进步了。不知道去年第二的平和第几

千帆老师，转XZY家长贴“学校真的走下坡路了”内容供您参考：

比较了学校2010年和2011年的大红喜报里列举的数字，发现学校有走下坡路的趋势。
以下数字均来自学校校园网：
第一组数据：中考各科均分超区均分
                           语文               数学              英语                 物理                化学           总分

2010年                7.80              11.77             17.25                9.41              6.40           51.53
2011年                5.63              12.73             15.52                8.55               6.70           48.46
与2010年比较     -2.17            +0.96              -1.73                -0.86              +0.30         -3.07
第二组数据：市区重点达线率、录取率
                        市重点达线率      市重点录取率      市区重点达线率      市区重点录取率
2010年                     50.0                     43.01                    90.81                      75.0
2011年                     53.91                   39.45                    85.55                      81.25
与2010年比较          +3.91                   -3.56                     -5.26                      +6.25
市重点录取率下降，但市区重点录取率上升，意味着区重点录取比率再上升，学校整体教学质量在下降。

admin

小李子 发表于 2011-8-29 09:19
千帆老师，转XZY家长贴“学校真的走下坡路了”内容供您参考：比较了学校2010年和2011年的大红喜报里列举 ...

这个说明大浦东的竞争更激烈了，今年除了张江大幅度进步（去年579，今年585.5）以外，其他中学也有进步，所以虽然维持了名次第三名，但是总体成绩退步，类似的还有平和。很正常。

小李子

千帆老师您出差回来了，论坛又可以热闹些了。

kamem

小手一抖，一分在手