该选择双学区还是单学区

个人觉得，划片摇号的可能性远大于改学籍制，至少已有多地区开始实施划片摇号的试点了。至于学籍，我觉得在“”就近入学”的大前提下郊区面积太大很难操作，浦东历来人户一致，这么多人置换房屋，突然不让就近入学回更远的学籍地，这么大的变革那教委门口不是要被踏平了；再来按学籍只会限制资源让双学区变天价，有违弱化学区房的概念。

来自安卓APP客户端

怀志铭记 · 发表于 2019-9-11 11:35

其实双学区仍然没用单就够了

来自苹果APP客户端

琛宝妈 · 发表于 2019-9-11 11:41

其实双学区也有风险，十几年以后的事谁也说不准

来自安卓APP客户端

琛宝妈 · 发表于 2019-9-11 11:56

民办摇号政策落实后，估计未来教委和民众就会把焦点关注在公办会不会某天也实施划片摇号这个问题上了。唉，老板姓搞不过政府，永远跟不上政策，还是走一步看一步吧。

来自安卓APP客户端

xymaxholiday · 发表于 2019-9-11 12:04

不买慌，买了更慌

来自苹果APP客户端

xfrmlm · 发表于 2019-9-11 12:11

琛宝妈发表于 2019-09-11 11:56
民办摇号政策落实后，估计未来教委和民众就会把焦点关注在公办会不会某天也实施划片摇号这个问题上了。唉，老板姓搞不过政府，永远跟不上政策，还是走一步看一步吧。

偏理性的想法是你说这样的，沉住气走一步看一步随时调整，但相当一部分人是偏焦虑的，牌抓在手里不早早地全打出去会不安心，也能理解，可能也有其他角度的考量。

来自苹果APP客户端

曜七七 · 发表于 2019-9-11 12:22

个人认为在当前政策变数大的背景下，综合权衡避险排第一位。

来自苹果APP客户端

琛宝妈 · 发表于 2019-9-11 12:24

xfrmlm 发表于 2019-09-11 12:11
偏理性的想法是你说这样的，沉住气走一步看一步随时调整，但相当一部分人是偏焦虑的，牌抓在手里不早早地全打出去会不安心，也能理解，可能也有其他角度的考量。

育儿是个满长的持久战，只能自己努力调整好心态，反过来买了学区房就一定能读好书，考交大复旦了？学区房里娃也是有比率层次的。现在不比以前了，买学区房不指望赚钱了，而且风险也比以前高了很多，只能自己平衡。

来自安卓APP客户端

NG_NG · 发表于 2019-9-11 12:25

福外还是不错的。
但新政下建平西是不是值这个溢价建议楼主考虑清楚

来自苹果APP客户端

周维卫 · 发表于 2019-9-11 12:27

性价比选单

来自苹果APP客户端

Intotoo · 发表于 2019-9-11 13:45

初中的学区也需要考虑，不然会患得患失

flyee58 · 发表于 2019-9-11 14:05

双学区吧，现在的教育导向不明

来自苹果APP客户端

kerozero · 发表于 2019-9-11 14:09

肯定双学区啊

来自安卓APP客户端

kaikle · 发表于 2019-9-11 14:56

小萌蛇-H 发表于 2019-9-11 09:43
当然双学区只要有钱

有钱就小学，初中各买最好的学区（张江）

kaikle · 发表于 2019-9-11 14:57

有钱的双学区 = 小学学区房 + 初中学区房。

一九 · 发表于 2019-9-11 15:03

看了一下，高中，初中，小学情况。必须等细则出来再考虑买

来自安卓APP客户端

琛宝妈 · 发表于 2019-9-11 15:58

kaikle 发表于 2019-09-11 14:56
有钱就小学，初中各买最好的学区（张江）

张江哪里？

来自安卓APP客户端

琛宝妈 · 发表于 2019-9-11 16:01

凫藻发表于 2019-09-11 11:06
单双都要冒政策风险，选双怕出台初中划片政策，选单怕浦东出台学籍对口政策。

如果学籍制，那浦东的初中又要大洗牌了，建平西有福外生源，有特招生，还有明珠置换。如果少了后两者仅靠福外+菜小，估计也就平平了。

来自安卓APP客户端

PA-13 · 发表于 2019-9-11 16:30

摇号加强以后中考名额分配这个变数，以前的好学校未来会不会仍旧好就有很大的不确定性了

来自安卓APP客户端

开挂的拖拉机 · 发表于 2019-9-11 19:13

xfrmlm 发表于 2019-09-11 09:38
双学区还是单学区，我觉得在浦东不是主要问题。初中户籍对口，读到小学高年级可以再根据到时的情况调整。如果想提早不焦虑，就买双学区。如果想在政策动荡时期少付出点学区溢价，单学区是不错的选择。主要问题还是两个学校风格和教学体系不同，看自己更认同哪个。

嗯，谢谢。我从这个角度考虑下

来自安卓APP客户端

开挂的拖拉机 · 发表于 2019-9-11 19:15

littlepapaya 发表于 2019-09-11 09:08
双学区有政策风险，毕竟初中还要很多年以后

现在朋友们都是担心不能考了，只能上对口的初中，虽然生源可能会改善，但可能也不会很快比建平好

来自安卓APP客户端

开挂的拖拉机 · 发表于 2019-9-11 19:16

琛宝妈发表于 2019-09-11 11:31
个人觉得，划片摇号的可能性远大于改学籍制，至少已有多地区开始实施划片摇号的试点了。至于学籍，我觉得在“”就近入学”的大前提下郊区面积太大很难操作，浦东历来人户一致，这么多人置换房屋，突然不让就近入学回更远的学籍地，这么大的变革那教委门口不是要被踏平了；再来按学籍只会限制资源让双学区变天价，有违弱化学区房的概念。

虽然没有您考虑的那么周到，但我也感觉政策不会那么激进

来自安卓APP客户端

[浦东] 该选择双学区还是单学区