|
近年来蓝思值（Lexile，也有译为蓝思指数）在国内“鸡血”家长圈逐渐流行起来，分级阅读、原版娃、蓝思值、经济学人、华盛顿邮报、哈利波特等频频闯入眼帘。沪上知名的世界外国语中学更是在六年级下时由学校统一进行蓝思值测试。 蓝思值（Lexile）是由美国科学基金会研究设立的。它能较为准确地算出个人阅读能力值(Lexile Reader Measure) 和文本难易值( Lexile TextMeasure)，从而帮助学习者来选择合适的学习材料。 一方面，国内家长们深感国外阅读体系的成熟，通过蓝思值来给阅读能力定位，再匹配合适的书单、外刊，顿时让“该读什么好？”的问题得到解决。 但另一方面，家长们感到了新的困惑：毕竟大多数孩子还是要参加国内中高考，虽然中、高考英语原版化的趋势是清晰的，但体制内考试并没有蓝思值概念。似乎有两条不相融合的英语学习之路摆在眼前，不知如何选择。 蓝思值与体制内的中高考英语阅读到底什么关系？本文尝试着谈一下这个问题，抛砖引玉，希望引发广大家长们进一步思考。 我们首先看一下2019年中考，以阅读理解题B篇为例，这是摘自美国杂志《PARENTS Magazine》的一篇文章（原版化已悄然走进中考了！！！只是大多数人还没发现！） 如法炮制，测出其他三篇。测试结果如下： 比较一下2019年徐汇区一模卷阅读理解的蓝思值： 从结果看，一模卷的文章蓝思值整体要高。广大家长熟知的“一模金 二模银 中考铜”的观念跃然纸上。但中考卷A篇有点扎眼，蓝思值居然有1100L-1200L，跟实际感受有些偏差。 这是什么道理？在此笔者再透露一个小秘密：根据笔者目测，从行文方式到语言习惯，上海各区一模考绝大部分已悄然完成原版化，所以蓝思值整齐划一。而中考题为了照顾大范围学生，部分阅读题选自国内英语出版物（补充一下，2019上海中考的C篇选自国外畅销书Chicken Soup for the Kid's Soul: Stories of Courage,Hope and Laughter for Kids ages 8-12 ，A、D篇目测选自国内英语刊物），所以A篇出现了龙舟、粽子、筷子等单词，这些词在国外属于高难词汇吧！所以蓝思值非常高！但单独测第一段话，只有700L-800L！ 再来看高考： 2019 上海春考卷阅读部分文章的蓝思值： 对比2019年高考英语全国卷一： 综上所述，我们可以得出结论： 上海初中生应具备的阅读能力：蓝思值在900-1000L区间； 上海高中生应具备的阅读能力：蓝思值在1000L-1200L区间。 从高考蓝思值分析来看，上海英语的确领先全国不少，上海的中学生们真是压力山大，提高阅读能力应该早日放上日程。 与此同时笔者在分析各种英语试卷中发现了另一个活跃分子出现频率逐年升高，它就是——外刊阅读。纵观近年来的中、高考阅读，早已不是我们那个时代的小故事、小文章，阅读材料更多节选自国外专业刊物和严肃媒体。比如The Guardian（英国卫报）、The Washington Post（华盛顿邮报）、NPR（美国国家公共广播电台）、The New York Times（纽约时报）、The Christian Science Monitor（基督教科学箴言报）等。并且都是考题涉及的都是当下最热门话题，比如人工智能、全球变暖等问题。 由此可见，如果想顺利攻克中高考的阅读理解，一定要扩大原版外刊的阅读量，加强时事素材积累,别让学生在比特币、VR等问题面前一筹莫展。 | 
发表于 2019-9-26 20:12
楼主
