搜索
发表于 2014-9-5 08:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
如题。很想知道答案
 楼主| 发表于 2014-9-5 08:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从最近某个帖子中看得出弦外之音说不会扩招,所以家长们才很着急。

联想起这两年国家提倡的发展职业教育,所以似乎很有道理。

有知道的可以说说吗?
发表于 2014-9-5 08:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
扩招是必然的,扩招力度远小于人口增长速度更是必然的,尤其是人口流入的区县。

话说,楼主纠结这个干啥,不改变任何事情啊。
发表于 2014-9-9 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sisco 发表于 2014-9-5 08:23
扩招是必然的,扩招力度远小于人口增长速度更是必然的,尤其是人口流入的区县。

话说,楼主纠结这个干啥 ...

报告sisco老师,作为家长肯定是要纠结的。因为人越来越多,大学高中不相应扩招,录取比例肯定越来越低。家长表示血压很高,己经够鸡血了,所以很担忧。
发表于 2014-9-9 14:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
扩招是肯定的,但是扩招的力度不会像义务教育阶段那么大。义务教育阶段通常都是更具区域内人口情况新建学校的,而高中最多采取扩班的形式。比如我现在的学校,每个年级12个班级,但是之前人口相对多的时候每个年级是14个班级。
发表于 2014-9-9 14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
谦宝贝爸爸 发表于 2014-9-9 14:29
扩招是肯定的,但是扩招的力度不会像义务教育阶段那么大。义务教育阶段通常都是更具区域内人口情况新建学校 ...

扩班成本低。
毕竟现在的高中都是从原来中考招生9W多降下来的,本来每个班级的人数其实就是一步步减少。
否则班级减少过多,教师岗位就麻烦了。

那么现在人口增多,肯定也是以扩班为主,增加班级数量为辅。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2014-9-9 14:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
清雪 发表于 2014-9-9 14:33
扩班成本低。
毕竟现在的高中都是从原来中考招生9W多降下来的,本来每个班级的人数其实就是一步步减少。 ...

是的,高中基本就是这个思路了。。先增加班级额定人数,比如现在一个本限定招生人数是40,先放到45,那么规模比较大的学校,一个年级可以多招50人,按照现在的教室配备,一个教室坐50个人不是问题的,然后就是增加班级数了

点评

是的,所以现在很多高中,教师人数相对班级人数都是超编的,人数一上来,很多老师上课压力会大很多。  发表于 2014-9-9 15:23
高中增加班级数比小学麻烦多了,科目多,增加一个班级,涉及的教师岗位变动比较大。而且人口数量是曲线变化,过几年又富裕了。。。。  发表于 2014-9-9 15:09
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-26 11:22 , Processed in 0.097831 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表