搜索
查看: 9443|回复: 16

[择校对比] 关于闵行和松江

  [复制链接]
发表于 2019-11-4 12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 赞扬 于 2019-11-5 11:20 编辑

混千帆一段时间,发现大家都说闵行是坑,但深深觉得松江是坑呢?

就先知道一下,这两坑到底谁更深一些?最好有一些比较常规的数据比较。

不要拿什么四校八大的入学率来比较,毕竟,牛蛙还是少数。我们普通老百姓生下来的还是普通娃居多
发表于 2019-11-4 13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这两坑到底谁更深一些?
这还用问。。。松江呗。。。
因为松江有深坑酒店啊 :)
海拔,负68.88米
占地105350平方米, 总建筑面积59058.6平方米,方圆366.34米。。。
数据够丰富了把
发表于 2019-11-4 14:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
松江坑大,基数大,分子小,初中就九峰,高中就松二,都是独苗,跨区就不用说了,比考本区难多了
发表于 2019-11-4 15:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
说闵行是坑,是因为闵行有点也蛮多,值得纠结。

松江是坑这根本说都不用再说
发表于 2019-11-4 17:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
不管哪个区都苦的
发表于 2019-11-4 18:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
松江初中就一个九峰好点,还是要大面的,大家都懂的,这个坑估计比崇明稍微浅点
发表于 2019-11-5 05:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
松江好学校太少,初中就一个九峰,闵行就多多了。松江XCS和中考是千军万马过独木桥,自己区内自己玩自己的,外区也别想着去松江
发表于 2019-11-5 08:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都不容易,主要还是看娃的习惯和家长的投入。
 楼主| 发表于 2019-11-5 11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
koklt 发表于 2019-11-4 13:47
这两坑到底谁更深一些?
这还用问。。。松江呗。。。
因为松江有深坑酒店啊 :)

这个。。。。。。
发表于 2019-11-5 22:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
松江人都想着往闵行逃,没听说有多少闵行想来松江上学,谁坑深一目了然!
发表于 2019-11-6 12:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
松江的都往外逃了
初中就一个九峰,高中就一个松二
发表于 2020-4-2 09:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实,都是坑,应该这么说:

松江市是全市级别的坑,放市区里面,肯定是大坑,不过放在郊区里面,坑还不是最大的,有松二这样的高水平市重还不需要贡献很多0志愿撑着大局,还有九峰这样牛民办,其实整体来说,比嘉定,青浦,金山,甚至宝山,都要好。

闵行呢,应该说是中心城区的坑,这个坑唯有浦东可以一比,若比所有的郊区来说,哪里是坑,那简直是太好了。
发表于 2020-4-2 10:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
松江这两年新开几个好初中吧, 后面引入高中分校也是趋势
发表于 2020-4-2 12:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那就两个都别选呗!
发表于 2020-8-18 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
刚好认识的有文莱的孩子和九峰的孩子,都是在文莱和九峰算A档的娃。

对比下来,如果是比较牛的娃,还是在文莱理科班,虽然压力大。九峰的分层教育不如文莱。如果是中等娃,还是九峰,文莱平行班有点水。


发表于 2020-10-26 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
松江后面多引进几个高中会好么
发表于 2020-10-26 14:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
lanbo200 发表于 2020-10-26 13:53
松江后面多引进几个高中会好么

这辈子别想了,人家不会引进的,连初中小学都是闭门造车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-5 02:39 , Processed in 0.118013 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表