搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2019-11-6 13:29 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
学校课堂中的不断减负,让课外补课班火了一把。对于望子成龙望女成风的家长来说,只要高考制度不变,鸡娃永不停止,毕竟最后大学面前仍需考分来改变命运。可是那么多的孩子中能有几个是龙几个是凤哪?反而适当的教育分层,给每个孩子更适合自己发展的成长路线才是最重要的。等到走上工作岗位后,其实行行出状元,何必把视线仅局限在高考上。现在的孩子真的都太南了。。。

以上纯属个人观点,不同意的勿喷!
发表于 2019-11-6 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
我不支持摇号, 政策出台者以为这样能拉抬出生率,但家长面临的是摇号这样不确定的结果,没有对未来的稳定预期,不知道生出来的孩子会被摇到哪里,甚至连努力都不能带来希望的时候,怎么会轻轻松松生二胎呢。

摇号后,奇葩孩子充分分散,正所谓坏一锅粥不需要很多老鼠屎,只要一粒老鼠屎。大家觉得是所有学校都变好了还是所有学校都变差了?
发表于 2019-11-6 13:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peachgao 发表于 2019-11-06 13:50
我不支持摇号, 政策出台者以为这样能拉抬出生率,但家长面临的是摇号这样不确定的结果,没有对未来的稳定预期,不知道生出来的孩子会被摇到哪里,甚至连努力都不能带来希望的时候,怎么会轻轻松松生二胎呢。

摇号后,奇葩孩子充分分散,正所谓坏一锅粥不需要很多老鼠屎,只要一粒老鼠屎。大家觉得是所有学校都变好了还是所有学校都变差了?

我们小时候就是就近入学,按你的说法老鼠屎很多了,那就全都变坏学校了?况且听话的孩子就是学霸?调皮的孩子都是学渣吗?
发表于 2019-11-6 15:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
反对的估计都喜欢提前学的家长居多吧。都自认为自己的孩子是牛蛙
发表于 2019-11-6 16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
赞不赞成,不是我们说了算的         
发表于 2019-11-6 17:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ZF会不知道中产都想小孩从小隔离菜场,一路小圈子玩上去最终保住财富的小心思?以后谈朋友结婚也是差不多小圈子,不会结个婚变扶贫,因为成长路径里根本认识不到菜场娃。
现在就是要打散了平均平均,反对无效。
发表于 2019-11-7 12:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼主看来没明白GWY摇号的根本原因,不是为了公不公平,而是为了好生源、好师资不要都流向民办,大力扶植公办的教学实力。
发表于 2020-5-29 17:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 美国
Grace800 发表于 2019-11-05 19:41
摇好的目的是为了提现公平吗?应该为了推迟鸡血吧,把鸡血年龄往后推吧。我记得看过统计,上海一年读小学的好像18—20万的样子,民办小学2万多名额。我个人认为2万民办里面起码一半不怎么样的民办。我们传统意义上好民办生源数目只占到不到10%,而这不到10%的群体导致鸡血是全民的。幼儿园就使劲鸡,绝大多数家长真的认为应该在幼儿园阶段就玩命鸡吗?摇号的结果,把鸡血主要推迟到初中不是很合理的做法吗?

同意,资源少人多,之前鸡血到托班小班拔苗助长,太畸形了。现在竞争延到初中还比较正常。我绝对支持摇号。看看那些yy之类的机构太变态。
发表于 2020-5-29 18:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
环境真的很重要,孟母三迁也是有道理的,一个好学校一个班的孩子上课都玩手机,就一个孩子认真听讲,那听课的孩子就是异类;如果一个班的孩子都在认真听课,就一个孩子在玩手机,这个玩手机的就是异类。更何况异类是很容易被同化的,所以环境真的很重要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-5 13:30 , Processed in 0.101234 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表