减负注定会成功码

人人都想上大学，技校的活谁去干？国家不需要80-90%的人都去上大学，大学已经扩招过了，要是需要早就扩招了。即便是真的扩展到80-90%，那大学就显得不值钱了，人们会像现在追逐大学一样去追逐一本211985。号称上了半天大学，结果最后只能去干技校的活，这对国家和个人都是浪费。
减负摇号有没有作用预测不了，但你这方案肯定是不行。

来自苹果APP客户端

sissi-sunny · 发表于 2019-11-12 14:56

因为大学毕业的人太多，缺少工人和农民工了

来自苹果APP客户端

多米爸爸 · 发表于 2019-11-12 14:58

浦东的家长表示很焦虑。。。

babyigel · 发表于 2019-11-12 15:00

大学生已经烂大街了，搞好职业教育才是正经

来自安卓APP客户端

迷离麻辣 · 发表于 2019-11-12 15:01

有很多人上班轻松，一边做别的副业不是一样的嘛。
成人世界也这样的

来自苹果APP客户端

lefinland · 发表于 2019-11-12 15:02

本帖最后由 lefinland 于 2019-11-12 16:35 编辑

国家就是要控制进入高中，大学的人数，都本科了，谁去底层工作？电视台天天给你放“大国工匠”，“上海工匠”，上海举办什么世界技能大赛，媒体风向已经告诉你了

另外你忘记了上海的大背景，上海是制造业为主，中国最好的民企都在广东，这就注定了上海需要大量的技术工人

qf12345 · 发表于 2019-11-12 15:05

三校又不是不能继续往上读。现在中本贯通的分数已经比区重的分数要高了。

来自苹果APP客户端

iEVER · 发表于 2019-11-12 15:06

还是楼下的说的对。

从社会整体看，国家更需要什么？国家需求和家庭需求不是统一目标，不能以家庭目标衡量国家政策。

另外苦读出来的文凭，除了小部分是值钱的，其他非211本科和专科，和技校，其实差得不多。工资来说可能反比。就是家长能不能接受学历。第一代人，难以接受，再过一代人，估计就接受了。后面估计像德国，没人要读大学了。

小金逗 · 发表于 2019-11-12 15:14

现在国情是真正有本事的大学生太少，有专业职业的人也太少。

来自安卓APP客户端

无畏风雨砥砺行 · 发表于 2019-11-12 15:19

减负几十年，越减越多

来自安卓APP客户端

deanhu_88 · 发表于 2019-11-12 15:20

生育下降？谁来填补养老空白

来自苹果APP客户端

时光飞逝真可怕 · 发表于 2019-11-12 15:27

我觉得家长吧
要么影响政策
要么适应政策
就是不要抱怨政策

来自苹果APP客户端

oHo · 发表于 2019-11-12 15:48

改革中考，并非就是彻底解决问题。我前面说了，只是转移矛盾或者分解矛盾。高考还在，竞争依然存在，只是可以把压力往后挪，更长远的看，还应该有高考改革。

有人说，国家不需要那么多大学生，需要职业技术工人。这话不准确，中国的职业教育体系非常失败，是学德国，东施效颦。德国的职业教育体系跟国情相关，抄德国是抄错了。我说了，职业教育应该是以大学为核心，培养高素质的职业技术人员，而非以职高为基础。

在德国读职校和读大学的收入差距不大，只是不同的路径选择。在中国读职校，则是失败者的选择，这决定了上海高学历的父母，是极其恐惧这个路径的，所以这个担忧不解除，是无法减负的。

即便没有全面的系统性改革，扩招高中比例，并不会产生没有人干职校生的活的问题。因为上海有大量外来人口补充劳动力。

来自苹果APP客户端