搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2019-12-12 19:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
人为刀俎我为鱼肉 老百姓能和JW对抗?
发表于 2019-12-20 15:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
素质教育,死读,学什么奥数,真没有用。
发表于 2019-12-23 07:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
与其为了公平打压民办,不如想办法提升公办教学质量
发表于 2019-12-28 23:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
也不知道什么时候能知道
发表于 2020-1-2 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公平是相对的。任何政策出台,总有受益和受害方。以前民办挑生源,也是不公平的。好的公办的师资是不比民办差的,往年都是输在学生上。民办摇号出台,这样好学生资源更多的会去公办,公办能不能出成绩,就看学校自己了。
发表于 2020-1-9 20:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zxn418 发表于 2019-12-09 00:52
如果让一个上学20年左右甚至以上,在学业和事业上有成就的人,通过摇号告诉他不能做他的本职工作了,原因就是他摇到搬砖的号,赚搬砖的钱,那就是不公平。因为过去20年或更长的时间里面,他付出的心力努力是很多人做不到的,搬砖工作和搬砖收入与他过去的付出以及未来所能创造的价值不匹配。

那现在摇号的初衷大约就是不希望在小学前 娃就要为了私立去提前上学提前成就吧
发表于 2020-1-9 20:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这还是起跑线在哪里的问题。以前是幼升小拼幼儿园,现在拼中考。有些娃能考上民办就是家长猛鸡,学前还是要顺应小孩成长规律。这样大家拼军备竞赛娃都傻了。其实我觉得小升初可以考了。中考有点大了。但是我小时候就是中考没有什么幼升小的。
发表于 2020-1-9 20:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
纪晓彦 发表于 2019-12-10 08:38
民工爹妈没有让孩子读书的意识,或者民工小时候没有读书的想法,长大得到现在这个结果,我觉得太公平了。

人生而不公平。大山里的和国民老公是极端例子而已
发表于 2020-1-9 22:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
取消中考自招比摇号重要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-6 00:40 , Processed in 0.095440 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表