搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2019-12-10 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你们不要酸,现在看起来这条路在政策上的确是有可能的,给强电,然后人户分离。没什么脑洞大开的。公办学校又不是没这么搞过特色班,现在变成民办要这么搞了,真是天道好轮回。
发表于 2019-12-10 10:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2019-12-10 09:33
ZJ的SMK通过的人赶紧买对口学区房,只有这样才名正言顺,统筹人户分离太容易被抓了,稳妥是必须的

买了对口的不用通过smk也能进…那smk除了可能的校内分班搞出“小民办”还有鸟意义
发表于 2019-12-10 10:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 深海潜航 于 2019-12-10 10:20 编辑
imronzidane 发表于 2019-12-10 10:12
买了对口的不用通过smk也能进…那smk除了可能的校内分班搞出“小民办”还有鸟意义


娃不一样,一个是买地段班分出来的好娃,一个是Zj民办看中的娃,而且如果真的牛蛙,只怕还会......
而且如此一来,地段班可以不分班考了
发表于 2019-12-10 10:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2019-12-10 10:18
本帖最后由 深海潜航 于 2019-12-10 10:20 编辑



娃不一样,一个是买地段班分出来的好娃,一个是Zj民办看中的娃,而且如果真的牛蛙,只怕还会......
而且如此一来,地段班可以不分班考了

混编在一起的话,都必须买房的话还费劲去SMK的家长是为了啥…面子吗?
发表于 2019-12-10 11:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
candy5748 发表于 2019-12-10 09:14
明珠B是双学区,干嘛要抛?要抛也是先轮到A吧?道理上说不通!

明珠B咋成了双学区,明珠C倒是有可能成为三学区
发表于 2019-12-10 11:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
imronzidane 发表于 2019-12-10 10:59
混编在一起的话,都必须买房的话还费劲去SMK的家长是为了啥…面子吗?

为啥混编,可以单独设班,而且地段班可以彻底取消分班考
发表于 2019-12-10 11:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
第一个没有分班考的好初中
发表于 2019-12-10 11:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
imronzidane 发表于 2019-12-10 10:12
买了对口的不用通过smk也能进…那smk除了可能的校内分班搞出“小民办”还有鸟意义

你知道上海有很多一校两区的初中的,就是在a小区有一个校区,隔壁小区又有一个校区。物理隔离啊。
民办可以筛选生源的时候,什么手段没有用过?现在就坐以待毙?我不信?
发表于 2019-12-10 11:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 深海潜航 于 2019-12-10 11:46 编辑
daidai_BoRIk 发表于 2019-12-10 11:14
你知道上海有很多一校两区的初中的,就是在a小区有一个校区,隔壁小区又有一个校区。物理隔离啊。
民办可以筛选生源的时候,什么手段没有用过?现在就坐以待毙?我不信?


坐以待毙不会,但除了四大,其他必须比公一差,只有让公办重回垄断,**才会心安
宁去民二民三,不去公一的事不能再发生了,只留民一,民二民三只能比普中强点,,这个点你们自己看着办,不设限
发表于 2019-12-10 13:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是没可能 地段生和sm生分开两个校区物理隔离
毕竟上有政策下有对策
真假就不知道了 但是小孩子能说出这种话 不太像自己编造的
发表于 2019-12-10 14:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2019-12-10 11:10
为啥混编,可以单独设班,而且地段班可以彻底取消分班考

我之前就是说的得分班啊……不分班还有鸟意义
发表于 2019-12-10 14:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
daidai_BoRIk 发表于 2019-12-10 11:14
你知道上海有很多一校两区的初中的,就是在a小区有一个校区,隔壁小区又有一个校区。物理隔离啊。
民办可以筛选生源的时候,什么手段没有用过?现在就坐以待毙?我不信?

看来义务教育报名系统必须开发随机分班功能了
发表于 2019-12-10 14:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
imronzidane 发表于 2019-12-10 14:21
我之前就是说的得分班啊……不分班还有鸟意义

但他不会和地段班进来后分的好班在一起
发表于 2019-12-10 14:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2019-12-10 14:23
但他不会和地段班进来后分的好班在一起

他也是地段班…地段班没有啥后来不后来了,有能力的都参加smk了
发表于 2019-12-10 15:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
radiohead 发表于 2019-12-10 13:31
不是没可能 地段生和sm生分开两个校区物理隔离
毕竟上有政策下有对策
真假就不知道了 但是小孩子能说出这种话 不太像自己编造的

那就改学籍对口,治你们还不简单
发表于 2019-12-10 15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公办的那些XX理,难道不是SMK加人户分离这条路线?
发表于 2019-12-10 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 daidai_BoRIk 于 2019-12-10 15:40 编辑
imronzidane 发表于 2019-12-10 14:22
看来义务教育报名系统必须开发随机分班功能了

不用啊,就是走前几年公办特色班的路线。提前电,然后人户分离去民办帮扶的公办,但是那个班里的从教材到老师其实全部民办的。校区直接物理切割。一校两区了解一下。张江这种就更爽气了,本来自己有地段班的,连找帮扶公办的力气都省了。
这个路还真可以走。
发表于 2019-12-10 15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
i1234 发表于 2019-12-10 15:37
公办的那些XX理,难道不是SMK加人户分离这条路线?

就是这么说,以后民办走这条路了,真是天道好轮回,苍天饶过谁,真心讽刺。
发表于 2019-12-10 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
daidai_BoRIk 发表于 2019-12-10 15:39
不用啊,就是走前几年公办特色班的路线。提前电,然后人户分离去民办帮扶的公办,但是那个班里的从教材到 ...

长见识了,厉害啊
发表于 2019-12-10 19:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大家都光顾着关注,民办仍想要找好生源了,我想问几点,民办原来是收费的,现在找托管的公办,不能收费了(虽然费用可能也不算多)。那么是为了好生源,放弃金钱利益,问题是以后出了成绩也是公办学校名声,和他自己民办学校也无关呀,哪有自己不好,还能辅导出别人好呢。还有,支付溢价买了公办学区房的地段生,被这些挑选过的好学生占了中考的名额分配,家长会愿意。还有参加了Smk没录取的人,也会甘心回对口菜中或继续摇号么。
发表于 2019-12-10 19:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 daidai_BoRIk 于 2019-12-10 19:59 编辑
jieyunpiao 发表于 2019-12-10 19:26
大家都光顾着关注,民办仍想要找好生源了,我想问几点,民办原来是收费的,现在找托管的公办,不能收费了( ...

按照你的思路试回答你几个问题。如果让一个实验班到合作的公办去,等于民办变相扩了一个班出来,而且这个班可以纯赚钱啊,多划算,其实并没有什么损失的。而且民办初中按道理本来就是义务教育不以盈利为目的的。
至于你说的民办打牌子,我是觉得家长其实根本不在乎民办叫啥,这个一点都不重要。大家在台面下都懂就行了。
至于公办初中,没啥好闹的呀,学区房多好呀,房价涨了呀。真闹没了对谁都没好处呀。
你看张集这么多年,也没见家长闹呀,只有怕进不去的。我倒是觉得,想挑好学生这个想法本身没有错啊。
发表于 2019-12-11 07:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
smk什么意思呢?这个缩写出镜率很高啊
发表于 2019-12-11 09:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
农民工乙 发表于 2019-12-10 08:40
张江没保证人户分离一定能进
指的路子是买对口张江的房子
你情我愿
市场上的反应就是明珠b区房子涌现大量抛盘

是不是侧面说明 明珠娃已经拿了大量的offer?
发表于 2019-12-11 10:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
imronzidane 发表于 2019-12-10 15:02
那就改学籍对口,治你们还不简单

谁来治治你这样乱扣帽子的人
发表于 2019-12-11 11:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
williamdd 发表于 2019-12-11 07:21
smk什么意思呢?这个缩写出镜率很高啊

神秘考。字数字数
发表于 2019-12-11 12:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
i1234 发表于 2019-12-10 15:37
公办的那些XX理,难道不是SMK加人户分离这条路线?

传言今年建实理也取消了。说明smk加人户分离这条路也属于新政打击对象
发表于 2019-12-11 14:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yongquan 发表于 2019-12-11 12:21
传言今年建实理也取消了。说明smk加人户分离这条路也属于新政打击对象

上实东校长之前也宣布取消理科班。但实际上还是存在的,但是只从自己的小学部选拔。
发表于 2019-12-12 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
别说,像zj这种有民办、有地段班的学校,说不准会整smk+人户分离的方式来招好生源,到时候家长房子一租,谁能看出来谁是谁来?
发表于 2019-12-13 14:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wuqingyu05 发表于 2019-12-12 09:01
别说,像zj这种有民办、有地段班的学校,说不准会整smk+人户分离的方式来招好生源,到时候家长房子一租,谁能看出来谁是谁来?

这种蹩脚的方式很不稳定和长久,甚至第一次实施就会失败
发表于 2019-12-18 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
天哪,这脑洞开出天际!竟然还可以有这种操作!听上去操作性还是蛮强的。
发表于 2020-1-10 11:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
操作估计是可以的,只是学校胆子很大啊,还敢这么搞。
发表于 2020-3-14 23:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
空穴未必无风啊
发表于 2020-3-15 10:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SMK是什么?
发表于 2020-3-15 10:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

知道了,原来是神秘考
发表于 2020-5-11 10:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
太正常了!沪上的公办名校都是这么操作的。
发表于 2020-5-11 11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
eagle7 发表于 2019-12-9 17:47
楼主这个帖子要不要自己或者版主帮忙加个权限?
从家长角度,这可能是最优解。避免摇号,没有学区房,还能 ...

所谓的“初衷”只是给老百姓听听的。人户分离,全市捞优质生源的做法是上海各个公办名校多年来的常规操作,JW当然是心知肚明、心照不宣,甚至是大力支持。借此方式,学校可以提高生源质量,JW可以解决一些过硬的TZ生,大家各得其所。
发表于 2020-9-16 11:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人丙 发表于 2020-05-11 11:23
所谓的“初衷”只是给老百姓听听的。人户分离,全市捞优质生源的做法是上海各个公办名校多年来的常规操作,JW当然是心知肚明、心照不宣,甚至是大力支持。借此方式,学校可以提高生源质量,JW可以解决一些过硬的TZ生,大家各得其所。

但是现在小学都提倡快乐教育了,以后smk在选择优质生源的时候还能像以前一样在主要几个小学里面选择吗?都说小学没差别了
发表于 2020-9-16 15:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
仙人掌花 发表于 2020-9-16 11:08
但是现在小学都提倡快乐教育了,以后smk在选择优质生源的时候还能像以前一样在主要几个小学里面选择吗? ...

身边几个信了“快乐教育”和“减负”的,等孩子上了初中,肠子都悔青了。
初中名校全市范围捞优质生源的手段非常多,远远不止定点小学SMK这一种。
发表于 2020-9-16 23:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人丙 发表于 2020-09-16 15:19
身边几个信了“快乐教育”和“减负”的,等孩子上了初中,肠子都悔青了。
初中名校全市范围捞优质生源的手段非常多,远远不止定点小学SMK这一种。

说明珠福外的额外教材也都没有了,跟其他公办都一样进度了,不知道未来初中会有什么择优手段了
发表于 2020-9-17 08:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人丙 发表于 2020-09-16 15:19
身边几个信了“快乐教育”和“减负”的,等孩子上了初中,肠子都悔青了。
初中名校全市范围捞优质生源的手段非常多,远远不止定点小学SMK这一种。

看来以后在鸡娃的同时还需要多了解这种渠道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-18 06:02 , Processed in 0.146478 second(s), 13 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表