|
|
本帖最后由 billbruce 于 2019-12-11 13:16 编辑
大清早看到这个，据说跟中考考试形式一致。希望是谣言...还让不让活了
可能各位不明白历史的开放性问题是什么情况。这个初中会考没有出过，所以现在只能百度到高考历史的开放性问题。这个在高考中也是压轴题（当然中考难度不可能这么大），高考砖家出了很多专题讲这个题型。每年历史高考也仅限一道开放性问题。好吧，现在中考是三道。
2010年高考开始历史试卷中增加了开放性的试题，2011年高考文综试卷中则单独成题，共12分，分值很大，是考生得分的重点。此类问题，主要考查学生阅读材料、提取材料观点、按照一定逻辑思维运用历史知识论证观点的能力。
回答这类问题
第一,对基础知识要灵活地掌握运用,形成不拘泥,不守旧,敢于批判,勇于创新的思维品格。
第二,审题,明确答题要求,理解观点的内涵。
第三,选择要论述的观点。
第四,答题时,要求观点明确,史论结合。
高考真题：
例1、（2010年全国卷第40题第3问）(13分),（难度系数0.26，全省平均分3.42分）
材料三：包含着整个资本主义生产方式的萌芽的雇佣劳动是很古老的；它个别地和分散地同奴隶制度并存了几百年。但是只有在历史前提已经具备时，这一萌芽才能发展成资本主义生产方式。
——恩格斯：《反杜林论》
请回答：根据材料并结合所学知识，阐述对恩格斯所说“历史前提”的认识。（要求：以对“历史前提”的认识为中心：观点明确，史论结合。）（13分）
例2 根据材料与所学知识回答问题。
天下已平，（汉）高祖乃令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之。孝惠、高后时……市井之子孙亦不得仕宦为吏。
---- 《史记》
工商杂色之流，假令术逾侪类（同辈之人）……止可厚给财物，必不可超授官秩，与朝贤君子比肩而立，同坐而食。
---- 《旧唐书》
古者官民一家也，农商一事也……商籍农而立，农赖商而行，求以相辅，而非求以相病，则良法美意，何尝一日不行于天下哉。 ---- （宋）陈亮：《龙川集》
士之子恒为士，商之子恒为商。严氏之先，则士商相杂，（严）舜工又一人而兼之者也。然吾为舜工计，宜专力于商，而戒子孙勿为士。盖今之世，士之贱也，甚矣！
--- （清）归玄恭：《归庄集》
评述中国古代商人社会地位的变迁。（12分）
这个基本就是写一个小论文。如果简单，这种题全省平均不会是=3.24/13=26%得分率。 现在开卷，你能得到多少分呢？ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
|
发表于 2019-12-10 09:58
楼主
