您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
使用道具 举报
小金逗 发表于 2020-01-16 14:33 这个举例绝对意淫,能考690的,绝对不会考30,不然这个学生报这个强基干什么
hejiahuan 发表于 2020-01-16 16:22 前两年北大理科生博雅和自招面试就是2道面试题,都是物理竞赛的复赛难度,连数学竞赛省一的,都看不懂不会做,这很正常的~
zhengvi 发表于 2020-01-16 20:00 更何况中高考改革后竞赛生偏科很少见了,无非是时间分配调整好,高一高二把竞赛拼掉高三全力高考。
scholes 发表于 2020-1-16 20:29 竞赛生真的愿意读那些专业吗(新政不允许进去后转专业,或者大学搞基地班之类的擦边球)
scholes 发表于 2020-01-16 20:29 竞赛生真的愿意读那些专业吗(新政不允许进去后转专业,或者大学搞基地班之类的擦边球)
scgy 发表于 2020-01-17 00:38 等到我们高考的时候又要变了
成成的猫 发表于 2020-01-16 20:36 对头。就这么简单的道理一群人在扯以为给自己娃机会了。这个强基跟一般人真沒啥关系。你不是竞赛生在上海考590你会申请强基吗?复交都进了强基啥?你填强基说不定还给560 570的竞赛生强基掉。你考570分强基啥赶紧想办法综评进交医啊。你考600分想强基进清华?590以上竞赛生一大把,洗洗睡吧。
zhengvi 发表于 2020-01-17 01:01 我理解强基生就是大学里的竞赛生。高中水平一般的竞赛生未必跟得上强基课程,非竞赛生就更难了。 强基计划一是为国家培养基础研究人才,一是堵绝自招中的不正之风,校测与高考一样严格管理。估计跳健美操进清华的路子走不通了。 【9. 如何确保强基计划招生的公平公正? 答:强基计划将进一步严格规范招生程序,建立更高水平的公平保障机制。一是严格高校考核。按照国家教育考试有关要求组织实施高校考核,笔试、面试安排在国家教育考试标准化考点进行。面试采取专家、考生“双随机”抽签的方式,全程录音录像。二是完善信息公开公示。规范公开内容,主动接受监督。三是加强违规违纪查处。将强基计划纳入巡视和督导工作范围,建立动态准入退出机制。对于违规违纪行为,按照有关规定严肃处理。】
黄迪君 发表于 2020-01-16 16:50 那630那位可以考90分?不现实吧
zhengvi 发表于 2020-01-17 00:33 1,高考严重向文科倾斜,理科生拼裸考或综评有风险,强基相当于多一次进名校的机会 2,少数真心喜欢基础学科科研的大牛最对口 3,本科强基研究生可以转其他热门专业,数学物理本科的出路很好 4,强基学生是国家政策重点培养对象 5,风险:毕业后会不会分配到山沟沟,戈壁滩上去呢?
望江南 发表于 2020-01-17 10:18 高考690分一堆好专业可以挑。还会再考一场?去锁死数学物理化学古文学?
成成的猫 发表于 2020-01-17 09:32 强基和自招的关系就是朝三暮四和朝四暮三的关系。以前竞赛生自主招生的也是要高考成绩的,除非国决的。我估算了下,强基前后高考的优惠差不多,30至40分网里。
成成的猫 发表于 2020-01-17 12:35 看来你有点回过味来。分数够谁去拚这个?这强基就是留给分数差一点的竞赛生的嘛.
云泽汇 发表于 2020-01-17 12:50 差别大了去了 早年间 竞赛党能保送牛校热门专业 以江苏为例 物理数学的省一可以保送交大南大浙大等的计算机电子工程等。 物理数学化学的省队去参加冬令营,全国一二等奖可以保送清北的计算机电子经管等,哪怕最差的三等奖也能去复旦的数学系等。 现在竞赛党想去热门专业只有裸考了。
wind666 发表于 2020-01-17 09:47 3,本科强基研究生可以转其他热门专业,数学物理本科的出路很好。 ,,,,,,, 当知识(数学物理,四书五经)沦为改变(个人)命运的工具时,不计回报的基础研究就成为可笑。
zhengvi 发表于 2020-01-17 14:34 总有家庭财力雄厚自己又有情怀对某个基础研究真心热爱的娃的,他们愿意不计金钱回报为全人类的科技进步作出贡献。
scholes 发表于 2020-01-18 09:06 老实说这样的人不是没有,但绝不会很多 尤其在上海 经常上海群里一群家长说高考要保卫上海,也就是要留在上海,宁可学校差一些。我想他们(也包括我)连外地都不去,还想指望他们为国奉献去戈壁滩造核弹啥的?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2026-5-23 20:39 , Processed in 0.261631 second(s), 5 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2013 Comsenz Inc.