双手赞成摇号，双脚赞成取缔一切等级考试

赞成摇号的我也不会反驳，但是我还是有几个疑问点
1.为什么要民办摇号？造成生源差异化的原因是什么？
2.既然要让学校教好学生，那么公办就真正做到了么？试问掐头以后好学校怎么筛选好学生？如果大锅饭一起吃，你怎么知道你的孩子到底学到了什么程度？对于老师来说是不是更加难教？不会真有人认为民办生源不选了，公办学校就会牛起来？表面看着像，实质呢？以后没有了升学指标考核，那么小学老师用什么来衡量教的水平？这个也是最直观的！
3.如果好的生源回归到公办，头部就被牢牢固定，以后得名额分配也会落在这部分学生身上，家长如果散养，怎么翻盘！？也就是以后家长需要根据自己的节奏来安排学生的学习，真正就是把学业搬到家里！根据家长的眼界和需求来决定，家长能做好嘛？
4.这些只是我们老百姓能想到的问题，还有很多情况没有想到！试问成年了哪个项目不是筛选出来的？小到考试，大到工作，结婚？哪个不是筛选生源？

来自苹果APP客户端

麦爸粗养娃 · 发表于 2020-3-12 11:49

其实赞成？反对？都是家长自己聊聊而已，实际能做的只是执行。我觉得现在的教育，年纪越小越是这样，应该把节奏掌握在家长手里，而不是被强逼着托班都要占坑。再这样发展下去，结个婚都要急吼吼的去机构报备，我结婚了啊，很快有娃，先交钱占个托班的坑。至于再大点小学初中这些，我娃还小没经验。不过论坛主要观点是民办学校之所以强，不是因为掐尖，是因为老师教学方法好。现在摇号了，民办把一批中等学习娃教好了，公办留下了一批好学习的娃无论如何都比以前好了，有利于社会主义花朵整体的水平提高

来自苹果APP客户端

fionapang · 发表于 2020-3-12 13:36

个人认为会进入拼爹新时代，参加摇号的有TZ100%中奖的一般都是买得起学区房的吧，所以摇中的大部分应该还是拼爹的，最悲剧的应该还是无条、孩子能力一般、对口菜小的，个人观点

柠檬囡 · 发表于 2020-3-12 15:16

赞成楼主。而且，某楼不能因此而推断楼主的娃不灵啊，这个妖魔化的时代，也该平息平息了。。。鸡还是要鸡的，新政出来，撇去TZ的情况下，的确是对于家长、娃，一定意义上的减负，大快人心

曹小花 · 发表于 2020-3-12 22:06

对，学习只为了自身，而不是为了压力。搞得幼儿园跟高考一样有必要么？！现在这样好

来自苹果APP客户端

Runner · 发表于 2020-7-2 09:49

总归是件好事

[学前其他] 双手赞成摇号，双脚赞成取缔一切等级考试