搜索
查看: 11004|回复: 46

[杂谈] 摇号对公办和民办都有什么影响

    [复制链接]
发表于 2020-3-20 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
感觉是利好公办,以前民办都掐尖儿,现在应该有可能不敢去了。
发表于 2020-3-26 13:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得九年一贯制的民办还是不错的。对于顶尖的民办,本质上不会有太大的区别。
发表于 2020-3-26 21:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是的我也是在刷帖拿积分。
发表于 2020-3-28 18:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
我也想知道
发表于 2020-3-28 22:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年是第一年,民办最难了,
发表于 2020-3-31 21:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
肯定是公办初中生源会变好的
发表于 2020-3-31 22:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想知道顶级民办摇进差学生了怎么办
发表于 2020-4-21 00:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同关注,公立初中生源会好
发表于 2020-4-21 19:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
九年一贯制也不保证都进的吧
发表于 2020-4-22 20:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不知公办的也会改革吗
 楼主| 发表于 2020-4-24 12:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
沉默的羔羊 发表于 2020-03-31 22:55
我想知道顶级民办摇进差学生了怎么办

搞两年才知道效果,都说民办因材施教,现在是真正考验的时候了
 楼主| 发表于 2020-4-24 12:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
甄妮静静 发表于 2020-04-21 00:46
同关注,公立初中生源会好

平衡资源是政府的目的,如果实现了其实是全体屁民得利,可惜往这个方向走的路上,最大的障碍也是全体屁民
发表于 2020-4-25 12:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一贯制不是也摇号吗?
发表于 2020-4-25 17:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
怎么才能看到自己看不到的内容,说要升级。怎么升级啊?
发表于 2020-4-26 01:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个问题论坛已经讨论过千万遍没有结果
发表于 2020-4-26 16:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
好学区的公立,九年一贯的好些的民办肯定 吃香。
发表于 2020-4-27 15:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个问题要等若干年后才能见分晓
发表于 2020-4-29 00:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
真是不知道哎
发表于 2020-5-5 01:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
在纠结要不要换九年制的学区房,宝宝太小,怕将来政策变动
发表于 2020-5-5 14:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
栋栋不是咚咚 发表于 2020-04-26 16:17
好学区的公立,九年一贯的好些的民办肯定 吃香。

那房价岂不是又要涨了
发表于 2020-5-6 00:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
肯定利好公办
发表于 2020-5-7 13:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办也有学渣了,公办也有牛娃了。相对更均衡了。
发表于 2020-5-7 17:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
利好公办,尤其是九年一贯制的。
发表于 2020-5-21 15:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小阿猪 发表于 2020-04-24 12:09
平衡资源是政府的目的,如果实现了其实是全体屁民得利,可惜往这个方向走的路上,最大的障碍也是全体屁民

牺牲的是我们这几年的小白鼠们
发表于 2020-5-23 20:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
jojo11 发表于 2020-05-05 14:10
那房价岂不是又要涨了

初中学区房已经涨了
 楼主| 发表于 2020-5-27 15:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
观望,纠结中观望
发表于 2020-5-28 10:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
牺牲的是我们这几年的小白鼠们。
发表于 2020-5-29 06:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以后是各显神通了 民办不好办了
发表于 2020-5-30 10:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
小阿猪 发表于 2020-04-24 12:09
平衡资源是政府的目的,如果实现了其实是全体屁民得利,可惜往这个方向走的路上,最大的障碍也是全体屁民

真的是,哀其不幸,怒其不争
发表于 2020-6-11 16:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不停的改变
发表于 2020-6-11 17:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
我也想知道
发表于 2020-6-12 10:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
民办更加高不可攀了。
发表于 2020-6-12 21:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年是第一年,民办难了
发表于 2020-6-13 10:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
检验民办的时刻到了
发表于 2020-6-15 18:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学期房会更贵吧
发表于 2020-6-16 08:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同问一下,要不要搞学区房呢?就怕政策变了
 楼主| 发表于 2020-6-29 11:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
橄榄 发表于 2020-06-16 08:15
同问一下,要不要搞学区房呢?就怕政策变了

唉,只能赌一把
发表于 2020-6-29 11:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉这个政策更有利于公办。
发表于 2020-7-3 20:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
目前还看不出效果来,几年后再看。
发表于 2020-7-5 12:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中等学生基数大,这次摇进去的大部分是中等或偏下的孩子,民办老早就搞好分班考了,要拼尖子班了
发表于 2020-7-9 07:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也想知道民办摇进差的学生怎么办?
发表于 2020-7-9 14:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
近期几年好的公办生源会变更好,民办生源质量一定会比以往有所下降,学区房价格也大概率会涨。但未来政策是否会变动不好说……
发表于 2020-7-18 15:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对优质公办利好,民办因为摇号充满不确定性,同时不能选择生源失去优势。
发表于 2020-7-25 20:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好的公办保证下限
发表于 2020-11-8 07:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
J.Wang 发表于 2020-07-09 14:38
近期几年好的公办生源会变更好,民办生源质量一定会比以往有所下降,学区房价格也大概率会涨。但未来政策是否会变动不好说……

政策是最大的变数
发表于 2020-11-14 08:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
刷贴拿积分,常来学习!
发表于 2020-12-24 16:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
考研困难的时候到了,感觉是利好公办的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-5 11:26 , Processed in 0.144155 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表