搜索
发表于 2020-3-26 14:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
如果考虑的不仅仅是升学率,还有教学方式,尽量不选择一味刷题、把学生压得喘不过来的那种。这两个选的话,哪个算不错呢。
还有,改革后重点班以后还会有吗,像建平实验中学的理科班那种。
 楼主| 发表于 2020-3-26 15:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谁知道,请介绍下
发表于 2020-3-26 16:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也想知道,哈哈
 楼主| 发表于 2020-3-26 17:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
luckrain 发表于 2020-03-26 16:53
我也想知道,哈哈

也住在附近吗
发表于 2020-3-27 08:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
致远的生源不好,至于学校么,硬件和软件对比肯定选建平实验
 楼主| 发表于 2020-3-27 08:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
KT-bear 发表于 2020-03-27 08:53
致远的生源不好,至于学校么,硬件和软件对比肯定选建平实验

硬件理解…软件是指师资水平吗
发表于 2020-3-27 09:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
理科班能进就最好了
 楼主| 发表于 2020-3-27 09:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
elyn_saya 发表于 2020-03-27 09:03
理科班能进就最好了

好像取消了吧…
 楼主| 发表于 2020-3-27 16:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谁知道建实每年进市重点的多少来自理科班,能占一半吗
 楼主| 发表于 2020-3-29 09:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两个比率很有参考价值:1.建平实验能进市重点的多少来自理科班。2.建平实验每年入学的不是人户一致的能占多少比例。
请大神了解的告知下
 楼主| 发表于 2020-3-29 15:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
freesky5 发表于 2020-03-29 09:47
两个比率很有参考价值:1.建平实验能进市重点的多少来自理科班。2.建平实验每年入学的不是人户一致的能占多少比例。
请大神了解的告知下

谁能告知下
 楼主| 发表于 2020-3-30 22:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不知这个靠谱吗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2020-4-3 13:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哪位家长的孩子上过这两个啊
 楼主| 发表于 2020-4-4 20:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有小朋友是这两所中学的吗
发表于 2020-5-12 20:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

不太靠谱吧?
发表于 2020-7-6 17:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
致远中学不挑生源有这个成绩不错了
发表于 2020-7-6 22:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
freesky5 发表于 2020-04-04 20:03
有小朋友是这两所中学的吗

一家的咋可能同时都上过两个学校?
貌似同区的也不能转学吧。
另一个只能是听说的。
发表于 2020-7-10 10:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
天花板是建实高一点点,平均是致远高。看你家定位了。
发表于 2020-7-10 18:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
建平实验理科班很有名的
发表于 2020-7-10 18:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国

上中东校和建平西应该以后档次的,不相上下
 楼主| 发表于 2020-7-10 19:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
皓月慕阳 发表于 2020-07-10 18:50
上中东校和建平西应该以后档次的,不相上下

是说二者一个档次吗
发表于 2020-7-10 20:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
freesky5 发表于 2020-07-10 19:28
是说二者一个档次吗

嗯,一样的。建西在市区。另外,我朋友的孩子在上中东跟不上,出国了。上中东就是刷题模式
 楼主| 发表于 2020-7-11 19:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
发表于 2020-7-16 18:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
好苗苗他爸 发表于 2020-07-10 10:05
天花板是建实高一点点,平均是致远高。看你家定位了。

说的挺有道理。但致远之前的尖子生多少是外招的呢
发表于 2020-7-17 11:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
当然建平实验好
发表于 2020-7-17 15:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同想知道啊
发表于 2020-7-17 18:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

正想问问现在还有理科班吗?
发表于 2020-9-6 23:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦外什么时候排的到一梯队拉
发表于 2020-9-9 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平实验应该优于致远
 楼主| 发表于 2020-9-9 16:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
jenniferly 发表于 2020-09-09 10:11
建平实验应该优于致远

能具体说说吗,重点率好像差不多吧,甚至致远还要高些
发表于 2020-9-29 15:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
请交一下 致远和川中南相比怎么样
发表于 2020-10-4 12:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平实验稍微好点吧
发表于 2020-11-15 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平实验历年喜报发布的都是市重点上线率,比实际录取率高10几个点,一般家长没弄清楚这点。

建实枣庄15-17年市重点录取率在31-35%之间,参加中考人数520-580人之间。
18年市重点上线率53%,实际录取率41%,较前几年大幅提升,但参加中考人数大幅减少,只有371人,每班仅26人,可能中考人数美化了。

致远市重点录取率17年35%,18年40%,19年50%+;按上线率17年45%+,18年50%+,19年60%+。每年中考人数只比入学人数少10来个。
发表于 2021-7-5 00:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平没有理科班了,要看后面两年数据
发表于 2021-7-5 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

不靠谱,这个快离谱了
发表于 2021-7-5 09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

感觉是清流的中介写的。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 21:39 , Processed in 0.124819 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表