举报
小桃子的妈 发表于 2020-05-20 22:41 问了复旦的人,说老师是外招的,和杨浦的不是一个档次
深海潜航 发表于 2020-05-20 23:57 想什么呢,能和复附二附校比吗?见过埋汰人的,没见过你这样的,一个外戚居然和禁卫军比水平
gongzean 发表于 2020-05-21 07:31 不是说有复旦子弟在里面入学吗?说是资源配置肯定不差,是因为新学校所以比不上杨浦复旦?
深海潜航 发表于 2020-05-21 07:35 话说徐汇除了上海医学院和护理学院,还有三家附属医院,能跟杨浦比复旦系的庞大吗? 新不一定不如,可你这复旦子弟怎么跟杨浦主校区比啊,
frederiga 发表于 2020-06-03 14:09 这所学校就目前来讲,是无法与另外两所成立已久的学校相提并论的,一来师资都是外面新招的,高级职称的只有1个人,其他是中级或初级,当然,我们也可以不迷信职称,这个看老师的责任心,具体老师的水平和责任心都要靠成绩来体现,这学校太新没法考证。二来是生源,一半是地段生一半是复旦系的子弟,我不认为地段生一定差、或者子弟生一定优秀,说白了,其实接近于无区别招生吧,和摇号来的生源没啥大差别。 让人有所希冀的有两点,第一,它是顶着“复旦系”的名号的,不是托管,是直接的“复旦系”,在这个名字下,不至于瞎来来,总要对得起复旦这个名字吧。第二,老师的确是新的,但是从零开始的老师,有一半的概率是希望有个好的开端的。基于这两点,总体来说学校应该处于中游(目前)。当然,家长如果自鸡得得法,不能说孩子在这个学校一定比不上复旦一附属或二附属。 个人的一点浅见,供参考。
豆豆412 发表于 2020-11-01 09:04 说的蛮有道理的 对于年限不够的我们要不要博一博
frederiga 发表于 2020-11-01 21:47 你都说年限不够为啥要博?既然有希望一博的又何来年限不够一说? 旁人出的主意都不靠谱。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2025-2-23 14:47 , Processed in 0.102642 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.