使用道具 举报
myqlrlxx 发表于 2023-05-19 20:38 如果学校深度不够,家长和孩子怎么挖深度呢?
杨键 发表于 2023-05-21 20:00 老师,麻烦问一下,比如韦达定理,既不在初中书中出现,也不在高中书中出现,请问是不是在大学或研究生教材里出现?从这个角度来讲是不是提前学呢?
stacy_ye 发表于 2023-10-09 17:29 请问想要刷一些类似于学校月考的综合卷,哪个教辅更合适?一课一练增强和新思路还不够,有没有稍微难度再大一点的综合卷练习。谢谢!
闲时花开 发表于 2024-05-10 09:49 mark,下,觉得对我们普娃很有借鉴意义
babymother 发表于 2025-02-24 13:44 先收藏,再细致学习,感谢尹老师指点迷津
meteormoonset 发表于 2025-03-19 10:39 常看常新,期待老师对新教材的更新
terradxj 发表于 2026-01-05 17:31 感谢分享,觉得很多想法都有点不谋而合。 有几个问题,想探讨一下,如果老师方便请指教一二。就是您提到的中考的重点是平面几何。最近翻阅了一些中考真题。基本发现题型非常固定,难题也基本固定,就是出在平面几何里。占比非常大。反而代数部分基本不难,且有的又特别简单。(粗粗看了一下) 在这样的情况下,如果为了尽可能提高中考成绩,那么刷几何在所难免。但是这对于高中真的好像没什么意义。对于刷题到什么样一个度,就有点吃不准。不过我们现在还小,可能想这个稍微有点早,就是觉得真的是浪费好多时间。大量时间的刷题也不一定真的能提高成绩,可能只是提高了一点点做出来的可能性,比如对于一个数学比较好的娃,原本能做出压轴题的概率是90%,刷题后做出的概率是95%。这样的性价比是不是不高。 另外一个问题,就是关于代数部分,中考好像要求不高,如果没有自招需求,那么学好校内是不是也就差不多了,如果说高中衔接的话,感觉初中只要基本掌握,有适当练习,也不需要加多深,毕竟高中的思路和初中代数加深其实也不太一样吧(不知道这个观点是否站得住,主要中学毕业好多年了,也没有再仔细去回顾了)尤其是对于数学基础比较好,擅长举一反三,逻辑严谨的娃,是不是不需要刻意刷太多的题。
19871001 发表于 2026-1-5 23:17 多谢认可。因为问题比较多,详细回复的话,感觉要打很长的文字也不一定能说清楚。 有意向您可以 ...
terradxj 发表于 2026-01-06 09:34 感谢回复。我最主要的想问的其实就是关于刷题的性价比。 您关于25题第三问的信息,很有参考价值。如果说刷了一年压轴题都不一定有6-7成的把握,从我的标准来看有点不值得多刷。(我们数学虽然好,但是没有竞赛水平) 本来我们数学是蛮有优势的,希望数学难一点,不过如果中考偏难全是难在几何上,就有有点随机性了。 我们目标就是八大,不需要四校,所以相对来说压力不大。可以追求一下性价比。
19871001 发表于 2026-1-6 19:11 这一小问6分,有能力目标哪怕仅130+的同学一般都不建议初三刚开始就轻易放弃。就算做不出全部不等于得不 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2026-5-14 00:02 , Processed in 0.073809 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2013 Comsenz Inc.