搜索
查看: 13510|回复: 62

[推优自荐] 今年建平实验地杰校区预录情况怎样?

    [复制链接]
发表于 2020-6-11 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
今年建平实验地杰校区预录情况怎样?
发表于 2020-6-11 14:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不了解,同关注中
发表于 2020-6-11 14:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有单独地杰数据,建实总体一般,如果没有亲爹给的名额说实话有点难看......
发表于 2020-6-11 16:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名字不一样就是不同的学校,本来就应该分开给数据
发表于 2020-6-11 18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

第三十行,有点难看。。
发表于 2020-6-11 18:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
py1943 发表于 2020-06-11 18:12
第三十行,有点难看。。

是有点难看,还没被天天黑的东昌南高
发表于 2020-6-11 20:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
对不起那么高的房价
发表于 2020-6-11 22:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
总预录才65个,大都是枣庄校区理科班的,地杰校区应该没几个,单独算比例会更难看
发表于 2020-6-11 22:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
数据里的四校都是枣庄路校区。
发表于 2020-6-11 22:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
clayman 发表于 2020-06-11 22:32
数据里的四校都是枣庄路校区。

不负责任的大胆推测了下数据,以往地杰也就100多人,2020两校区合计720人,四校数据基本上为学号前100的学生,估计是总校理科班的成绩,地杰生源推测为学号550以后预录数据。目测预录11人,上中东3人、建平4人、其余市重4人。
发表于 2020-6-11 22:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
doublekang 发表于 2020-06-11 22:58
不负责任的大胆推测了下数据,以往地杰也就100多人,2020两校区合计720人,四校数据基本上为学号前100的学生,估计是总校理科班的成绩,地杰生源推测为学号550以后预录数据。目测预录11人,上中东3人、建平4人、其余市重4人。

往年地杰是重点率在40%左右,今年不知什么情况
发表于 2020-6-11 23:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
子龙 发表于 2020-6-11 22:59
往年地杰是重点率在40%左右,今年不知什么情况

往年40%都是上线率,实际录取率通常比上线率要低10几个点
发表于 2020-6-11 23:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
focusnet 发表于 2020-06-11 23:13
往年40%都是上线率,实际录取率通常比上线率要低10几个点

那有些年份好像比总校考得好啊,那建实到底什么水平,有点迷了。

点评

45%的市重达线,85%以上的区重达线,是中考成绩,不是预录成绩,所以没法比较。预录来说,地杰一直不是很好的,因为基本没什么掐尖,最多就是从周边三所小学招10几个足球生,其中成绩好的有,差的也有。  发表于 2020-6-17 23:25
发表于 2020-6-12 08:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
另外帖子发了建平实验的预录名单,看看谁能按报名号解读下
发表于 2020-6-12 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
py1943 发表于 2020-6-11 18:12
第三十行,有点难看。。

这个表格从市重来看,东昌南校和建平香梅还可以啊
发表于 2020-6-12 09:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平枣庄路那边会好一些,地杰那个校区不行。
发表于 2020-6-12 10:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还好没买御桥的房子,对比了下买了北蔡的,现在看来是正确的
发表于 2020-6-12 21:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
发现清流中学不错啊

点评

是挺不错的,市重率可以,持平建平,辗压进才北。特别牛B的娃没有。  发表于 2020-6-13 18:52
发表于 2020-6-13 10:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
也想知道!
发表于 2020-6-15 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从数据来看,建实的四大和八大预录还可以,但其他市重和一些区内区重非常差,这就是造成总体预录数量很低的表象,可能是建实的学生,特别是理科班的孩子,不太选择预录洋泾以下的学校。具体成绩,看裸考后的情况吧。

点评

我知道的一些孩子就是预录不了四校八大,宁愿裸考。建平实验中考成绩一直还可以的。  发表于 2020-6-17 23:22
发表于 2020-6-16 21:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
作为一所年轻的公办学校,自招成绩不好也很正常,今年据说有6个班级,到时候看看中考成绩吧。
发表于 2020-6-17 23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 卡卡_666 于 2020-6-20 17:47 编辑

看数据不要光看别人汇总的那列结论,可以去看下原始的数据更好,主要看一下这张表格是按什么来排序的,

请特别关注一下最后一列。有些学校四校八大没几个,全靠最后一列拉人数。

另外地杰这届毕业班有6个班,总部是12个班,排除少量不参加中考的,那排序520-530号之后的应该是属于地杰的。
发表于 2020-6-17 23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
地杰一直不是以自招见长,从市重率上也可以看出来,一直不如总部。但它中考成绩不错,在市重低于总部的情况下,区重率却能超过总部。

大家都懂的,除了学校和老师抓得紧外,很重要的是生源。而在民办巅峰时期的19-21届,这种公办是不会有很优秀的生源的,很优秀的生源都去了民办。而且它外招的生源就是周边三四个小学15个左右足球特长生,里面有成绩好的,也有成绩差的,这点和总部也是完全没法比的。

如果一心要博自招四校八大的水平,地杰不合适。但如果孩子成绩中上或是中等左右的,地杰很合适,会给孩子拉上一把。

当然现在摇号又进行了洗牌,个人认为地杰的生源会越来越好。
发表于 2020-6-18 09:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
卡卡_666 发表于 2020-6-17 23:18
看数据不要光看别人汇总的那列结论,可以去看下原始的数据更好,主要看一下这张表格是按什么来排序的,

...

总部不止10个班

点评

对,是我搞错了,总部12个班,地杰6个班,共700多学生。  发表于 2020-6-20 17:44
发表于 2020-6-19 13:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
地杰和北蔡比,到底哪个好

点评

从预录质量和中考成绩来看,地杰还是比北蔡好的。  发表于 2020-6-19 23:17
发表于 2020-6-19 19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 bluewindy 于 2020-6-20 20:06 编辑

我觉得这个排名标准里面,浦外和平和都很靠后
发表于 2020-6-20 11:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小草nan 发表于 2020-06-19 13:34
地杰和北蔡比,到底哪个好

都差不多吧关键看孩子自己 地杰原来有建平照顾 新政后不知道
发表于 2020-6-21 07:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
别人整理的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2020-6-21 21:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bluewindy 发表于 2020-6-19 19:50
我觉得这个排名标准里面,浦外和平和都很靠后

很正常,今年有批人拿着这次自招在那边瞎搞,不少学校一批孩子都准备裸考呢,很多是把民办的概念套公办上去了。自招从来就不是公办的目标。出几个四大,四大分,建平高,说句实在话,帮学校也没多大关系就对了。
发表于 2020-6-21 21:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

很多二流三流的排名都很靠前,这是怎么排名的?没看懂
发表于 2020-6-21 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 daidai_BoRIk 于 2020-6-21 21:50 编辑
truehero_11 发表于 2020-6-21 21:19
很多二流三流的排名都很靠前,这是怎么排名的?没看懂

很简单呀,公办自招又不说明什么问题,有的公办策略是能走就走,剩下的裸考,考中几个是几个。
有些公办很佛的,推给你东昌,你觉得裸考你能去考个市重比如南汇这种,那你就裸考呗。
我一直说的,自招,从来就不是公办学校校长的战场,中考才是。这个才是公办校长的kpi.我举个公办初中最极端的杨浦的例子好来,论坛里一直有人问,杨浦这个公办初中好吗,那个公办初中好不好。最后发现,都不灵的,为什么,因为除了给的那几个名额,裸考都不灵的。一天世界的水平。
浦东公办一样的,谁家强,看裸考。你目标是四校的去读什么公办?读了也是你爹妈的事情,自己花大**要出去补的。脑子要清楚的。
发表于 2020-6-21 23:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得这个排名一出来,卖学区房和买了学区房的像打了鸡血一样。
发表于 2020-7-6 12:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还是有四校嘛

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2020-7-9 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华二预录公示名单里没有这个人,也不知道为什么
发表于 2020-8-9 13:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这种弱的校区,对本部名额分配是一种福利
 楼主| 发表于 2020-8-15 07:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提倡家门口的学校,一般不会统算,否则违背教改目的。就算一起,也不会太过,分校家长要闹的。
发表于 2020-8-20 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年地杰四校+八大截止8月19日21个,家长一个个数过去的。
 楼主| 发表于 2020-8-20 16:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lilice 发表于 2020-08-20 15:50
今年地杰四校+八大截止8月19日21个,家长一个个数过去的。

一共多少人参考?
发表于 2020-8-20 17:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

六个毕业班
发表于 2020-8-20 19:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
21个好像有5个不是八大,6个班参考估计230-240左右,6%点多 (其中预录2%,裸考4%)
 楼主| 发表于 2020-8-20 22:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
nethero 发表于 2020-08-20 19:13
21个好像有5个不是八大,6个班参考估计230-240左右,6%点多 (其中预录2%,裸考4%)

应该没这么多,6个班参考人数估计在200左右
发表于 2020-8-20 23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
体育中考共724人,报名号506就是公众号8月3日发的1班学生,所以可以算出中考218人以上,按218人算7%点多
发表于 2020-8-21 10:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
nethero 发表于 2020-08-20 19:13
21个好像有5个不是八大,6个班参考估计230-240左右,6%点多 (其中预录2%,裸考4%)

你说的是三个上中东,两个进才的吗?这五个学生吗?
发表于 2020-8-21 11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 nethero 于 2020-8-21 11:29 编辑

还有第七个上师大的不算八大,如果进才算八大,就是4个不是八大的,7.8%
 楼主| 发表于 2020-8-21 16:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这4个录取的学校比控江复兴延安格致分数线高
 楼主| 发表于 2020-8-21 16:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
八大水平差不多10%
发表于 2020-8-21 19:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国

是百分之十左右了
发表于 2020-8-21 21:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同价位的致远八大18年22%,19年至少30%以上,不算上中东和上师大
 楼主| 发表于 2020-8-24 19:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这样算那致远市重点在60%左右,市重点上线率在70%以上了
发表于 2020-8-24 19:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 focusnet 于 2020-8-24 19:34 编辑
中善里31 发表于 2020-8-24 19:08
这样算那致远市重点在60%左右,市重点上线率在70%以上了

18年录取率40%。19年录取率50%以上,上线率60%以上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-29 05:44 , Processed in 0.179449 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表