搜索
发表于 2020-6-13 07:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
原文链接 https://m.toutiaocdn.com/i6730202458720567819/?app=news_article&timestamp=1592002521&req_id=202006130655200101290410872492AE6F&group_id=6730202458720567819

德国政府就搞了一场大规模比较试验:他们比较了50个以游戏为中心的幼儿园,和50个以教授知识为中心的幼儿园,来看看哪种模式效果好。

结果是惊人滴!试验显示,娃子提前学习打下的优势最多只能保持到4年级!

从4年级开始,提前学习的孩子成绩出现直线下滑,特别是在阅读和数学方面有明显的劣势,并且在社交和情感方面不如同龄的孩子。

德国政府一看这个实验结果吓坏了,紧急叫停了学前教育的计划,要求所有的幼儿园必须以游戏为中心,不得提前教授知识(说白了就是:给劳资减负!)。

在美国也有类似的实验。一个美国研究员跟踪了美国密歇根州伊普西兰蒂地区68个高度贫困的孩子。

这些娃子被分配在三种不同类型的幼儿园:

A. 传统型:反对任何提前授课,以游戏为中心(类似国内公立园);

B.混合型:有一套成熟的教育理念(实验中挑选的是高瞻课程High Scope,与国内很多私立或者国际幼儿园很接近),但是成人介入较多,孩子会在课堂中使用作业纸;

C.学科教授型:老师直接教学,有很多的作业,并且有考试(类似国内比较鸡血的私立幼儿园/幼儿培训机构,招生格外强调自己的小学名校录取率)。

研究发现,在4年级以前,C组的孩子确实有领跑的优势,但过了4年级,这种优势就逐渐消失了。

随着时间的推移,在15岁到23岁这个年轻段时,这三组小孩在学习能力上已经没啥差别了。但在社交和情感能力上,C组的表现却没有A、B好。

他们有更加明显的叛逆行为,并且更容易受挫和受到情感的伤害。

而可怕的是,C组的娃子如果结婚了,在婚姻中更难寻找幸福;

更更可怕的是,C组孩子的犯罪率比其他两组高3倍!

可见,提前教育的优势只能保持到孩子4年级左右,但造成的伤害却是一辈子的。
发表于 2020-6-13 08:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
把人当小白鼠的世界又有什么教育可言。标准件生产的车间总妄想突破生产规律,捡漏出各种艺术品吗
发表于 2020-6-13 08:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想太多了。
发表于 2020-6-13 08:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这就是我不去学x思的原因。贵一点的全正规外教的机构都是玩中学的
发表于 2020-6-13 08:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这恐怕是社会层面的问题,光靠家庭教育改变不了现状。
发表于 2020-6-13 08:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
我觉得学习还是要学习,但不能过于逼迫,还是要以身心健康为主,要在玩中学。
发表于 2020-6-13 08:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提前教育,超前教育,对于个体而言,要看对于这个孩子来讲,其智力发育情况、理解能力、逻辑思维能力等等,能否“适配”地接受这些教育,如果能,就不算提前教育,当然可以教了,如果能,反而不教,可能还是迟到教育呢
发表于 2020-6-13 08:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
所以要注意方式方法 不能强来
发表于 2020-6-13 08:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学期识字和英语听说启蒙还是很有必要的,至于按照小学课本教授知识,个人觉得没有必要
发表于 2020-6-13 08:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上实这类学校,必然是全市垫底的吧
发表于 2020-6-13 08:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Paradox 发表于 2020-06-13 08:32
提前教育,超前教育,对于个体而言,要看对于这个孩子来讲,其智力发育情况、理解能力、逻辑思维能力等等,能否“适配”地接受这些教育,如果能,就不算提前教育,当然可以教了,如果能,反而不教,可能还是迟到教育呢

思路清晰 ..
发表于 2020-6-13 08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
本帖最后由 鸡路漫漫 于 2020-6-13 08:48 编辑

人种不一样,要看东亚和东南亚的结果。日韩新不用说,据我所知,越南的蒙氏班一般在幼儿园会让小孩自行探索到千位乘法。
发表于 2020-6-13 09:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国情不一样,外国的只能看看,实际操作还得自己判断。适合自己孩子的才是最好的
发表于 2020-6-13 09:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我理解不了,美国的研究对象,为什么是高度贫穷者?
发表于 2020-6-13 09:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
一个人长大受到影响太多了,学习是一个方面,还有家庭学校社会的生活环境,诸多因素,不能单从学习来考量和总结
发表于 2020-6-13 09:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个要看大环境的 每个人都提前 你不提前就是落后
发表于 2020-6-13 09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
实话说,的确对绝大多数人来说,学前鸡血没啥用。
但是,在促就业,保稳定的前提下……
发表于 2020-6-13 09:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
能提前学吸收的不能吸收的效果差多了
发表于 2020-6-13 09:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大环境就是提前教育,全民鸡血
发表于 2020-6-13 09:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
到底要不要提前教育,提前教育的优势,劣势都是什么,困惑了。。。
发表于 2020-6-13 09:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上海中学今年的预录生都会说:完蛋了,我已经把高中数学英语都学完了。

就是扯犊子,无论哪个年级直到大学,所谓的好学校都是比平均水平教的要么深要么快
发表于 2020-6-13 09:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新人打卡新人打卡新人打卡

评分

参与人数 1金钱 -30 收起 理由
admin -30

查看全部评分

发表于 2020-6-13 09:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都是极端化的做法,意义不大。
能提前学的孩子,理解力和学习能力都是强的,怎么会在四年级就拉平了呢?(以前说是三年级)难道这些孩子会在原地等着后来人吗?老天一般都是公平的,给你一样就不给你另一样,比如智商特别高的,情商或与人交往的能力就一般,所以也不一定就是提前学习造成的。
不能提前学的孩子,就按部就班,也是很好的,没必要和别人比,毕竟天才或者牛人的比例很低的,大家都是普通人,过着幸福的生活。
娃不同,学习上的路也不同,因娃而异,合适的才是最好的。
发表于 2020-6-13 10:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
总之,顺其自然,和谐健康为主导。
发表于 2020-6-13 10:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Paradox 发表于 2020-06-13 08:32
提前教育,超前教育,对于个体而言,要看对于这个孩子来讲,其智力发育情况、理解能力、逻辑思维能力等等,能否“适配”地接受这些教育,如果能,就不算提前教育,当然可以教了,如果能,反而不教,可能还是迟到教育呢

接受有个程度的问题,不存在完全接受不了的情况。每个超前教育的家长都觉得自己的孩子能接受,不会有人愿意承认自己的孩子接受不了的。
发表于 2020-6-13 10:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
鸡路漫漫 发表于 2020-06-13 08:46
本帖最后由 鸡路漫漫 于 2020-6-13 08:48 编辑

人种不一样,要看东亚和东南亚的结果。日韩新不用说,据我所知,越南的蒙氏班一般在幼儿园会让小孩自行探索到千位乘法。

英国在引进上海的数学教育。不要老拿外国说事。
发表于 2020-6-13 10:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2020-06-13 10:21
接受有个程度的问题,不存在完全接受不了的情况。每个超前教育的家长都觉得自己的孩子能接受,不会有人愿意承认自己的孩子接受不了的。

所以家长自己把控吧,不能一概而论,这句话对于教或者不教都适用
发表于 2020-6-13 10:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
阅读这种早点好,其他的真是没必要
发表于 2020-6-13 10:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没人想提前学。

本轮改革前:重点大学-重点高中-重点初中-重点小学,大部分的名额是自主招生,考试内容和校内课程脱节,谁不提前学谁是傻子?

考试制度决定的
发表于 2020-6-13 10:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四年级就不提前了?
发表于 2020-6-13 11:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
有能力就提前,能力一般就跟着校内。学困就初中毕业等初中毕业。
不要看别人,不用看统计。
孩子是自己的,以其看别人家的孩子,不然多关注自家孩子。几斤几两搞清楚。
发表于 2020-6-13 11:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Paradox 发表于 2020-06-13 08:32
提前教育,超前教育,对于个体而言,要看对于这个孩子来讲,其智力发育情况、理解能力、逻辑思维能力等等,能否“适配”地接受这些教育,如果能,就不算提前教育,当然可以教了,如果能,反而不教,可能还是迟到教育呢

因材施教尊重规律是教育核心。问题是大多数国内家长根本无心无力去真正了解自己孩子,永远把别人家孩子作为参照系,生怕抢不到食吃
发表于 2020-6-13 11:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
kaisl 发表于 2020-06-13 10:23
英国在引进上海的数学教育。不要老拿外国说事。

主贴就是在说外国啊!你不说主贴说我干嘛?
发表于 2020-6-13 11:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
鸡路漫漫 发表于 2020-06-13 11:42
主贴就是在说外国啊!你不说主贴说我干嘛?

你说的那些垃圾国家根本不是中国对手。
发表于 2020-6-13 12:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
kaisl 发表于 2020-06-13 11:45
你说的那些垃圾国家根本不是中国对手。

唉,东亚不就包括中国吗!我的意思很明白啊,东亚,东南亚都普遍超前,和主贴的结论不太吻合,就事论事而已,这样都有得比?
发表于 2020-6-13 12:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
请定义提前学。

我小学读新概念夜校的时候,同学都是大专生、上班族,他们也觉得我严重提前学,但是摆到现在就是校内中游水平。

所以我到底提前学了还是没有提前学?
发表于 2020-6-13 12:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
emizhao 发表于 2020-06-13 12:10
请定义提前学。

我小学读新概念夜校的时候,同学都是大专生、上班族,他们也觉得我严重提前学,但是摆到现在就是校内中游水平。

所以我到底提前学了还是没有提前学?

请问你和三校里没有提前学的学生比,有更加明显的叛逆行为吗?

你会更容易受挫和受到情感的伤害吗?

你在婚姻中有没有找到幸福?

你有没有触犯过刑法?

如果上面有一样符合,那就是你小时候超前学新概念造成的。提前教育给你造成了一辈子的伤害。
发表于 2020-6-13 12:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没想到读个新概念代价这么惨重,笑到眼泪留下来
学二外的同学是不是可以去死一死了,比终身只会一门语言人的可是超前了两辈子的进度呢
发表于 2020-6-13 12:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
鸡路漫漫 发表于 2020-06-13 12:21
请问你和三校里没有提前学的学生比,有更加明显的叛逆行为吗?

你会更容易受挫和受到情感的伤害吗?

你在婚姻中有没有找到幸福?

你有没有触犯过刑法?

如果上面有一样符合,那就是你小时候超前学新概念造成的。提前教育给你造成了一辈子的伤害。

哈哈哈哈,犀利
 楼主| 发表于 2020-6-13 12:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实想请教的是,提前学了,到了课堂里发现老师教的都是学过的,就没有兴趣上课了…如果小学阶段培养学习兴趣和习惯为主的话,提前学是不是起到负面效果。
发表于 2020-6-13 13:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
真的想太多,一般认为提前学可能到了课堂上就不想听课之类的家长,多半都是幼儿园的~上了小学你会发现,提前学了也不保证你得100,何况谁说提前学就一定是学学校课本。当然认真的孩子依旧还是认真,哪怕都会,当作复习也会仔细聆听老师讲课;不认真的孩子哪怕什么都没学过,上课照样会走神儿~
发表于 2020-6-13 13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
本帖最后由 鸡路漫漫 于 2020-6-13 13:49 编辑
邓sir 发表于 2020-6-13 12:51
其实想请教的是,提前学了,到了课堂里发现老师教的都是学过的,就没有兴趣上课了…如果小学阶段培养学习兴 ...

1、问一个问题,小孩子总是饶有兴趣地抢着说我知道我知道,提前学过,老师提问的时候举手举第一,老师经常表扬,班里排名前列,选为班干部有荣誉感,对学习的兴趣会不会越来越大?相反,由白丁到突然面对艰巨任务,毕竟要经历一个痛苦过程,确定不会对学习产生惧怕和厌烦?有些小孩是可以做到的,朋友女儿零基础入学公办,天天晚上10点熬了半年追上了,成绩前三,字也拿了二等奖,还做了班长,但不代表你家可以,也不代表这半年的拼命一点后遗症都没有,她班里其他零基础的现在也在中下游混着。同样,有些小孩不论会还是不会,都没兴趣上课的,拿手机吃鸡兴趣立马就来,也不会因为之前吃过好多次鸡就没兴趣了,女孩里迷你世界比较流行。真对学习有兴趣的娃是自己找书超前看的,普娃不是想培养兴趣就能培养得出来,至少小学阶段多数还是要靠家长耳提面命。

2、学习习惯这个话题太大,就你说的范围,提前学有利有弊,有利的地方是除了天生牛娃外,学习习惯不是从天上掉下来的,是在学习中不断磨练得来,提前学也是学习的一种类型,同样有培养学习习惯的作用;不利的地方是提前学会掩盖一些不好的学习习惯,但这主要是家长的责任,如果家长沉浸在前期成绩里而忽视了一些不好的习惯,那么会比较麻烦。

3、忘记说了,人家的过来未必适合你的过来,你不知道人家花了多少功夫下去,人家也不知道你准备花多少功夫下去,人家能避开的弊不知道你能不能避开,所以说了也是白说。

发表于 2020-6-13 14:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因人而异的,对这个人算提前对那个人可能就不是,别跟风非要学一样的就行
 楼主| 发表于 2020-6-13 17:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
鸡路漫漫 发表于 2020-06-13 13:25
本帖最后由 鸡路漫漫 于 2020-6-13 13:49 编辑


1、问一个问题,小孩子总是饶有兴趣地抢着说我知道我知道,提前学过,老师提问的时候举手举第一,老师经常表扬,班里排名前列,选为班干部有荣誉感,对学习的兴趣会不会越来越大?相反,由白丁到突然面对艰巨任务,毕竟要经历一个痛苦过程,确定不会对学习产生惧怕和厌烦?有些小孩是可以做到的,朋友女儿零基础入学公办,天天晚上10点熬了半年追上了,成绩前三,字也拿了二等奖,还做了班长,但不代表你家可以,也不代表这半年的拼命一点后遗症都没有,她班里其他零基础的现在也在中下游混着。同样,有些小孩不论会还是不会,都没兴趣上课的,拿手机吃鸡兴趣立马就来,也不会因为之前吃过好多次鸡就没兴趣了,女孩里迷你世界比较流行。真对学习有兴趣的娃是自己找书超前看的,普娃不是想培养兴趣就能培养得出来,至少小学阶段多数还是要靠家长耳提面命。

2、学习习惯这个话题太大,就你说的范围,提前学有利有弊,有利的地方是除了天生牛娃外,学习习惯不是从天上掉下来的,是在学习中不断磨练得来,提前学也是学习的一种类型,同样有培养学习习惯的作用;不利的地方是提前学会掩盖一些不好的学习习惯,但这主要是家长的责任,如果家长沉浸在前期成绩里而忽视了一些不好的习惯,那么会比较麻烦。

3、忘记说了,人家的过来未必适合你的过来,你不知道人家花了多少功夫下去,人家也不知道你准备花多少功夫下去,人家能避开的弊不知道你能不能避开,所以说了也是白说。

说白了还是剧场效应,自己还在犹豫要不要提前学的时候,别的小朋友们已经提前学了,相对落后也会打击学习信心和兴趣
发表于 2020-6-13 20:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
邓sir 发表于 2020-06-13 17:28
说白了还是剧场效应,自己还在犹豫要不要提前学的时候,别的小朋友们已经提前学了,相对落后也会打击学习信心和兴趣

更麻烦的是,你不提前学,人家老师却用复习的方法教,你家因为听天书而没心情听课的可能性更大
发表于 2020-6-13 20:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lymz 发表于 2020-06-13 09:43
到底要不要提前教育,提前教育的优势,劣势都是什么,困惑了。。。

优势,顺应主流,习惯老师用复习方法教课,而且一旦超前一直超前,直到超不了为止
劣势嘛,肯定苦,没别的,
发表于 2020-6-13 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lalilu 发表于 2020-6-13 09:55
都是极端化的做法,意义不大。
能提前学的孩子,理解力和学习能力都是强的,怎么会在四年级就拉平了呢?( ...

这个事情很正常。因为低年级的题目只要勤奋就可以搞定,换句话说题海就可以。但是越往上题目越需要逻辑和思维(说难听点就是智商)。

所以我一直说所谓的学龄前也好,1、2、3年级也好,真的没啥牛蛙的概念,娃牛不牛就看妈够不够心狠。

最后说一句,1楼转帖的文章,我80%赞同,20%持保留意见
发表于 2020-6-13 22:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
本帖最后由 鸡路漫漫 于 2020-6-13 22:46 编辑
邓sir 发表于 2020-06-13 17:28
说白了还是剧场效应,自己还在犹豫要不要提前学的时候,别的小朋友们已经提前学了,相对落后也会打击学习信心和兴趣


其实你对比过新加坡美版数学和新加坡本土版就会明白了,新数本土版比它的美版要快不少,快近大半年,而美国本土数学教材比如加州数学会再比新加坡美版慢上大概一年,简单得没法看!而新数本土版只是普通生进度,优秀生的进度要更快。那新加坡本土版数学相对美帝正常公校数学教材到底算不算超前呢?

回到国内,别说全国,就算是魔都自身,教育资源也是很不均衡的,教材普适全市,具体到小孩个人,是用这个普适难度一刀切下去,还是作为小孩监护人的家长因材施教呢?选择权在于你自己。

国内超前的娃,一般的3、4年级解决小学校数,6年级前搞完初中,快点的幼儿园已经开搞方程,我加的群,6岁自己拿书看完7年级的遇到几个了,4年级优势消失只是说他们那里的娃,这里的4年级,我家的娃应该已经追不上了……
发表于 2020-6-13 22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
日本某男公关号称世界上有两种男人,我和我以外的。
按照这样简单粗暴的分类法,娃也可以分为两种,牛和牛以外的。
牛的话,可以找些天才的例子,对比一下。如果条条不符合,那就落在牛以外的选项了。
牛以外的就是某个阶段、年龄解锁一项技能,早年可以通过勤奋提前解锁,后期解锁任务太繁重,最终结果还是一样。
发表于 2020-6-13 23:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
黄种人比白人智商高,对白人来说超前的东西,对我们来说一点不超。再说了,外国人也是差不多4-5岁开始学着自己阅读的,那些英语分级绘本又不是专门为外国人准备的。按德国人的风格,估计这个对比实验做得特别极端。实际上国内哪个幼儿园会一直上课不玩耍,还搞考试的?反正我们所在的民办园没有这样,语数外都教,但娃一点不排斥,学得很开心。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 22:07 , Processed in 0.145413 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表