搜索
查看: 9461|回复: 123

[竞赛考级] 简单点评一下2014年新知杯的情况

[复制链接]
发表于 2015-1-7 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 新加坡
2014新知杯情况:http://qianfan.net/thread-26616-1-1.html
2013新知杯情况:http://www.qianfan.net/forum.php ... p;extra=&page=2
一共24个学校瓜分了100多张奖状(总人数不到去年一半,谁直到怎么回事?)。其中前十名是(手工点的,可能有些误差):
市北 33
华育 32
兰生 16
延安 9
张江 8
上外 7
立达 4
上宝 3
华二 2
进华 2
新华初 2
其他都是一个了。
说说今年的特殊情况:
1.获奖人数从2--300变到了130人,少了一半
2.不知道是去年真的有问题(就不展开这个问题了)还是生源问题,今年华育和市北的差距没有去年那么大(几乎差不多)
3.兰生现在至少在奥数这一块,最近几年应该是坐稳了老三的位置,比老四领先不少,但是追老大老二貌似也是遥遥无期
4.延安去年第五,今年第四,貌似比较猛
5.去年的市西第四,今年消失了,呵呵(只有一个获奖)
6.张江今年特别猛,高居第五。不知道是某一届特别好还是以后就稳定了,值得关注(如果一直维持这个水平,我估计新竹园想浦东第一基本遥遥无期了)
7.上外附中的名次继续上升,也值得观察一下(去年和今年都还不错,但是前年不行),据我所知,上外附中里面并无华育市北兰生这种学校的校内新知杯竞赛培训,这些孩子能获奖,在课外不知道花了多少力气了。
8.立达今年第七,去年第八,看来也基本稳定就这样了。
9.上宝去年第十今年第八,看来也基本稳定了(上宝竞赛成绩弱于他的裸考成绩在全市的排名,和生源还是有关系了,今年的理科班不知道是否会对未来几年后的竞赛成绩有帮助)
10.华二的名次两年也相仿,不过华二的生源应该是在上坡通道,可以再观察几年看看。这里看到闵行华二是0,说明尖子生还差得远。
11.进华的名次退步了不少,进华进入华二的人数不知道是否受影响了,随着嘉定华二的崛起,只怕影响更大了
12.新华初差不多,没啥好说的
发表于 2015-1-7 12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一等奖17个  里面8个市北的
 楼主| 发表于 2015-1-7 12:40 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
菲特妈妈 发表于 2015-1-7 12:21
一等奖17个  里面8个市北的

相比去年已经差远了,去年36个一等奖有23个市北
发表于 2015-1-7 14:46 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 shinedream 于 2015-1-7 14:55 编辑

统计一下
一等奖17人
华育 4
市北 8
兰生 2
上外 2
延安 1
立达 1
二等奖46人
华育 14
市北 13
兰生  6
延安  4
上外 2
张江 2
立达  1
世外 1
交中 1
协和 1
复二  1
三等奖 67
华育  14
市北 12
兰生 8
张江 5
上外 4
延安 3
上宝 3
新华初  2
立达  2
上实验 2
进华  2
华二  2
格致  1
市西 1
新竹园 1
杨波 1
松江实验 1
建平实验 1
甘泉 1
宝山实验 1


发表于 2015-1-7 15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢老大的分析。
生源确实是第一位的,所以闵华没有斩获。

我对嘉定华二比较关注,去年有两位初二的获奖,理论上来说今年这两位继续拿奖的希望很大,但名单上没有出现。可能华二系的数学竞赛要出成绩还是很不容易的。
(第一届毕业生有一个还是我一位奥数大牛朋友的娃,或许抓得不够紧,也没能培养出来。看高中发力了。)
发表于 2015-1-7 15:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
作为某校的家长们,心里多少对这个是关注的,但大家可能只顾数数了,忘了按比例作对比。

其实是位置没有动,只是兄弟进步太大,刺激到了。


一些家长妈妈们往往都不太理性,觉得那位兄弟算个鸟。其实是有多方面原因的,比如地段班拉分、爹欠照顾。
至于兄弟考得好,从生源上来说很容易理解(考得不好反而不对了),小升初的传说就是那边要二等这边只要三等,实际上因为那边覆盖地域更广而且绝对的地域老大,所以能招更多尖端生源。
发表于 2015-1-7 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
而从同样尖子生高中的表现看,这位兄弟输送的要牛得多。。。当然这方面具体就不在这儿说了,回去会挨板砖的,哈哈
 楼主| 发表于 2015-1-7 15:13 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
LionHeart 发表于 2015-1-7 15:08
作为某校的家长们,心里多少对这个是关注的,但大家可能只顾数数了,忘了按比例作对比。

其实是位置没有 ...

是的,老二如果不能在本区教育局那边拿到外区招生更多名额的指标,我估计也就基本到顶了。
老三的外区是30%,如果老二也是30%,那么2.5个班就好很多了
发表于 2015-1-7 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LionHeart 发表于 2015-1-7 15:09
而从同样尖子生高中的表现看,这位兄弟输送的要牛得多。。。当然这方面具体就不在这儿说了,回去会挨板砖的 ...

嗯!去年两个高考状元都是上中的,一个来自老大,另一个来自老三。
发表于 2015-1-7 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学校自身对竞赛的看法也很重要。这种竞赛没有校方推,个人是很难有所作为的。
发表于 2015-1-7 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Niu8 发表于 2015-1-7 15:35
嗯!去年两个高考状元都是上中的,一个来自老大,另一个来自老三。

倒不是比个别学生,比如老二也出过状元。
比的是三兄弟预录进爹那里后几届生源三年后的表现。

也是受了okschool兄一帖的启发我才去了解的。

说不好是小升初时生源的影响还是教学模式。
 楼主| 发表于 2015-1-7 15:54 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
夏天的雪 发表于 2015-1-7 15:32
闵华二今年还没有初三,没有斩获是正常的.

这个我忘了,而且今年只能9年级参加
发表于 2015-1-7 16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LionHeart 发表于 2015-1-7 15:42
倒不是比个别学生,比如老二也出过状元。
比的是三兄弟预录进爹那里后几届生源三年后的表现。

不要光看状元,如果比较北清复交的话,老二和老三差不多,老二略略好那么一点点。不过老三今年的中环杯确实惊人,而且并非是生源上的优势,这个就有点讲究了。
发表于 2015-1-7 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
okschool 发表于 2015-1-7 16:36
不要光看状元,如果比较北清复交的话,老二和老三差不多,老二略略好那么一点点。不过老三今年的中环杯确 ...

哦,我是比较了这几年的北清率,把预录北清看作尖子。
缘由是看了你帖中12年老二只有2个还是3个北清,跟原先相像的差别很大。
发表于 2015-1-7 16:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原以为么每届在亲爹那里能出六七个、干爹那里三四个,外加其他,怎么着都能凑出十个。
(当然,后者可能不算干爹,是凭实力进去的)
 楼主| 发表于 2015-1-7 16:56 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
LionHeart 发表于 2015-1-7 16:50
原以为么每届在亲爹那里能出六七个、干爹那里三四个,外加其他,怎么着都能凑出十个。
(当然,后者可能不 ...

我的个人感觉,清北这种基本靠天赋,如同一等奖。复交还有可能靠努力搞定--如同二三等奖。
所以老二在北青差一些也正常了。你统计过在他干爹那里的北青和复交的分别比例吗(比如他干爹那的出路分成亲儿子、干儿子、其他三类,哪类最多)
发表于 2015-1-7 17:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
都是黑话呀,难道都是看智取威虎山看的
发表于 2015-1-7 17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 陶陶儿 于 2015-1-7 18:29 编辑
wangxy 发表于 2015-1-7 17:06
都是黑话呀,难道都是看智取威虎山看的


老二净顾着赶作业了,没空弄竞赛。

各位大侠净顾着说黑话,还得配个翻译扫扫盲,捉弄新人啊~~
发表于 2015-1-7 19:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LionHeart 发表于 2015-1-7 15:04
谢谢老大的分析。
生源确实是第一位的,所以闵华没有斩获。

嘉定华二去年应该是三个八年级获奖的,今年都没有获奖(这三个人最起码有两个人目前还在学校)。
发表于 2015-1-8 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
么哈么哈,来仰望一下
发表于 2015-1-8 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
行话,基本不太懂,看来还是应该多潜水啊
发表于 2015-1-8 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
okschool 发表于 2015-1-7 19:54
嘉定华二去年应该是三个八年级获奖的,今年都没有获奖(这三个人最起码有两个人目前还在学校)。

那是因为,今年得奖人数减少了一多半,拿奖更难了。
发表于 2015-1-8 13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
老二不太清楚,老三有和我们一届的同学,学校抓得很紧,在竞赛这块是花力气的,前两天和XJY的拉距缩小之后,估计在招生方面也有不少的压力
 楼主| 发表于 2015-1-8 13:54 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
小熊维尼妈妈 发表于 2015-1-8 13:46
老二不太清楚,老三有和我们一届的同学,学校抓得很紧,在竞赛这块是花力气的,前两天和XJY的拉距缩小之后,估计 ...

XJY应该是XZY吧
发表于 2015-1-8 14:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 dictator2002 于 2015-1-9 09:18 编辑

就我了解到,老三在竞赛这块下了很大的精力,至于老二,之前没有理科班是硬伤。现在初二这届中有几个非常不错的娃,主要出成绩估计要等理科班上来后

从中环初中的入围情况也可以看出这点:在7、8、9年级,老三压过老二一头,在6年级,老二压过老三一头。至于XZY,在竞赛方面比老三差了一筹,老三在6、7、8年级的人才储备非常丰富
发表于 2015-1-8 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
你们用字母也比用老大老二老三好理解一点。。
不过,xzy是啥。。。

捉急。。。
发表于 2015-1-8 14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
XZY应该是指浦东老二吧
发表于 2015-1-8 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
跟奥数题一样,仔细研究之后,还是没搞懂是老几还是XYZ。;P;P求指导。
发表于 2015-1-8 14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小猴子她妈 发表于 2015-1-8 14:50
跟奥数题一样,仔细研究之后,还是没搞懂是老几还是XYZ。求指导。

老大即老大,老二也老大,老三还老大,同门不同域;P
发表于 2015-1-8 14:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 LionHeart 于 2015-1-8 15:05 编辑
dictator2002 发表于 2015-1-8 14:02
就我了解到,老三在竞赛这块下了很大的精力,至于老二,之前没有理科班是硬伤。现在初二这届中有几个非常不 ...


谢谢D老师的信息!

比较不理解的是六年级这届老二不少尖子生被老大掐走了。看来一是如mingzhu等校家长所言老三这届没能像往年招到那么多尖子;二是老二增强校内竞赛培训(理科班和竞赛班)在相当程度上起作用了;第三点可能是老二这届的家长氛围要略鸡血一点(虽然比不上老三)。
发表于 2015-1-8 15:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
dictator2002 发表于 2015-1-8 14:02
就我了解到,老三在竞赛这块下了很大的精力,至于老二,之前没有理科班是硬伤。现在初二这届中有几个非常不 ...

老三不也没有理科班嘛
发表于 2015-1-8 15:10 | 显示全部楼层 来自: 美国
其实还有一个信息可以给大家分享一下,现在世外6,7年级冒头的学生也不少。每次开会的时候,能看出世外带奥数的老师在培训上很花心思,能不能出成绩看2年后的结果
发表于 2015-1-8 15:12 | 显示全部楼层 来自: 美国
Niu8 发表于 2015-1-8 15:08
老三不也没有理科班嘛

理科班的掐尖效果还是很明显的,一旦成立理科班,对初三新知的争夺就会产生变数了
 楼主| 发表于 2015-1-8 15:23 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
dictator2002 发表于 2015-1-8 15:10
其实还有一个信息可以给大家分享一下,现在世外6,7年级冒头的学生也不少。每次开会的时候,能看出世外带奥 ...

世外的问题是他能找到多少外校的尖子生。对于七外也好,本校小学部也罢,奥数玩命的基本都是有想法去其他学校的(上外、华育等)。
反正13、12年没听说什么尖子去他们那里(有些奥数大拿投简历但是不给人家培优班,于是也88了)
发表于 2015-1-8 15:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
dictator2002 发表于 2015-1-8 15:12
理科班的掐尖效果还是很明显的,一旦成立理科班,对初三新知的争夺就会产生变数了

那倒是的。今年,老大家的理科班获奖是3+7+10,差不多占三分之二了。
发表于 2015-1-8 15:32 | 显示全部楼层 来自: 美国
qianfan 发表于 2015-1-8 15:23
世外的问题是他能找到多少外校的尖子生。对于七外也好,本校小学部也罢,奥数玩命的基本都是有想法去其他 ...

所以我蛮佩服这位老师的,干劲很足,当然不可能影响到上面那层的格局,就看能不能喝到点汤了
发表于 2015-1-8 16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
dictator2002 发表于 2015-1-8 15:32
所以我蛮佩服这位老师的,干劲很足,当然不可能影响到上面那层的格局,就看能不能喝到点汤了

老师,世外去年很强、今年掉下来,是不是跟这位老师带哪届有关啊?

还想了解下今年六年级三大牛校的报名比例,不知有没有该报的一半(hyl啥的牛班似乎就不怎么报的)

zzb空出的位置就等D老师去顶了,老师加油啊!
发表于 2015-1-8 16:16 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 dictator2002 于 2015-1-8 16:20 编辑
LionHeart 发表于 2015-1-8 16:02
老师,世外去年很强、今年掉下来,是不是跟这位老师带哪届有关啊?

还想了解下今年六年级三大牛校的报 ...


三大牛校都是采取个人行为,所以报名人数就SBL稍微多一点,兰生其次,HY最少(除了没有学校信息的一些学生,我好像就看到了5个HY)

所以中环的数据只适合剩下的学校,一般SB,ZJ,JH入围人数最多(都超过60,SB最多,快接近100了),延安、市西每年入围人数并不多,但是理科班基本都到,所以在决赛中成绩还是很厉害。华二、上中东、交中、新竹园、世外、新华初入围人数差不多,都在10多名,最多不超过30
发表于 2015-1-8 18:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
dictator2002 发表于 2015-1-8 16:16
三大牛校都是采取个人行为,所以报名人数就SBL稍微多一点,兰生其次,HY最少(除了没有学校信息的一些 ...

谢谢老师的数据!

没想到这届hy报名人数这么少,因为看往年决赛获奖名单,虽然高年级少、但低年级还是有不少hy娃的。
我们在xrs上课时老师还提过以后可以报这个杯赛(在座hy为主)。看来主要还是那边家长不重视这个,都是一心sz啊,呵呵。
发表于 2015-1-8 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LionHeart 发表于 2015-1-8 18:14
谢谢老师的数据!

没想到这届hy报名人数这么少,因为看往年决赛获奖名单,虽然高年级少、但低年级还是 ...

和一心SZ有啥关系?LS和SBL不是也很少人报名吗?很简单,中环杯是否获奖对于升学没帮助,学校不认可(可以去看看HY和LS的网站,都不把中环获奖作为学生荣誉),为啥花时间考这个?老二家的对这个比赛倒是相当重视,但成效似乎不大(无论SZ预录还是新知杯),其实家长应该理智的考虑一下。
发表于 2015-1-8 20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Niu8 发表于 2015-1-8 13:28
那是因为,今年得奖人数减少了一多半,拿奖更难了。

这个说法未必准确,毕竟另外有两个去年没获奖的今年拿到三等奖了。我的感觉是,得奖人数少了,拿三等奖的偶然性加大了。
发表于 2015-1-8 20:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LionHeart 发表于 2015-1-7 16:50
原以为么每届在亲爹那里能出六七个、干爹那里三四个,外加其他,怎么着都能凑出十个。
(当然,后者可能不 ...

十个北清哪有那么简单,兰生只不过10个左右,老二再怎么样,尖子生源总归比不过兰生的。

至于老二和老三的比较,今天一点发现倒是有个猜想。张江今年七个新知杯拿奖的小学来源,六个浦东一个外区的,都不是区内最好的小学,浦东的是浦明师范,昌邑等等,外区那个是天一的,所以老二老三虽然是本区的老大,但是区内最好小学的顶尖学生大多被某数字,老大,LS,SBL拿走(浦东还有可能抢不过上实),所以能够拿到的最好的学生反而是区内二类小学的生源,对于闵行来讲,二类学校的实力与浦东就差多了,这是否就是老二北清预录反而不如老三。
发表于 2015-1-8 21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
okschool 发表于 2015-1-8 20:05
和一心SZ有啥关系?LS和SBL不是也很少人报名吗?很简单,中环杯是否获奖对于升学没帮助,学校不认可(可 ...

无论老二、老三都没有指望通过中环实现预录,只是拿这个作为练兵之用
其实这个就是我心目中理想的竞赛,不会有什么纷争。通过比赛来查缺补漏,引导学生学习,这样就足够了
学生也不会有什么负担,享受比赛的过程。考好了,在班里臭屁一下。考地不好也无所谓,下次再战
发表于 2015-1-8 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
okschool 发表于 2015-1-8 20:05
和一心SZ有啥关系?LS和SBL不是也很少人报名吗?很简单,中环杯是否获奖对于升学没帮助,学校不认可(可 ...

初三新知杯得一、二等奖有加分,中环没有加分,因此中环没人考。
发表于 2015-1-8 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
dictator2002 发表于 2015-1-8 21:09
无论老二、老三都没有指望通过中环实现预录,只是拿这个作为练兵之用
其实这个就是我心目中理想的竞赛, ...

既然有这么好的功用,那么为啥SBL,HY和LS三强不拿中环来练兵?他们就不需要查漏补缺,不需要引导学生学习了?还是杯赛根本就没这个功用?
发表于 2015-1-8 23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小学奥数一等二等的集中到哪里,哪里自然出成绩,生源还是第一位的。
发表于 2015-1-9 02:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
okschool 发表于 2015-1-8 20:33
十个北清哪有那么简单,兰生只不过10个左右,老二再怎么样,尖子生源总归比不过兰生的。

至于老二和老 ...

上实应该很难从ZJ手抢走好的学生。毕竟,无论是竞赛层面还是体制内的考试层面,ZJ远超上实。上实可能会吸引一些普娃,但稍好一些的娃是不会去上实的。所以,上实对ZJ在北清复交学生这个层面是无任何影响的。
发表于 2015-1-9 04:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 dictator2002 于 2015-1-9 04:54 编辑
okschool 发表于 2015-1-8 21:53
既然有这么好的功用,那么为啥SBL,HY和LS三强不拿中环来练兵?他们就不需要查漏补缺,不需要引导学生学 ...


其实你又如何知道他们不拿中环练兵呢?练兵不一定要到考场,平时学校内也可以练。中环开会的时候,这3家老师有2家会到场,他们也提过这点:校内他们会推荐学生参加,但是越往上走,这些学生的家长目的很明确,对目的没有帮助他们就不参与了
发表于 2015-1-9 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
atila 发表于 2015-1-9 10:21
能具体说明一下最近一年或2年哪个学校给新知杯 获奖的有加分,还有加几分?

你理解错了,这个加分是初三推优时初中学校的加分,并不是目标学校的加分。
发表于 2015-1-9 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Niu8 发表于 2015-1-9 02:32
上实应该很难从ZJ手抢走好的学生。毕竟,无论是竞赛层面还是体制内的考试层面,ZJ远超上实。上实可能会吸 ...

14年高考,上实初中出来的北清人数比张江的多。浦东的学生在上实和张江之间选,不说一定选哪个,但两个之间会有犹豫是一定的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2025-2-6 13:16 , Processed in 0.141465 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表