搜索
返回列表 发新帖
查看: 4200|回复: 21

[裸考] 对今年的语文分数和那张中考学情分析表的疑问

  [复制链接]
两由之
发表于 2020-7-20 13:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
先说语文。现在流传的说法是，今年因为理科简单分数高，所以语文批卷刻意压分。那么我的疑问来了，难道各科的阅卷工作不是同时展开，语文阅卷是在数理化阅卷结束后才开始的？而且数理化分数要通报给语文阅卷组？
再说说那张学情分析表。不得不说，这张表数据精确，人数精确到个位。但我认为这张表最大的可疑之处就是精确。这么精确的数据除了考试院，谁还能拿到？很显然考试院是不可能发布这种数据的，那什么人有能力在短时间里统计出这么精确的数据？

评分

参与人数 2金钱 +42 收起 理由
成爸 + 10 神马都是浮云
Fortran + 32

查看全部评分

回复

举报

Fortran
发表于 2020-7-20 14:08 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
从人数和比例上倒推，8.5万人比较符合今年中考的人数。
往年从未有过这么"详细"的数据，能拿到的屈指可数。
所以，我是觉得不可能的。
最大的可能是
因为大家喜欢数据，所以有人伪造数据吸引读者。
回复 支持 1 反对 0

举报

Fortran
发表于 2020-7-20 14:16 | 显示全部楼层 来自： 中国上海



另外，那个表格漏了一点，假如英语140.5分算在哪里？
回复 支持 2 反对 0

举报

nimo1981
发表于 2020-7-20 14:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
理科题出完就知道简单了，语文还没阅卷就开会要严格扣分。这个很容易操作吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

粉色蜜糖
发表于 2020-7-20 14:27 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这个没什么奇怪的。
为什么不是考完试就立刻开始阅卷？因为要等考试院出评分标准，那评分标准是怎么出的很容易理解吧。
回复 支持 3 反对 0

举报

johnni
发表于 2020-7-20 14:36 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这令我想起了娃参加的几次钢琴比赛。比赛不是一位选手弹完立刻显示分数的，一共20位选手参加比赛，前5位弹完后，评委会暂停比赛，聚在一起定个评分尺度，再进行剩余的比赛，比赛完成后出榜公布成绩。

中考会不会也存在类似的操作？考试完成后前抽样了解一下大致的分数情况，再定一个评分尺度开始正式阅卷。
回复 支持 1 反对 0

举报

scholes
发表于 2020-7-20 15:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Fortran 发表于 2020-07-20 14:08
从人数和比例上倒推，8.5万人比较符合今年中考的人数。
往年从未有过这么"详细"的数据，能拿到的屈指可数。
所以，我是觉得不可能的。
最大的可能是
因为大家喜欢数据，所以有人伪造数据吸引读者。

同意，往年没见过类似数据分析。
何况今年中考成绩才刚刚出来，第一时间就出了分析，哪里会有这么高的效率？！
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

南山樵夫
发表于 2020-7-20 15:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
出题和答案及评分标准应该是同步的。阅卷老师有异议，反响较大时才会中途调整。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

觅己
发表于 2020-7-20 15:39 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
johnni 发表于 2020-7-20 14:36
这令我想起了娃参加的几次钢琴比赛。比赛不是一位选手弹完立刻显示分数的，一共20位选手参加比赛，前5位弹 ...

我听过夏智老师的讲座，貌似中考作文评分是这样的，找到一篇写得非常好的作文，评为59或60分，作为基准给所有阅卷老师参照。主观打分才需要这样，有唯一正确答案的题目不需要这样。
回复 支持 1 反对 0

举报

老杨家的饭
发表于 2020-7-20 15:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
怎么可能刻意压分呢。每一分都关乎孩子们的将来。没有人有权利刻意压分。今年疫情，孩子们上网课，孩子家长都不容易，不可能有这样的指示。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

zjqtangchao
发表于 2020-7-20 15:44 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
johnni 发表于 2020-7-20 14:36
这令我想起了娃参加的几次钢琴比赛。比赛不是一位选手弹完立刻显示分数的，一共20位选手参加比赛，前5位弹 ...

语文阅卷就是这样的，组长带大家先评几份看看。
回复 支持 反对

举报

johnni
发表于 2020-7-20 15:44 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
文无第一，武无第二嘛，当然是主观打分才需要。
回复 支持 1 反对 0

举报

snakebb999
发表于 2020-7-20 16:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
再不上点难度，我看也废了，没啥选拔性了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

成爸
发表于 2020-7-20 20:01 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 成爸 于 2020-7-20 20:41 编辑

假的，一看就知道是机构出品，估计过两天要辟谣
回复 支持 反对

举报

cynthia4885
发表于 2020-7-20 22:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
所以前面的是炮灰？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

小小的狮子
发表于 2020-7-20 23:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
第一个问题不是问题，主观题重新评分

第二个，除非是像某年内部流出，否则只能是坊间做假数据。不过做到这程度，也真是有够无聊
回复 支持 反对

举报

llx0604
发表于 2020-7-21 03:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
也觉得表有点假
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

pardg
发表于 2020-7-21 06:15 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
取语文第三档下限131/13.48%；数学141/31.94%；英语141/18.92%，大三门合计413
体育30，理化估个140，总分583.至少有15%。
这个数据？？？
回复 支持 反对

举报

sevenxjxyw
发表于 2020-7-21 06:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
数据可能抽样，可能有问题，可能哪里流传出来。但反映的问题绝对不假。往年各论坛总是有人强烈抱怨难，抱怨这抱怨那的，甚至去闹事的都有。今年基本没有，就这点就反映出问题了。至于压分的情况，又不是今年才有，高考中考这种情况屡见不鲜
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

门神
发表于 2020-7-22 08:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
成绩沒有区分度。难道变成十二年义务教育？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

叫我御神
发表于 2020-7-22 13:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
中考变成不是弱智都可以及格的考试了，做到区分梯度有那么难么？？？美国佬高科技制裁都那样了，还搞大锅饭教育那套！给权贵和关系户操作的机会的教育
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Fortran
发表于 2020-7-23 12:45 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
是真还是假，过几天看看各区录取分数线
分数线里面要公开最后一名各科的成绩
楼主可以分析一下区重点录取的最后一名的数学成绩
看看是不是有50%上了140
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2025-2-23 12:39 , Processed in 0.411483 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表