关于竞赛

强基计划，先不论是否更有利于选拔基础学科学术人才，光是当年公布当年实施这一点，就是十足的恶政！这么重大的一个改革，就这么随随便便的出台并实施了，让人感觉这个政策就像教育部只是为了迎合上级的意思，完全罔顾自己服务的对象的根本利益。由于利益相关的考生并不多，所以听不到太大的声音，但这极小部分学生却是万里挑一的优秀学术人才。

Bud · 发表于 2020-8-10 17:19

原来国集比金牌牛。认识一个高一入选国集的，高中等于没有读，不必费神高考，相当于多活了几年。

来自苹果APP客户端

不羁的风2017 · 发表于 2020-8-11 10:05

有强基招生计划的，应该不会惨，只要高考分数不是太低，问题不大

绿色森林 · 发表于 2020-8-11 13:10

现在靠语文筛选人才

来自安卓APP客户端

栀子花 · 发表于 2020-8-11 13:25

不羁的风2017 发表于 2020-08-11 10:05
有强基招生计划的，应该不会惨，只要高考分数不是太低，问题不大

你可以去看看今年强基

来自安卓APP客户端

webyeah · 发表于 2020-8-11 23:40

anguszhang78 发表于 2020-08-10 17:18
强基计划，先不论是否更有利于选拔基础学科学术人才，光是当年公布当年实施这一点，就是十足的恶政！这么重大的一个改革，就这么随随便便的出台并实施了，让人感觉这个政策就像教育部只是为了迎合上级的意思，完全罔顾自己服务的对象的根本利益。由于利益相关的考生并不多，所以听不到太大的声音，但这极小部分学生却是万里挑一的优秀学术人才。

还真这么回事

来自安卓APP客户端

禾田田 · 发表于 2020-8-12 16:25

讲究均衡不利于选拔人才，想想那些民国时期的大师，如果换在当代都考不上大学，都是偏科很厉害的。以前北大清华的教授更不不看学历的，朱自清，华罗庚都是偏科的，从中学老师变成大学老师的。

Bud · 发表于 2021-4-28 10:16

禾田田发表于 2020-8-12 16:25
讲究均衡不利于选拔人才，想想那些民国时期的大师，如果换在当代都考不上大学，都是偏科很厉害的。以前北大 ...

不疯魔不成角。

[竞赛考级] 关于竞赛