搜索
返回列表 发新帖
查看: 10749|回复: 44

[四校消息] 各区四校八金刚零志愿数据

    [复制链接]
jiayou两宝
发表于 2020-8-25 21:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海



来自安卓APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复

举报

jiayou两宝
 楼主| 发表于 2020-8-25 21:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
教育大区和教育强区一目了然
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

siling0823
发表于 2020-8-25 23:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
数据分析好明显
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

温度宝宝
发表于 2020-8-25 23:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
jiayou两宝 发表于 2020-08-25 21:54
教育大区和教育强区一目了然

楼主能解释一下吗？
来自苹果APP客户端

点评

qianfanmm
从表中看，上中的生源来自徐汇闵行浦东，华二是浦东，交、复是杨浦静安  发表于 2021-5-31 10:18
回复 支持 反对

举报

kenter55
发表于 2020-8-25 23:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
再补充一个中考人数及四校占比就更明显了
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

Bud
发表于 2020-8-26 06:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
收藏数据。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

xingxing爸爸
发表于 2020-8-26 07:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
这个和人数关系更大吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

紫罗兰
发表于 2020-8-26 07:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
静安区还蛮多呀
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

doublerhn
发表于 2020-8-26 07:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
感谢分享，教育啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

ccmhzl
发表于 2020-8-26 08:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
jiayou两宝 发表于 2020-08-25 21:54
教育大区和教育强区一目了然

没有录取占在校比例呀，怎么一目了然
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

Weekly
发表于 2020-8-26 08:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
哇，好棒的数据
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

anglerliu
发表于 2020-8-26 08:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
长宁区居然没有延安。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

斯黛拉Lan
发表于 2020-8-26 09:07 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
anglerliu 发表于 2020-8-26 08:55
长宁区居然没有延安。

延安不就是在长宁本区的嘛，不属于零志愿呀
回复 支持 1 反对 0

举报

KingOfKings
发表于 2020-8-26 09:13 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
本帖最后由 KingOfKings 于 2020-8-26 11:49 编辑
kenter55 发表于 2020-8-25 23:41
再补充一个中考人数及四校占比就更明显了

给你，这里有总的统计，就是2020的招生计划http://www.qianfanedu.cn/thread-264629-1-1.html

http://qianfanedu.cn/thread-264629-1-1.html
回复 支持 反对

举报

优雅人生
发表于 2020-8-26 09:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
松金奉崇最惨，就看中考新政后，名额到区能否多分配几个
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

橙子西瓜
发表于 2020-8-26 09:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
没有录取人数占在校总人数的比例，看不出太多信息呀
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

brave24
发表于 2020-8-26 10:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
崇明区太惨了
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

S.HOO
发表于 2020-8-26 10:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
优雅人生 发表于 2020-08-26 09:36
松金奉崇最惨，就看中考新政后，名额到区能否多分配几个

名额到区也就是现在的推荐生+零志愿，比例没变，所以跟现在也不会差很多。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

Aramis
发表于 2020-8-26 11:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
金松青奉崇有点凄凉啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

优雅人生
发表于 2020-8-26 20:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
S.HOO 发表于 2020-08-26 10:40
名额到区也就是现在的推荐生+零志愿，比例没变，所以跟现在也不会差很多。

如像你所说名额到区人数分配方法，新政细则早就好出来了，名额到区细则迟迟出不来，说明细则影响比较大，教委肯定要考虑公平性，否则改革就无意义了！
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

若言
发表于 2020-8-26 22:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
看来各校还是明显照顾了本区
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

S.HOO
发表于 2020-8-26 23:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
优雅人生 发表于 2020-08-26 20:05
如像你所说名额到区人数分配方法，新政细则早就好出来了，名额到区细则迟迟出不来，说明细则影响比较大，教委肯定要考虑公平性，否则改革就无意义了！

……具体人数分配都是当年才出的，明年还是老招生政策，那明年的各区人数分配也不可能今年放出来啊。

各区教育不平衡，是不能指望这种名额调节的。郊区唯一的路就是建好学校，提高区域性生源质量，顺带吸引周围区的优质生源，只有这样，才可能争取到更多的到区名额。什么是因，什么是果，不能弄反了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

xyqxyq
发表于 2020-8-27 10:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
jiayou两宝 发表于 2020-08-25 21:54
教育大区和教育强区一目了然

哪个是教育强区呢
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

阿Q
发表于 2020-8-28 06:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
谢谢楼主分享
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

cuimama
发表于 2020-8-28 14:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
发帖幸苦了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

jiayou两宝
 楼主| 发表于 2020-8-31 22:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海

来自安卓APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复 支持 反对

举报

斑斑妈妈
发表于 2020-9-1 16:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
谢谢分享，浦东看上去比例高同时人数也是非常多啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

bluewindy
发表于 2020-9-3 10:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
优雅人生 发表于 2020-08-26 20:05
如像你所说名额到区人数分配方法，新政细则早就好出来了，名额到区细则迟迟出不来，说明细则影响比较大，教委肯定要考虑公平性，否则改革就无意义了！

改革主要改的是一般市重点，当时细则出台就说了四校是为了国家培养高精人才基地，需要选拔的，通过考试选拔优秀人才难道不是教育公平性体现么？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

蓝色联盟
发表于 2020-9-15 16:24 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
anglerliu 发表于 2020-8-26 08:55
长宁区居然没有延安。

本区学校是平行志愿，没有零志愿
回复 支持 反对

举报

Aprilhuang47
发表于 2020-9-16 05:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
jiayou两宝 发表于 2020-08-31 22:32

哪个学校？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2020-9-16 09:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还在搞零志愿，你家确实是大牛蛙
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

jazking
发表于 2020-9-30 13:25 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
表格真的好，赞！
忽然发现八大这一级别的学校，零志愿总名额不多啊
回复 支持 反对

举报

bluewindy
发表于 2020-10-1 10:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
jazking 发表于 2020-09-30 13:25
表格真的好，赞！
忽然发现八大这一级别的学校，零志愿总名额不多啊

大部分放在本区的一志愿里
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

木木哒
发表于 2020-10-8 18:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
对新政有什么参考意义吗
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

哈利海瑞
发表于 2020-10-8 18:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
mark一下。。。。。。。。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

zhaodelin
发表于 2020-12-15 13:15 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
松江真是太惨；
可怜 一下，2021这一届能不能多几个名额啊；
回复 支持 反对

举报

油焖兔子
发表于 2020-12-15 22:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
建平还真是良心学校，对郊区扶持力度很大，特别是遭其他学校嫌弃的崇明，给了4个名额。
赞一句模子。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Mechelle
发表于 2021-1-29 20:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
四校不给青浦区零志愿吗
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

优雅人生
发表于 2021-3-27 08:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
S.HOO 发表于 2020-08-26 10:40
名额到区也就是现在的推荐生+零志愿，比例没变，所以跟现在也不会差很多。

层主你人呢，新政出来了，看看自己的高论是否有偏差
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

S.HOO
发表于 2021-3-27 11:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
优雅人生 发表于 2021-03-27 08:50
层主你人呢，新政出来了，看看自己的高论是否有偏差

新补丁要求给郊区更多名额，那四校很可能会用自招来调节。比如，将某区原来可以自荐的人数调整到0，让他们去参与到区名额分配。到最后，只是把18年政策中预计给郊区的可能的自荐名额放到了到区名额里，对郊区来说，有了条托底线也算件好事，只是这个底有没有比过去高很多，要等明年录取结束，大家看一下头部几所初中的红榜才会知道。

这么多年改革下来，有见过哪次改革是达到了“初衷”的么？现实的发展是无法控制的，只有一个核心是永恒的：每一所高中都想尽可能多的招到更好的学生。高中同样要好好培养好不容易招到手的学生，让他们经过三年能上一个台阶，未来才能吸引更多的高质量生源。这才是正常的发展状态。郊区要有所作为，还是做好做强学校吧，包括初中，区属市重高中。

来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

优雅人生
发表于 2021-3-27 15:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
S.HOO 发表于 2021-03-27 11:51
新补丁要求给郊区更多名额，那四校很可能会用自招来调节。比如，将某区原来可以自荐的人数调整到0，让他们去参与到区名额分配。到最后，只是把18年政策中预计给郊区的可能的自荐名额放到了到区名额里，对郊区来说，有了条托底线也算件好事，只是这个底有没有比过去高很多，要等明年录取结束，大家看一下头部几所初中的红榜才会知道。

这么多年改革下来，有见过哪次改革是达到了“初衷”的么？现实的发展是无法控制的，只有一个核心是永恒的：每一所高中都想尽可能多的招到更好的学生。高中同样要好好培养好不容易招到手的学生，让他们经过三年能上一个台阶，未来才能吸引更多的高质量生源。这才是正常的发展状态。郊区要有所作为，还是做好做强学校吧，包括初中，区属市重高中。

又是一个想当然论点，没有见着任何可支撑的论据。

层主：用一个新的错误论点，为自己之前错误的观点作论据，只会错上加错！
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

S.HOO
发表于 2021-3-27 17:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
优雅人生 发表于 2021-03-27 15:22
又是一个想当然论点，没有见着任何可支撑的论据。

层主：用一个新的错误论点，为自己之前错误的观点作论据，只会错上加错！

政策都没落地能有啥数据支撑……

每个人的想法肯定不同。你既然问了，我就把我对政策的判断告诉你。我又不强求谁去相信，反正升学路都是自己选的。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

wentaway
发表于 2021-5-28 00:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
bluewindy 发表于 2020-09-03 10:04
改革主要改的是一般市重点，当时细则出台就说了四校是为了国家培养高精人才基地，需要选拔的，通过考试选拔优秀人才难道不是教育公平性体现么？

考试＋50分综评，不知道50综评公平不公平
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

skozer1
发表于 2021-6-1 22:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
得看比例，这没法得到结论。毕竟浦东人数太多了，怕竞争压力大
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

netware
发表于 2021-6-3 10:48 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
最苦逼的是崇明，不过崇明有一半的孩子都在上海读初中的。
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-11-5 11:28 , Processed in 0.134923 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表