自主招生拼爹导向，中学生发表高水平论文将飙升--走过高考

admin

mike11 发表于 2015-3-3 13:08
就4+1与教委的博弈，上海的媒体站在了大学一边

今天的解放日报：高校自主招生方案：复旦和交大本周内有 ...

非常期待，他们的自主招生方案，决定了现在高中的教学方案和高中孩子家长的课外方向啊

anan

qianfan 发表于 2015-3-3 17:15
非常期待，他们的自主招生方案，决定了现在高中的教学方案和高中孩子家长的课外方向啊

复旦交大的自招方案已出，对15届冲击很大啊
http://gaokao.chsi.com.cn/gkxx/z ... 304/1431569112.html
http://gaokao.chsi.com.cn/gkxx/z ... 304/1431568891.html

okschool

anan 发表于 2015-3-4 08:58
复旦交大的自招方案已出，对15届冲击很大啊
http://gaokao.chsi.com.cn/gkxx/zzzs/gxzc/201503/20150304 ...

复旦交大和其他学校方案基本无差别，上海加起来估计很难超100人，大部分志在复交的人要准备裸考了。

hit98_ren

anan 发表于 2015-3-4 08:58
复旦交大的自招方案已出，对15届冲击很大啊
http://gaokao.chsi.com.cn/gkxx/zzzs/gxzc/201503/20150304 ...

个人认为：
1，自招比例控制,5%以内，是一个很大的进步；
君不见，以往复交在上海的自招比例都在50%+，上海的娃要想裸考进复交，那真是祖上烧香的事了，现在裸考比例的增加，绝对是利好；
2，至于，奥赛省级一等得奖，才有自招资格，我觉得也是无可厚非的，这些娃确实是在智力上、某些单课上有所建树，他们的付出也是有目共睹，付出是应该得到回报的；
3，对创新类，我就不予展开了，一方面创新本身就是一个很难有一个公认的标准，另一方面其中涉及到的因素较多；
而上面的这些政策，在执行中能够做到’公平、公正、透明‘，并且能够长期的稳固下来，就是我等平民百姓的大幸了！

admin

hit98_ren 发表于 2015-3-4 09:31
个人认为：
1，自招比例控制,5%以内，是一个很大的进步；
君不见，以往复交在上海的自招比例都在50%+， ...

其实，我不是说5%不好，但是我认为这个制度应该从2017届开始施行，最差也要2016届开始，对于2015届的竞赛孩子太不公平了

萝卜头

qianfan 发表于 2015-3-4 10:19
其实，我不是说5%不好，但是我认为这个制度应该从2017届开始施行，最差也要2016届开始，对于2015届的竞赛 ...

人大被逮埔的招生官员，肯定交代出了自招过程中的各种肮脏，中央才从“不能腐”的角度出发，从严控制自主招生；虽然没有3年早知道，但我认为这正是本届政府有担当的表现，为习大大点赞！

而且，往年竞赛生自招失败的例子也很多的，今年的自招政策，其实对竞赛生的影响不是太大的

TANGJIN

qianfan 发表于 2015-3-4 10:19
其实，我不是说5%不好，但是我认为这个制度应该从2017届开始施行，最差也要2016届开始，对于2015届的竞赛 ...

老大，15届从高一下半学期就已经传出风声说自招可能会以会考成绩为自招门槛，到了高二复旦等学校推出了自招新政，都是以会考成绩作为自招门槛，所以15届考生搞竞赛的学生数只是很少一部分，大部分学生还是主要精力放在校内成绩上，我想拿10A的学生裸考应该也没啥问题的。今年高考主要关注以下几点。
1，高考的难度，去年的高考难度低于徐汇的一模和二模，复，交的录取线下降还是上升。
2，二，三线市重点的学校通过裸考是否能增加复，交录取数。
三个月后期待您的大作。

mike11

复旦交大方案已出，尘埃未定。
这次发声的是文汇教育。

备受关注的复旦大学、上海交通大学自主招生方案3月4日终于出台。但根据记者得到的消息，这绝不是复旦和上海交大今年自主招生计划的全部！今天，全国的重点高校，几乎都在等待北京大学和清华大学公布自主招生方案。因为，这两所大学的自主招生方案，将有令人耳目一新的重大变化！上海的部分高校，将在北大和清华的最终方案出台后，进一步借鉴完善各自的自主选拔录取方案。而一些高校还将在在两校一市教育综合改革的大框架下，继续进行招生考试改革的探索性试验。换言之，像复旦和上海交大这样的学校，在今天公布的招生计划之外，还会有新的计划出台，时间嘛，大概还要10天左右吧

http://mp.weixin.qq.com/s?sn=06d ... NTIyODgzOQ%3D%3D#rd

mike11

自主招生回归到偏才怪才
降低高考分数在录取中的比重已在推进之中
复旦自招分“望道计划”、“博雅杯”和奥赛生三项
上海交大全校范围推广致远荣誉计划

小李子

mike11 发表于 2015-3-5 09:17
自主招生回归到偏才怪才
降低高考分数在录取中的比重已在推进之中
复旦自招分“望道计划”、“博雅杯”和 ...

哈哈,上有政策下有对策,见招拆招为自招,谁愿意轻易放弃自己的利益?!

mike11

转发：
随着复旦交大自主招生方案公布，2015年的自招方案基本尘埃落定。许多家长纠结于“说好的8A、7A呢”、“说好的竞赛远离高考呢”等朝令夕改的做法。其实，在我看来很正常，这就是中国特色，严格来讲，是中国逻辑。
那么中国逻辑是个什么玩意呢？且看下文。

中国逻辑不是逻辑，而是逻辑的天敌
野夫
转自作者新浪博客

日前我与一位在法学院执教的朋友茶叙，他感慨教育之难，尤其是教化初入校门、被教科书的意识形态阴影长期禁锢了头脑、思维非黑即白、非此即彼的大学生。他需要破解的难题，不是事实之争，而是观念之争。论前者，真相是击碎谎言与谬误最有力的武器，将《历史的先声》、《一寸河山一寸血》摆在学生眼前，他们不得不去正视这个国家的过去与自己的过去。论后者，真理本是至上利器，然而你的真理，却可能是他的邪说，你的正路，却可能是他的邪路。观念的战争，往往会陷入争论双方各执一端、谁也说服不了谁的困境。你对一个做惯了奴隶的人述说自由的美好，磨破口舌，他只冷冷回一句：“我现在的生活好极了，为什么还要自由呢？”你能奈何，将自由的价值塞到他手上，不够独立的他，终究不会享用，反而使自由贬值。

他问我：你当年如何反洗脑，如何消解高中政治课的余毒？我不禁苦笑。高中三年，我一直畏政治如虎狼，高考五门课，惟政治成绩最差。然而，即便不曾深入门径，依旧受其荼毒：我在大二之前，都是辩证法的虔诚信徒。好在比起大多数同代人，我中毒尚浅，消毒工作相对简易——据我的经验，一是读胡适、王小波等，不仅要看他们说出了什么道理，更要看他们怎样说理；二是学一门逻辑课，若读法学专业，则十分便宜，记得法学院都开设“司法逻辑”或“法律逻辑”课程，学完这门课，可试用逻辑之刀解构政治教科书上的宏大理论与话语，一刀见血，刀到病除，因为我们的政治教育几乎毫无逻辑可言。这第二点经验，其实包容了第一点，胡适、王小波说理的力量，恰恰在于其严守逻辑。所以若由我现身说法，药方只有一剂：逻辑。

说到逻辑，我们都想起了那句名言：这世上有两种逻辑，一是逻辑，一是“中国逻辑”。在中国，逻辑的最大敌人，恰恰就是中国逻辑；因为严格来讲，后者并不配称为“逻辑”，其实质毋宁是反逻辑，玷污了逻辑之名。

中国逻辑到底是什么玩意？

易中天先生曾将中国逻辑归为三点：问态度，不问事实——问动机，不问是非——问亲疏，不问道理。我的归纳不如他缜密，却更具体，所指更为鲜明。

中国逻辑的第一表征，是国情论，即用国情为吾国的一切症结辩护，为一切罪孽洗白。江平先生说，30年前我们批判两个凡是，现在要批判两个谬论：稳定压倒一切，中国情况特殊论。中国自然有其国情、有其特色，这决定了我们不能教条化，不能奉行“拿来主义”。只是，中国的国情与特色，不该成为阻止我们“拿来”真理的借口，用何兆武先生的话讲，倘若真理不合国情，那么需要加以改变的是国情，而非真理，“国情要适合真理，而不是真理要适合国情”。可惜，对中国逻辑的坚守者而言，这些话始终不大入耳。他们眼中，国情的阴霾，阻断了眺望真理的视线，只能惜取眼前物，国情——如贪腐、专权——即存在，存在即合理。

第二表征，是辩证法。它与第一表征如胶似漆，互为表里。辩证法为国情论提供了论证的工具：哪怕国情再不好，辩证来看，总有好的一面。国情论则为辩证法制造了运行的语境。要言之，辩证法的作用，一是捣糨糊，二是遮羞布。它最大的害处，在于混淆了是非善恶，因为一旦辩证起来，是中有非，非中有是，善中有恶，恶中有善。再如，用辩证法审视官员腐败，虽然违法，却润滑了科层制，提高了办事效率，并不全是坏事呢。

第三表征，是诛心，即易中天所云“问动机，不问是非”——须知心之为心，动机之为动机，恰在于不可测问。当然这不是中国逻辑独有的病症，却在中国流毒尤烈。你批评一位名人，他的粉丝立即上前围攻，质问你什么动机，是不是嫉妒，是不是借机炒作，进而上升到人格问题、立场问题——凡事不论理性论人品，不论事实论立场，结果只能是各执己见，双方之间的裂缝越来越深，达成共识的可能性越来越微弱。

第四表征，是附会。以旧闻为例。据陈伯达秘书缪俊胜回忆，有一次在京西宾馆开会，会议室厕所未标男女，其间陈伯达上厕所，出来碰到江青，江火了：“你怎么上我的厕所？”陈解释，这里并未标示男女。“啊？你今天上我的厕所，明天就会闯我的卧室！”——江青的不讲逻辑或“中国逻辑”，其一是霸道，将会议室厕所的主权纳入自己名下；其二是附会，将厕所与卧室等同，将“上我的厕所”与“闯我的卧室”混为一谈，事实上，厕所与卧室本不相干，“上错厕所”并不必然会导致“上错卧室”，二者之间不能递进，将它们强行牵连在一起，就打乱了逻辑的前提。

第五表征，是混淆：从混淆公私，混淆道德与制度，到混淆是非，混淆善恶。譬如有人因私德不谨，曝光天下，其论敌就说：依你这德行，假如上台执政，必定是一大贪官、酷吏。这种论断常能蒙蔽一些受众。然而，稍加明辨，当可知贪官和酷吏，与其人的德行并无必然关系，而取决于制度的设计，公权力是否受到了制约。制度不改，谁上台都一样，君子执政，转眼便是小人。对道德与制度的混淆，可谓吾国的一大沉疴，导致我们的制度建设，屡入误区而不自知。

这五大表征，犹如五毒，身染其一，理智就受损伤。扪心自问，我亦不敢说自己健全，所以这些批判，首先是自我批判。

重申一点，中国逻辑不是逻辑，而是逻辑的天敌——如今任何词语，只要加上“中国式”、“中国特色”的修饰，一瞬之间，即由褒义变成了贬义。然而，你要想“读懂中国”，就必须洞察中国逻辑的本质，洞察的前提，你必须具有逻辑。这正可以回答，逻辑为什么重要。

mike11

看看清华北大的情况

hit98_ren

mike11 发表于 2015-3-5 16:42
看看清华北大的情况

怎么感觉北清又搞了个‘综合评估录取’出来了，复交是否也马上跟上？

mike11

hit98_ren 发表于 2015-3-5 16:49
怎么感觉北清又搞了个‘综合评估录取’出来了，复交是否也马上跟上？

应该会有。
今天清华北大的消息与文汇读书的消息互相印证。
看看复旦在自主招生平台上的答疑：
【问】：老师： 请问复旦苏浙沪自主招生取消了吗？ 上海复旦2015年招生录取人数是多少？ 谢谢！
【回复】相关政策或招生计划将在相关简章中公布。

anan

北大清华的自招方案已出

北大：http://www.mxzzzs.com/yxdt/5-15436.html
清华：http://www.mxzzzs.com/yxdt/5-15435.html

北大没有明确说明自招名额，只是说在教育部核准名额以内， 清华大约400人，估计北大也就这么多了

okschool

anan 发表于 2015-3-6 09:49
北大清华的自招方案已出

北大：http://www.mxzzzs.com/yxdt/5-15436.html

清华400的话，自招比例超10%了。

anan

okschool 发表于 2015-3-6 09:56
清华400的话，自招比例超10%了。

中国特色，
假如真的像前面所说，再搞一个所谓综合评价招生出来，那么这次所谓的改革，呵呵

mike11

今天复旦大学招生宣讲会，复旦大学招生老师确认，复旦大学在上海的自主招生计划跟上一年不变。去年是两个计划合在一起了，今年分开了，正在审批过程中。

mike11

据说，即将发布的北清复交《综合评价招生计划》，按照下面文件规定的要求实施。
2015年01月27日<<教育部：关于做好2015年高校部分特殊类型招生工作的通知>>第5条：
关于高校综合评价招生  经批准开展综合评价招生试点的省份和高校，要进一步明晰试点定位，主要探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的多元录取机制，不得采用自主招生办法招生。从2015年起，高校考核原则上安排在高考结束后、高考成绩公布前进行，高考前不得以任何形式开展与综合评价招生挂钩的考核活动

mike11

北京大学2015年“博雅人才培养计划”招生简章
http://www.qianfan.net/thread-27676-2-1.html

清华大学2015年领军人才选拔招生简章
http://www.tsinghua.edu.cn/publi ... 2743791954156_.html

mike11

2015年北京大学综合评价招生日程安排  查看招生简章1、网上报名截止时间： 2015年3月31日 24:00
2、初审公示：2015年4月底前，初审通过考生名单在北大招生网和教育部“阳光高考”平台公示。
3、测试通知：公示合格考生按通知登陆“试点高校自主招生报名平台”打印测试通知。
4、测试时间：2015年6月10日-11日。
5、入选资格考生名单公示：2015年6月22日按教育部相关规定进行公示。
6、志愿填报：填报方式、填报时间等以当地省级招生考试机构规定为准。
7、录取：以当地省级招生考试机构安排为准。

mike11

2015年清华大学综合评价招生日程安排  查看招生简章1、2015年3月5日-3月31日，自主招生报名。
2、2015年4月1日-4月29日，自主招生初评。
3、2015年4月30日18:00，公布初评结果并在我校本科招生网、教育部阳光高考平台公示，学生可在报名系统内查询结果，并确认是否参加我校的后续测试。
4、2015年5月27日18:00起学生可在报名系统内打印初试准考证。
5、2015年6月10日14:00-17:00，初试。
6、2015年6月13日18:00，公布初试结果，同时可在报名系统内打印复试准考证。
7、2015年6月16日、17日8:30-17:30，复试。
8、2015年6月22日10:00，公布自主招生认定结果，并在我校本科招生网、教育部阳光高考平台公示，学生可在报名系统内查询。

老好人

预祝学长预录心仪学府。

mike11

复旦大学2015年综合评价录取改革试点招生简章
http://www.ao.fudan.sh.cn/conten ... ef4014c1d5027f10002

一、招生对象及报名条件

符合2015年上海市、浙江省普通高等学校招生全国统一考试报名条件，通过各科目高中学业水平考试（无不合格科目），具有学科特长、创新潜质，综合素质高、全面发展的学生，均可报名。

二、招生计划及专业

上海市不超过540名，浙江省不超过80名。

开放本校所有本科招生专业（类）供考生填报，具体招生专业（类）参见复旦大学招生网网上报名系统。其中医学类专业录取考生入学后转专业范围限于医学类专业之内，具体转专业规定可登录复旦大学教务处网站和复旦大学上海医学院网站，查阅《复旦大学本科生转专业实施细则》、《复旦大学上海医学院本科生转专业管理办法》等文件。

mike11

复旦大学报名方式与选拔程序

（一）上海

1. 3月17日至4月6日考生可登录复旦大学招生网网上报名系统注册报名，在线提供个人基本信息、高中学业水平考试成绩，以及其他反映个人学科特长、创新潜质的证明材料。

2. 学校组织专家组审核学生报名材料。

3. 5月中旬按教育部有关规定公示通过报名审核的学生名单。

4. 所有学生必须参加高考。

5. 高考出分以后，依据高考成绩从高到低，组织不超过招生计划数1.5倍的考生面试，并按教育部有关规定公示入围面试名单及面试成绩。

6. 最终根据高考成绩、高中学业水平考试成绩与面试成绩三者总分高低将考生排序，由校本科生招生工作领导小组按招生计划审定综合评价录取入选资格，经省级招办审核后正式投档录取。考生高考成绩必须达到上海市本科第一批次最低录取控制分数线。

总分=高考成绩（60%）+面试成绩（30%）+高中学业水平考试成绩（10%）

mike11

上海交通大学2015年在上海市综合评价录取改革试点招生简章
http://zsb.sjtu.edu.cn/info/1002/1906.htm

招生计划及专业
我校计划2015年在上海市综合评价录取改革试点招生不超过650人，分布如下:     
上海交通大学校本部（国标码10248）：理科500人、文科80人
上海交通大学医学院（国标码19248）：理科70人
1.高考投档成绩不低于本科第一批次最低录取分数线。   
2.按综合成绩从高分到低分排序录取。   
综合成绩的组成为：高考投档成绩占60%，面试成绩占30%、高中学业水平成绩占10%。   
3.若考生综合成绩相同时，再依次以高考总成绩、高考数学成绩排序录取。   
4.交大密西根学院、交大-巴黎高科卓越工程师学院，仅录取有志愿的考生。   
预录取名单由我校招生工作领导小组审定，经上海市教育考试院审核后，方正式予以录取。   

admin

mike11 发表于 2015-3-15 21:05
上海交通大学2015年在上海市综合评价录取改革试点招生简章
http://zsb.sjtu.edu.cn/info/1002/1906.htm

...

我去，改个名字就回来了。假设自主招生50人，但是这个所谓的综合评价录取580加上去就是600多了，比起去年并无本质区别（前两年具体数字我忘了，大概700多吧）

admin

现在的问题是这个按照1；1.5来算，分数线会否拦到很高的位置。这个可能是和往年一本线最大的差别。
当年国家出此政策的时候主要是为了打击条子生。这下奥数牛蛙可以去竞争那个5%的名额了，我估计那边条子比较难。条子主要会在这边，假设考分低30分，而另外10%的学业水平考试也很难占优势说不定还低一些，而这个差距要用30%的面试分数来补。我们来算一下。
假设高考总分600，面试总分300，学业水平考试100，正好总分是1000，也符合那个比例。
高考高了30分，学业水平假设高5分，那么领先35分，在面试的300分钟要高出35分说难也难，说容易也容易。但是综合来看比起往年的一本线就行，貌似条子的日子难过了点（高考一本线比裸考线低了80多分，再加上学业考试，差了将近100，面试300分追100分太难了），但是不会根本性难过。
对于裸考学生来说，扎实点弄好高考成绩和学业水平这个能控制的权重比较务实

anan

千改万改，只有利益是改不掉
所谓改革，无非是给自己增加利益，这样的改革见的多了

mike11

就综合评价录取相关问题答上海考生问  
发布时间：2015-03-15      阅读次数：1504  

1. 复旦大学综合评价录取改革试点招生方案的政策依据是什么？
复旦大学综合评价录取改革试点招生方案主要依据《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》（国发〔2014〕35号）、《教育部关于进一步完善和规范高校自主招生试点工作的意见》（教学〔2014〕18号）文件精神和《上海市深化高等学校考试招生综合改革实施方案》（沪府发〔2014〕57号）的具体部署，结合本校办学特点和学科特色而制定，旨在深入探索与沪、浙高考改革方案相衔接的、基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的录取机制。

2. 报名后审核入围的条件能否再具体一些？
报名审核的条件主要有三点：一、是否通过各科目学业水平考试，即无不合格科目；二、是否具备2015年上海市高考报名资格；三、网上申报材料是否完整真实。2017年后我们将重点参考学业水平考试成绩和考生综合素质评价。

3. 这次综合评价录取投放的专业有哪些？
为满足广大考生的专业志向，综合评价录取将开放我校所有本科招生专业（类）供考生填报。

4. 高中学业水平考试分值如何折算？如果学业水平考试有不合格科目还有机会入围吗？
高中学业水平考试折算总分为100分，折算如下10门科目等第成绩：语文、数学、外语、物理、化学、生物、思想政治、历史、地理、信息科技，其中各科成绩按A=100分、B=90分、C=80、D=60分折算。
高中学业水平考试成绩=∑[各科折算成绩÷10]
学业水平考试有不合格科目者不符合报名审核条件。

5. 面试入围人数如何确定？总计划540名中文、理、医科计划如何分配？
文、理、医科分别依据高考成绩和招生计划划定面试入围分数线，具体各科招生计划参照往年我校在沪招生文、理、医比例，并结合2015年招生总计划而确定，将由上海市教育考试院统一安排向社会公布。

6. 面试的方式是怎样的？考生面试成绩分数是怎样形成的？
面试采取具有复旦特色、已施行十多年的专家、考生多轮一对一面试模式。面试专家将在考虑性别、专业等因素的基础上每天随机分组，每组包含文、理、医各领域共5名专家；考生按高考平均成绩组间无差异原则，每10人随机分组；面试当日专家与考生各类通讯方式全部屏蔽；专家组与考生组临场由纪检监察人员抽签配对；专家与考生一对一面试，每轮面试时间15分钟，共计75分钟；面试结束后每位专家独立评判打分，对每位考生排序，然后合计每位考生的面试成绩。面试成绩满分折算为300分，面试成绩折算公式为：考生面试成绩=∑[(31-每位专家排名)×2]。
如一组实际面试考生不足10人，按线性映射折算。

7. 面试后总分达到复旦录取线后是不是就意味着被正式录取了？
录取考生依据的总分=高考成绩（60%）+面试成绩（30%）+高中学业水平考试成绩（10%）。依据总分高低排序，由我校本科生招生工作领导小组按招生计划审定综合评价录取入选资格，经省级招办审核后正式投档录取。考生高考成绩必须达到上海市本科第一批次最低录取控制分数线。

8. 学校如何保证选拔过程公开、公平、公正？
综合评价录取改革试点全程接受我校监察处监督，监察处电话：021-65642212，邮箱：jijian@fudan.edu.cn。同时我们也欢迎考生、家长及社会舆论监督。

9. 被复旦大学综合评价录取的学生还有可能被其他大学录取吗？
按照上海市教育考试院关于综合评价录取和高考投档批次的规则，被本项目录取的考生不会被其他大学录取。具体问题可咨询上海市教育考试院。

10. 通过综合评价录取改革试点招收的学生将来的培养情况是怎样的？
复旦大学的人才培养理念是培养具有人文情怀、科学精神、国际视野、专业素养的人才。综合评价录取既考查了学生的综合素质，又考查了学生的学科特长和发展潜质，与我校通识教育的培养理念、拔尖人才的培养计划一脉相承。我们希望通过综合评价录取招收更多优秀学子，让他们脱颖而出，到复旦来接受最好的本科教育。

mike11

老好人 发表于 2015-3-15 19:38
预祝学长预录心仪学府。

谢谢。
今年的自主招生在高考以后，没有预录取。

mike11

qianfan 发表于 2015-3-15 21:58
现在的问题是这个按照1；1.5来算，分数线会否拦到很高的位置。这个可能是和往年一本线最大的差别。
当年国 ...

这个问题还要等待细则。
如果复旦交大允许同时填报高考综合评价批次，参加清华北大自主招生的同学作为保底也可以填报高考综合评价批次，按高考分的1.5划线面试的话，可供条子生存的空间并不大。

wind666

这个方案的晋级面试权重还是裸分，
而面试的作用与其说是加分，还不如说是减分，淘汰掉那些教授们看不入眼的，
据说前些年千分考满分也会被刷掉，什么怨，什么仇？
渐进式地从校园单变量规则步入社会多变量规则。

bando_2007

只要规则合理，能够有效地打击到条子生，北青复交等名校应该100%自主招生。

自主招生是为了弥补被高中教学大纲限制的高考对于学生真实学业水平考查的不足，而非仅仅是要挑出奇才怪才。譬如，高考能得490以上，大学的内容也能学到比较深入的水平的学生，价值远远大于高考510分，但只限于高中大纲里团团转的学生。

另外，自招面试不但能考查出学生知识面的深度，而且还能考查出学生知识面的广度。这是受大纲所限的高考没有办法考查出来的。

小猴子她妈

mike11 发表于 2015-3-15 21:05
上海交通大学2015年在上海市综合评价录取改革试点招生简章
http://zsb.sjtu.edu.cn/info/1002/1906.htm

...

综合成绩的组成为：高考投档成绩占60%，面试成绩占30%、高中学业水平成绩占10%
——这个是不是可以理解：这不是自主招生的范围，是计划招收裸考生的范围，不过是以往是裸考生高考达上分数线就可以进，而现在不是，还需要面试，需要配以学业考的成绩，综合以后按成绩录取。
不知道这样的理解对不？

anan

小猴子她妈 发表于 2015-3-16 14:24
综合成绩的组成为：高考投档成绩占60%，面试成绩占30%、高中学业水平成绩占10%
——这个是不是可以理解 ...

字面意思是这样的，
正如老大所说，面试被拉开30分轻轻松松啊轻轻松松
要么考的足够好，即使面试被降分也没有关系，要么就听天由命了

mike11

小猴子她妈 发表于 2015-3-16 14:24
综合成绩的组成为：高考投档成绩占60%，面试成绩占30%、高中学业水平成绩占10%
——这个是不是可以理解 ...

这个计划肯定是自主招生范围。交大志愿填报中对此次招生的描述：

3．志愿填报      
考生须在报名系统中选择填报上海交通大学或上海交通大学医学院，并在上海市教育考试院规定的时间内，在高考综合评价批次第一志愿填报与报名系统中相同的院校志愿。考生的专业志愿以高考志愿为准
在今年的高考志愿批次中，会加入这一高考综合评价批次。

小猴子她妈

mike11 发表于 2015-3-16 14:59
这个计划肯定是自主招生范围。交大志愿填报中对此次招生的描述：

3．志愿填报      

那么说复交招生（针对沪、浙）分成三部分：
1、竞赛生（包括学科特长生、创新潜能……），这部分比例比较小；
2、高考综合评价优等生（综合高考成绩、面试成绩、以及学业考成绩），这就是前文所说的部分；
3、裸考生（纯高考成绩排序）。

第3点，有，还是没有？

mike11

小猴子她妈 发表于 2015-3-16 15:17
那么说复交招生（针对沪、浙）分成三部分：
1、竞赛生（包括学科特长生、创新潜能……），这部分比例比 ...

裸考生（纯高考成绩排序）。
从综合评价自主招生人数来看，应该还有裸考计划。
复交的自主招生，对应去年的人数来说，已经减少了10%+，如果裸考也没有了，这个减少幅度也太大了。

小猴子她妈

mike11 发表于 2015-3-16 15:24
裸考生（纯高考成绩排序）。
从综合评价自主招生人数来看，应该还有裸考计划。
复交的自主招生，对应去 ...

谢谢分析。终于理解了。
这样说来，综合评价自主招生要在高考分数下来之后才能进行，并且高考成绩也是很重的一个衡量指标。

小猴子她妈

anan 发表于 2015-3-16 14:54
字面意思是这样的，
正如老大所说，面试被拉开30分轻轻松松啊轻轻松松
要么考的足够好，即使面试被降分 ...

是啊是啊，面试，说不清楚的因素啊。呵呵，英俊的男孩，漂亮的女孩是不是或多或少占点优势呢？！

admin

小猴子她妈 发表于 2015-3-16 15:45
是啊是啊，面试，说不清楚的因素啊。呵呵，英俊的男孩，漂亮的女孩是不是或多或少占点优势呢？！

考虑到面试的教授多半是男的且不是张大同那种爱好，所以漂亮的女生一定有优势，至少看着舒服哈

bando_2007

qianfan 发表于 2015-3-16 19:48
考虑到面试的教授多半是男的且不是张大同那种爱好，所以漂亮的女生一定有优势，至少看着舒服哈

这个不至于吧？
相信教授还是以学业水平来衡量学生，毕竟不是选演员，想谈潜规则也来不及的。
更何况有五个教授面试，光一个教授看你顺眼也没用。

chinola

qianfan 发表于 2015-3-16 19:48
考虑到面试的教授多半是男的且不是张大同那种爱好，所以漂亮的女生一定有优势，至少看着舒服哈

我怎么听说有些专业的教授想招男生都想疯了？

mike11

chinola 发表于 2015-3-16 22:23
我怎么听说有些专业的教授想招男生都想疯了？

那是研究生招生，想招男学生。本科生阶段，不会这么明显吧。

admin

chinola 发表于 2015-3-16 22:23
我怎么听说有些专业的教授想招男生都想疯了？

咳，我的意思是说对男人来说，长相是否漂亮、英俊，起的作用没那么大（有作用，没那么大。我记得以前一篇英国记者的调查，美男子的薪水比普通人多8%，但是美女就会多22%+）。
而对于女生来说，这方面的作用就大得多，无论是上学、工作、嫁人。
无论某些女权主义者是否舒服，这就是现实

wind666

其实吧，既然都是大家中意的大学，要相信大学老师不会无聊到将颜值和性别作重点考量。

xiaobaodemama

颜值有影响， 但马云之类也是有的

小猴子她妈

qianfan 发表于 2015-3-16 19:48
考虑到面试的教授多半是男的且不是张大同那种爱好，所以漂亮的女生一定有优势，至少看着舒服哈

貌似千帆老大有过面试官的经验;P

老好人

小猴子她妈 发表于 2015-3-17 10:27
貌似千帆老大有过面试官的经验

侯妈,你们小侯是女生,成绩好,颜值高,新政对你们绝对大利好!感谢两会啊!