来看看强基背景下的学科竞赛国决有多黑

jbean 发表于 2020-10-28 16:27
本帖最后由 jbean 于 2020-10-28 16:29 编辑

因为能“主场优势”进国集的，也是有很高水平的。
比如去年那个过生日的女孩，那个黑板上的题也没得高分，所以没有进国集。
能凭主场优势进国集的，还是有水平的，只是挤掉其他一些更高水平的。

现在银牌以上的清北都想通吃，更别说国集了。

银牌想通过强基进入清北，难度也是不小的；学校想要，政策不允许；你看强基的算分方式，即使校测放足了水，高考成绩不够高，也没用的。花费大把时间去竞赛，高考成绩还要足够高，这种学生不会多吧？！竞赛的大红利，就是进国集了。除此之外，从升学策略上讲，竞赛道路可能都不是太合算的。

来自苹果APP客户端

alicex · 发表于 2020-10-28 17:09

MIYA 发表于 2020-10-28 15:53
问题是，就这样的结果，清北为啥要接受呢？智商高于普罗大众的院领导们。。。

数理这种硬核学科国家级竞赛，即使放水也是非常有限的；水平是够的，清北当然愿意要。只是这样搞，教育主管部门会有压力的，竞赛的红利可能继续压缩。

来自苹果APP客户端

Bud · 发表于 2020-10-28 18:05

北清出题。

来自苹果APP客户端

yichao · 发表于 2020-10-28 20:41

规则允许的“黑“吧

jbean · 发表于 2020-10-29 06:53

alicex 发表于 2020-10-28 17:03
银牌想通过强基进入清北，难度也是不小的；学校想要，政策不允许；你看强基的算分方式，即使校测放足了水 ...

讨论的是为什么清北会要注水的国集。
我说的是清北银牌都“想”全要，所以注水的国集也肯定会全要

alicex · 发表于 2020-10-29 09:48

jbean 发表于 2020-10-29 06:53
讨论的是为什么清北会要注水的国集。
我说的是清北银牌都“想”全要，所以注水的国集也肯定会全要

这就有点竞赛崇拜了吧？！其实未必的。前两年，有自主招生，清北的招生权力很大的时候，绝大多数全国银牌也没给自招降分的。我朋友的孩子19年全国银牌，和清北无缘。

来自苹果APP客户端

jbean · 发表于 2020-10-29 11:52

alicex 发表于 2020-10-29 09:48
这就有点竞赛崇拜了吧？！其实未必的。前两年，有自主招生，清北的招生权力很大的时候，绝大多数全国银牌 ...

现在有点不一样了，自招和领军博雅都没有了，大部分名额都给纯高考生了。
纯高考无任何加分的应该从20-30%到现在的70%以上了吧。
我觉得这可能是为什么强基更愿意要点偏科的竞赛生。

[高中其他] 来看看强基背景下的学科竞赛国决有多黑

本帖子中包含更多资源

点评