我也来评价一下本次四年级亚太决赛

烈阳真火

作为上海最有影响力的比赛之一，亚太杯始终是大家关注的焦点，但是呢，对于亚太杯的情况一直众说纷纭，这次亚太决赛题出笼，正好为大家综合评价一下，因为自己孩子小，五年级的卷子暂时就不涉及了，只看四年级的。
首先说好的，这次亚太杯决赛最大的好处是：层次分明。如果把10题作为一个分界线，30题的亚太杯，可以完美的分为三张分别适合二，三，四年级的考卷，也就是说，三个年级组的孩子，都能从这张卷子上找到适合自己的题目，这是一个相当了不起的情况！前十题简单，哪怕只是二年级的牛娃们也能应付自如，中间十题适合三年级，后面十题适合四年级。别小看这个分层，别忘了，这次决赛入围分数线只有75分，这样的分层题型，非常有利于低年级认真的孩子跨级挑战！所以呢，低年级孩子也可以拿亚太这张卷子学习练手，从这点来说，这张卷子是非常优秀的！
第二个是倾向性，往年亚太杯的考题，总是有大量的数学理论，也就是所谓的死题目较多，而这次似乎比较多的增加了思维能力题，从题目的倾向性来看，有种向中环靠拢的迹象，这也比较符合中环作为准官方比赛的地位。不过在第一回合题目出台之前，我们无从分辨只是一次的偶然，还是以后会逐渐变化。不过我个人是比较喜欢这种变化的，我们常说兴趣是最好的老师，过多的死题目显然对培养孩子的兴趣绝无好处，希望以后亚太题目会越来越活吧！
接下来说缺陷，从考卷上来看，近五分之一的抄袭题目显然是大家的吐槽点，而且不严谨，有歧义的题目有三题之多，这个恐怕只能说明组委会没有很认真的检查。然而比试题的不严谨更要命的是组委会的任性，一般接触过奥数比赛的大家都有经验，如果出现这种确实有问题的争议题，一个比较稳妥的做法是把两种，或者多种答案都作为正确答案，而不是简单的一刀切。但是这次亚太的第19题，分明在表述，逻辑推理上都有重大的问题，组委会依然强硬的把自己的标准答案作为唯一正确的答案，就让人有点不舒服了。
其实所谓的亚太杯决赛，只不过是四季金牌班的初赛，所以题目有瑕疵是难免的，对一贯奉行菁英教育的四季来说，如果这种程度的比赛，都要靠一两个争议题才能入围，那人家根本就不在乎。所以大家可以想明白，不用为这么一题两题的得失耿耿于怀，如果因为这一题，孩子没有入围，其实就说明……孩子确实没有到人家四季要求的水平，75分的孩子，就算参加第一回合，也是多半陪考，所以人家觉得多一个不多，少一个不少。如果觉得娃不够牛的，可以参加走美或者小机灵，相对得奖容易，而且小机灵的查分还是相对比较靠谱的（仅限于在学而思报名的孩子）
希望我的这个评价能对大家有所帮助，最后祝大家的孩子都能够在竞赛中取得好成绩，进入自己心仪的学校！

daisyzhangy

是的，看似一题之差，其实就是实力不够。
我们通过这几次的比赛，也准确地找到了孩子的大致层次。

清雪

打铁还需自身硬

tydmm

同意LZ的后半段：）））话说中间10题，得是三年级的大牛才能做做的吧，然后，有那么多的抄袭题目，就为了让孩子们超前刷题做个“刷子”，实在是坑啊。

烈阳真火

tydmm 发表于 2015-3-5 11:34
同意LZ的后半段：）））话说中间10题，得是三年级的大牛才能做做的吧，然后，有那么多的抄袭题目，就为了让 ...

四季的重点是后两场，这个他们不care

tydmm

烈阳真火 发表于 2015-3-5 11:50
四季的重点是后两场，这个他们不care

是啊，可是为了后两场，孩子必须得刷啊刷才能不落空啊：）））其实我觉得，也就是因为亚太20-60-120-200共400入围让人觉得含金量高，其实题目质量不敢恭维。如果其他杯赛也这么设置的话....当然，现在题目一大抄，我们已经深刻体会了:lol