举报
点点点点点 发表于 2020-12-12 21:45 链接上一个
tonnymin 发表于 2020-12-13 00:24 体育也就算了,比如1000米跑多少时间,跳绳一分钟多少个,至少有个线性指标。我一直没搞明白,要考艺术类的怎么评分,学生上去唱首歌,10个评委去掉一个最高分,再去掉一个最低分取平均数?
lefinland 发表于 2020-12-13 06:29 红歌唱的好,党旗画得好,满分
三只松鼠007 发表于 2020-12-13 00:11 现在的小娃近视太多了。至少不占用体育课了 我觉得有利身体健康,支持
深海潜航 发表于 2020-12-13 06:51 就没想过量化体育科目的问题,是,不占用,可科目更多了,家长更累了,
scholes 发表于 2020-12-12 22:51 逐渐提高 逐渐提高 逐渐
lefinland 发表于 2020-12-13 07:45 本帖最后由 lefinland 于 2020-12-13 07:56 编辑 有些家长没想明白,居然觉得是好事,等初二又要考历史,美术,音乐,又要顾及数理化不落下,他们就知道了
三只松鼠007 发表于 2020-12-13 09:51 现在最累的不是孩子,是家长
sunshine82 发表于 2020-12-13 09:40 因为近视了,把校内美术社团停了,改成体育类的了。体育是不愁了,可是到时候艺术考核又得愁了。
深海潜航 发表于 2020-12-13 14:57 光看到体育课可以不被占用,可以活动了,就没想过她也成一门大课,一门要好好考的课,也没想过不被占用加又成了主课,那么语数英要少多少时间来复习学习,哎
深海潜航 发表于 2020-12-13 14:47 本帖最后由 深海潜航 于 2020-12-13 14:48 编辑 体育科目上去了,家长更累,语数英还是拼脑子,体育可是拼体力,多少家长现在还跑的动跳的起 关键语数英要求并不会因体育出现而降低,也就是说达到以前要求的学习时间更少了,那么一定意义上熬夜肯定增加了, 家长要拼体力,孩子熬夜增加,你还觉得是好事
三只松鼠007 发表于 2020-12-13 17:46 不知道你有没有了解过一个观点,所谓义务教育,国家主要目的不是为了培优,只是设置一个范围内“有条件的”补短。也就是通俗点说的,扫盲。 所以,引申这点 增加体育和艺考,只是将身体素质过关和基本的审美纳入全民教育。所谓的中考、高考,你可以把它认为是选拔人才的一个手段,但也有人会说,没人逼你考呀。既然你要冲到金字塔上面,自然要忍受和接受常人所不能忍,付出别人付出不了的。对于普通人我的认知就是,将来的社会必定不是一个成绩分数高就会有出息的未来。团队合作、沟通意识、领导力,这些体育活动都会得到锻炼。对于很多可能搞脑子不行的孩子,不影响他将来是一个很会创业、有创意的孩子。人生很多条路,孩子值得慢慢探索。
imronzidane 发表于 2020-12-13 18:26 有人体育不用练也满分。消耗一下竞争对手的时间也是好的
深海潜航 发表于 2020-12-13 18:33 人生路千万条,可问个问题,有多少家长真能接受中考失败三校走起?尤其是鸡娃家长来说。 至于你说的团队协作,不能说错,可你见过学历学识差很多的团队协作吗?你说的那些都是考学成功为前提。 至于锻炼?先搞清楚一点,中考把体育拉进来,可就不是体育活动了,体育课是不会占课,但堂测月考不断了也,活动,想多了。是你死我活的竞争罢了,还团队,一分一操场的中考,谁跟你是队友?早恋吗? 至于义务,现在公开宣传十二年义务教育的最后一步是高中阶段而不是高中,明确强调职业教育,义务教育的纲明摆着就是提前分流,还是扫盲吗? 是没逼你考,可有多少人敢输?何况,现在的中考分数线还不高吗?难度还不大吗?还把体育拉进来,还是100分,30分都能差3分,一百分就是十分,十分,直接北大成北大青鸟了。
乖墩檬乖 发表于 2020-12-12 21:44 挺好,新一轮内需的增长点
深海潜航 发表于 2020-12-13 18:33 人生路千万条,可问个问题,有多少家长真能接受中考失败三校走起?尤其是鸡娃家长来说。 至于你说的团队 ...
乖墩檬乖 发表于 2020-12-14 08:58 所以唱唱歌跳跳舞刷刷斗音逛逛淘宝就把美帝打趴下了让他变回原始社会了呗。 你吃韭菜希望韭菜长脑子的? ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2025-2-23 15:30 , Processed in 0.137063 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.