搜索
查看: 5741|回复: 27

[择校对比] 中考新政后 进步最大的三所公办初中

  [复制链接]
发表于 2021-1-21 14:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 flyriver 于 2021-1-21 14:23 编辑

新政前 对于单小学学区 初中一般的地块
其优质小学生源都会进各大知名民办
流入对口初中生源不到30%

新政后  这部分生源会逐步沉淀进入对口的初中
成绩越来越好 好生源留下来越来越多 形成良性循环
这类学校将会是中考新政后公办初中的黑马股

包括:
东昌南(对口明珠)
立信(对口福外证大)
建平香梅(对口海桐)

这三所初中从最近流出的81校ppt来看
已经超过浦东中考平均线之上
位列公办初中前30% 基础较好
被点名为进步最快的公办初中


发表于 2021-1-21 14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新政后入学的要中考还要几年呢吧
发表于 2021-1-21 15:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 nethero 于 2021-1-21 15:07 编辑
yxwang 发表于 2021-1-21 14:42
新政后入学的要中考还要几年呢吧

去年新政入学后的从联考成绩可以大致看出来了,表格里221分以上的基本都是非81的

 楼主| 发表于 2021-1-21 15:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
nethero 发表于 2021-1-21 15:02
去年新政入学后的从联考成绩可以大致看出来了,表格里221分以上的基本都是非81的

这个表格分数参考价值不大 是学校自己改的
你看南汇四中分数有多高 和南汇一中都差那么多
发表于 2021-1-21 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyriver 发表于 2021-1-21 15:11
这个表格分数参考价值不大 是学校自己改的
你看南汇四中分数有多高 和南汇一中都差那么多

四中本来比一中好,排名通常是四、三、二、一。
自己学校改卷差别主要在语文主观题多,数学英语客观题不会有差别。南汇四中语文是稍微打高了点,数学英语成绩也还不错。
发表于 2021-1-21 15:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
香梅还对口浦师附小
发表于 2021-1-21 15:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学生想通过一所因为改变生源而提高成绩的初中来提高自己的学习成绩,这个逻辑貌似是个死循环
发表于 2021-1-21 15:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
东昌南还对口浦师附小
发表于 2021-1-21 15:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
得看捞了多少尖子生
发表于 2021-1-21 15:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
所以浦师附小也还可以?输出到的两个初中,成绩都不错。
发表于 2021-1-21 16:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mark关注一下
发表于 2021-1-21 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Ville 发表于 2021-1-21 15:29
学生想通过一所因为改变生源而提高成绩的初中来提高自己的学习成绩,这个逻辑貌似是个死循环

给你鼓掌
发表于 2021-1-21 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LZ意思,对口好小学的初中校,初中就是很牛的了,现在就看出来了;原来不那么出色,是出在生源的问题?
发表于 2021-1-21 17:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想问一下,整个花木那么大,都对口建平香梅,以后学校能装下吗
 楼主| 发表于 2021-1-21 17:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xianfu 发表于 2021-1-21 16:48
LZ意思,对口好小学的初中校,初中就是很牛的了,现在就看出来了;原来不那么出色,是出在生源的问题?

以前牛小的生源不到1/4进入对口初中
剩下的基本进入各大民办初中
即使这样 对口初中也不差 在浦东前1/3中

以后进入民办初中的路基本没了(摇号)
都进入对口初中
当然越来越好
发表于 2021-1-21 17:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看好进才北,生源基本全是牛小。
发表于 2021-1-21 17:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看好进才北,生源基本全是牛小。
发表于 2021-1-21 19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
目前情况
1、东昌南(对口明珠);立信(对口福外证大);建平香梅(对口海桐),这几个初中总体应该处于60%~65%的水平,也就是中等偏上。
2、对口优质小学生源流入这几个对口初中生源比例在15%~30%(不同学校有差异)。

未来发展:未来几年肯定处于上升趋势
1.公民同招摇号后,进入民办比例降低
2.学区房价格暴涨(张江15万,前滩20万,枣庄12万),置换能力和意愿降低,大概率优质生源留下来比例增加(大约35%~40%),所以未来几年肯定处于上升趋势。
3.如果学校重视+加上生源优势,3年内有可能会升到80%左右,处于第二梯队水平(当然与建平和进才等第一梯队肯定有差距)。

梯队选择:第一梯队和第二梯队选择
1.小学阶段整体水平处于前20%的学生相对适合第一梯队。如果达不到这水平,过去大概率也是当分母,基本被虐的很惨。
2.第二梯队比较适合小学阶段处于40%~20%的学生,进入这些初中基本处于头部位置(基本上是当分子)

决策建议:适合的才是最好的
1.有钱又靠前:买第一梯队学区,早入手,莫犹豫
2.有钱但靠后:买第一梯队学区(受虐)或第二梯队学区(和谐),均可
3.没钱但靠前:第二梯队学区优先,或者降低生活质量(卖掉现有住房)咬咬牙买第一梯队
4.没钱又靠后:基本上,该干嘛干嘛
发表于 2021-1-21 20:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好饭烧糊了得有的是。
发表于 2021-1-21 20:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
浦东一模各校的结果有了吗?
发表于 2021-1-21 21:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
馊饭粘锅的更加多
发表于 2021-1-21 23:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最近黑话比较多,好饭馊饭
发表于 2021-1-22 00:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
得过几年再看效果 当前肯定不行
发表于 2021-1-22 18:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

怎么开始烧饭了?
发表于 2021-1-23 09:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
会有上升,但是成就一个好的学校是很多因素决定的
发表于 2021-1-28 14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有成绩,都是纸面富贵
发表于 2021-1-28 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
尖子生打散后且看2024年中考
发表于 2021-3-21 15:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
南汇孩子语文确实好,远超数英,可能南汇孩子数英补课没有市区厉害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 16:03 , Processed in 0.137745 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表