名额到校的探讨-关于借读

鸠摩愚 · 发表于 2021-1-25 11:14

无论新政策是公办划片还是民办摇号，借读的口子好像一直都开着，结合以后比例越来越高的名额到校，那也会不会产生出一个问题。借读生如果中考是回原中学参加考试，那么对于落在一个相对弱的学校，然后在相对优秀的环境中学习，有大概率考到弱校前列，占用其到校名额，对弱校学生产生挤出效应。
甚至极端一点思考，以后弱校的到校名额成为一种资源，产生”中考移民”，学生在强校只能做分子，那就”移民”去弱校考试，想办法占一个到校名额。学校考生各取所需。弱校在考试数据上提高了，学生避免了强校的残酷竞争，唯一吃亏的是弱校学生，更加看不到希望，同时也违背了这个以相对公平为出发点的政策初衷。
以上都是自己空想、推演，未看到任何实例，仅就这种思路与大家探讨。

觅己 · 发表于 2021-1-25 11:16

借读生在两个学校都不能享受名额分配到校吧。

鸠摩愚 · 发表于 2021-1-25 11:24

觅己发表于 2021-1-25 11:16
借读生在两个学校都不能享受名额分配到校吧。

借读是一种会有文件手续的渠道么？这个我不太了解，我记得以前还有一种说法叫走读，就是突然有个学生转到班里来上课了，但是他没参与学校的排名，也没有学号，学生卡，学校也没有正式的记录有这个学生存在。

freynew · 发表于 2021-1-25 11:33

本帖最后由 freynew 于 2021-1-25 11:36 编辑

能享受名额分配的前提是在籍3年，在读三年
借读怎么两点都做到呢
既然是借读，那是有理想和抱负的少部分人，冲的四校八大裸考去的目前来看，到区名额分配限制条件相对宽松
个别借读那是关系使然，普罗大众就不用想了

鸠摩愚 · 发表于 2021-1-25 11:41

freynew 发表于 2021-1-25 11:33
能享受名额分配的前提是在籍3年，在读三年
借读怎么两点都做到呢
既然是借读，那是有理想和抱负的少部分 ...

懂了，还是已经考虑了这种特殊情况的，以后的裸考比例好像不高。不过能去好学校借读的自然还有很多其他手段。

深海潜航 · 发表于 2021-1-25 12:23

有权有势的专利

来自安卓APP客户端

NG_NG · 发表于 2021-1-25 12:31

打擦边球的漏洞早给堵上了

来自苹果APP客户端

Bud · 发表于 2021-1-25 12:36

想得周到。

来自苹果APP客户端

wcconan · 发表于 2021-1-25 12:44

留爪，学习。

鸠摩愚 · 发表于 2021-1-25 13:00

本帖最后由鸠摩愚于 2021-1-25 13:01 编辑

深海潜航发表于 2021-1-25 12:23
有权有势的专利

是啊，但是可能会伤害本来就弱势的弱校。

鸠摩愚 · 发表于 2021-1-25 13:02

NG_NG 发表于 2021-1-25 12:31
打擦边球的漏洞早给堵上了

有哪些措施呢？是那个在籍三年，在读三年的要求？

勤之 · 发表于 2021-1-25 13:08

名额到校也要在校内排得上的。。。。

来自安卓APP客户端

santacandy · 发表于 2021-1-25 13:14

这个名额分配，我读书的年代就有。以前不懂叫什么，只知道几个老师找各种理由给一个学生加分，各种荣誉加身，然后那点考分加上这么多分，终于满足某四校的录取分数线，就这样把人送进去的。后来联系了这个同学，考了个二本最低分数线。
反正那时候也不懂这事到底怎么回事，现在看网上那么多讨论，才感觉那个应该是所谓的名额到校一类东西。

来自安卓APP客户端

年年妈妈 · 发表于 2021-1-25 13:37

借读应该不能享受原学校的名额

来自苹果APP客户端

gniwzero · 发表于 2021-1-25 14:01

santacandy 发表于 2021-01-25 13:14
这个名额分配，我读书的年代就有。以前不懂叫什么，只知道几个老师找各种理由给一个学生加分，各种荣誉加身，然后那点考分加上这么多分，终于满足某四校的录取分数线，就这样把人送进去的。后来联系了这个同学，考了个二本最低分数线。
反正那时候也不懂这事到底怎么回事，现在看网上那么多讨论，才感觉那个应该是所谓的名额到校一类东西。

是的，出来混终究要还

高考公平

来自苹果APP客户端

admin · 发表于 2021-1-25 14:23

鸠摩愚发表于 2021-1-25 11:41
懂了，还是已经考虑了这种特殊情况的，以后的裸考比例好像不高。不过能去好学校借读的自然还有很多其他手 ...

而且是规定了连续3年。比如不能去民办读两年，第三年去民办读，第四年再回来。这也不可以

鸠摩愚 · 发表于 2021-1-25 14:31

admin 发表于 2021-1-25 14:23
而且是规定了连续3年。比如不能去民办读两年，第三年去民办读，第四年再回来。这也不可以

感谢管理员大大回复，政策是堵的很死了，就看实施了，如果好的话其实政策也打压了借读的，因为放弃到校名额是放弃了很大一条进名校的通道。

ykz2000 · 发表于 2021-1-25 19:14

我觉得大家理解错了，借读不管多少年，学籍在原学校，所以原则上可以享受缘学校的名额分配。注意学籍这个概念，借读生学籍一直没改。

来自安卓APP客户端

云泽汇 · 发表于 2021-1-25 19:59

ykz2000 发表于 2021-01-25 19:14
我觉得大家理解错了，借读不管多少年，学籍在原学校，所以原则上可以享受缘学校的名额分配。注意学籍这个概念，借读生学籍一直没改。

你的理解是对的
借读生学籍还在他原本该去的那所学校
借读要同时搞定两所学校
借读校愿意收你
学籍所在校不把你上报
理论上义务教育阶段学籍空挂的那所学校校长要担责的。

来自安卓APP客户端

云泽汇 · 发表于 2021-1-25 20:03

当下，最无懈可击的就是班额足够的公办学校用人户分离掐尖。
比如市北初比如建西大唐。
能搞定华育这种民办借读的也不是普通人家。

来自安卓APP客户端

zmxuxubaby · 发表于 2021-1-26 01:10

santacandy 发表于 2021-01-25 13:14
这个名额分配，我读书的年代就有。以前不懂叫什么，只知道几个老师找各种理由给一个学生加分，各种荣誉加身，然后那点考分加上这么多分，终于满足某四校的录取分数线，就这样把人送进去的。后来联系了这个同学，考了个二本最低分数线。
反正那时候也不懂这事到底怎么回事，现在看网上那么多讨论，才感觉那个应该是所谓的名额到校一类东西。

不不不你这个不是上海在搞的名额分配.有点偏推优挂（加分操作）
上海的此类名额分配早在06年？前后就一直有只是名额非常少比推优少. 本质上就是中考分和非平行志愿录取看自己填的运气. 新政就是名额多很多了高中有分数参与了

来自苹果APP客户端

婆娑人间 · 发表于 2021-1-26 13:13

在籍三年，然后现在还有举报制度。学校方面也不敢啊。搞出事情一条线上都出事。

来自安卓APP客户端

hhshhchhsh · 发表于 2021-3-9 15:24

内部子弟、条子、关系，放一起编两班，配全年级最强师资队伍，从暑期报到第一天起就语数外老师天天群里盯，寒暑假年终无休，其他班全部放羊，心灵鸡汤灌灌，让家长们不要太在意分数。四年后，名额分配哪些班更有机会名额分配？

来自苹果APP客户端

momokoS · 发表于 2021-3-27 23:56

并不是…借读生参加菜中名额分配是可能的…毕竟你无法去查实

来自安卓APP客户端

我的千帆 · 发表于 2021-3-28 14:18

这个是有漏洞的，比如学籍一直在菜中，但借读在好学校，只要中考的时候回来考一下，这东西除非有知情家长举报了。

来自安卓APP客户端

eddie117 · 发表于 2021-3-28 16:21

借读是学籍上的人校分离，过去区里不管。如今需要区备案，私下操作，两个学校校长都要被问责。所以，没有正当理由，谁去担责任？举办到市，区和学校都是被动的

来自苹果APP客户端

簪花吹雨 · 发表于 2021-3-28 22:49

momokoS 发表于 2021-03-27 23:56
并不是…借读生参加菜中名额分配是可能的…毕竟你无法去查实

现在借读和以前借读不太一样了。站在菜中的角度考虑一下。把自己学校的名额让给借读生，相当于心甘情愿的让出自己锅里的肉，对自己是不是划算，这个校长是需要考虑的。要么这个借读生条子极硬，要么这个菜中和牛中有某种协议，情愿吃亏。但是除了个别有硬条子的情况，大规模搞借读对菜中校长其实是个吃力不讨好的事情。至于一哥和zy为啥去年搞那么一出，真的不明白最后对各方能有啥好处。也许去年他们都还不知道名额分配比例？感觉他们应该早就知道吧。

来自安卓APP客户端

momokoS · 发表于 2021-3-28 23:02

不是啊，我的意思是，菜中学籍的学生天天在牛中上课，回菜中考试

来自安卓APP客户端

鸠摩愚 · 发表于 2021-4-1 11:39

momokoS 发表于 2021-03-27 23:56
并不是…借读生参加菜中名额分配是可能的…毕竟你无法去查实

是的，就是担心政策到最后实行起来变了味。

来自安卓APP客户端

[初中其他] 名额到校的探讨-关于借读