复旦面相高一学生开展先修学堂，大家怎么看

AP是所有大学通用的，这个计划是复旦自己搞的。

这种大学先行课程，如果不能推广到所有上海985，没什么意义，反而劳民伤财。复旦不好好动脑筋，把自己的学科研究和学生培养搞上去，就想变花样提前锁定优质生源，这种中学才搞的小五班套路，现在居然被上海Top2大学学去了，丢脸……

前几天看了一篇纪念谢希德的文章，复旦现在跟谢校长时期比，真的是…

来自苹果APP客户端

米德兰 · 发表于 2021-2-17 10:43

Bluenight316 发表于 2021-2-17 09:37
AP是所有大学通用的，这个计划是复旦自己搞的。

这种大学先行课程，如果不能推广到所有上海985，没什么 ...

这个怎么提前锁定啊，不是都要经过高考吗？小五班是个双刃剑，如果优秀生源发现课程太水，会调头吧。。。

admin · 发表于 2021-2-17 11:01

flyingjojo 发表于 2021-2-16 19:26
对高考有啥实质性影响吗？

并不能让高考分数增加.将来不够分数还是进不去.

所以,个人认为意义不大.

admin · 发表于 2021-2-17 11:02

米德兰发表于 2021-2-17 10:43
这个怎么提前锁定啊，不是都要经过高考吗？小五班是个双刃剑，如果优秀生源发现课程太水，会调头吧。。。

对200人洗脑,说不定就是洗成功2个人. 运气好,搞不好能洗成功20人呢

jbean · 发表于 2021-2-17 11:02

如果是小五班倒好了，显然不是。
都要高考成绩说话的

2020禾急 · 发表于 2021-2-17 11:06

直接的优惠不是那么明显，但应该综评会有倾斜吧？再说免费大学课程，以后能算学分，还是很多人会去尝试的，尤其是北面的复附交附控江什么的。

来自苹果APP客户端

jbean · 发表于 2021-2-17 11:31

现在高考分数才是王道，学有余力且离得近可以去一下。
否则不如多背几个单词或者多刷几道题。

就一一两门课，才几个学分，而且必须上复旦了才算。

alicex · 发表于 2021-2-17 11:48

给高中生开的国内先修课不是新鲜事，早有了。孩子就上过，记得买过高等教育出版社的先修课教材，微积分和微观经济学，还考过试。但实话实说，对高考一点意义也没有；对进大学后的学习也没啥太大意义，先修课学的那点东西太有限了。

来自苹果APP客户端

admin · 发表于 2021-2-17 18:31

2020禾急发表于 2021-2-17 11:06
直接的优惠不是那么明显，但应该综评会有倾斜吧？再说免费大学课程，以后能算学分，还是很多人会去尝试的， ...

为了这个莫须有的综评倾斜花时间合算，还是去花时间多上个辅导班提高高考分数合算？

拍胸脯说自己肯定能过复旦综评线的人，上海滩能有几个？

Bluenight316 · 发表于 2021-2-17 20:07

参加复旦这个计划，是要考试的，不就等于提前筛选生源吗？
考上了，连续两个学期的周末都送给这个先修课了，发现自己不想考复旦，沉没成本不低啊。高中生连续两个学期的周末，真有必要去修这些课吗（尤其是文科类）？读了之后，万一高考差了一点点分数，复旦降格录取？

除了复旦附中及几个儿子侄子学校，这个先修课程对高中生利好有限（反而可能干扰自己备考和对高校、专业的选择），对复旦就是提前筛生源。但是一个堂堂大学，要靠这种手段，有点low。

来自苹果APP客户端

leibaby_78 · 发表于 2021-2-17 20:31

国家要通过强基计划选拔人才，但是从第一年强基计划录取来看，估计是没有招到想要的人才。为了进好的高校，哪怕是自己不感兴趣的基础学科也先进去再说，以后再想办法转专业。高校给予最大的力量和最好的平台培养的人才，最后并没有留在基础学科研究的岗位、对于国家也是资源浪费。所以复旦迈开了第一步，从高中开始选拔学生，有兴趣的报名，通过通识教育让学生考虑清楚是否真的喜欢这个专业，愿意沉下心来终身致力于基础学科的研究。为复旦的这一创举点赞，相信之后其他强基高校也会推进。

来自苹果APP客户端

jbean · 发表于 2021-2-17 22:13

本帖最后由 jbean 于 2021-2-17 22:23 编辑

Bluenight316 发表于 2021-2-17 20:07
参加复旦这个计划，是要考试的，不就等于提前筛选生源吗？
考上了，连续两个学期的周末都送给这个先修课了 ...

这点成本不算啥沉没成本，最多算兴趣爱好而已。我觉得一周一节课最多了，否则更没人去了。

去上课的人，应该大部分是看看是不是对某学科兴趣的，估计文科类、经济、医学选的人比较多。

数理化生之类的，上这个不如搞竞赛

jbean · 发表于 2021-2-17 22:31

这个计划如果作为“小五班”，高三搞比较好：）
比如成绩好可以面试满分。
这样可能定位更准确点。

Bud · 发表于 2021-2-18 07:41

不如竞赛。

来自苹果APP客户端

asdf456 · 发表于 2021-2-18 11:40

在上海，复旦主要对手是交大，每年两校在上海的录取分数线非常接近，所以复旦想提前“预定”抢得上海优质生源。

Fortran · 发表于 2021-2-18 12:03

本帖最后由 Fortran 于 2021-2-18 12:09 编辑

1。
别想成招生，小五之类的。
复旦不至于要靠这个吸引生源。
个人感觉是教委或者市里压下来的的任务或者是和强基计划配套的。
或许其他几个985过两年也有类似的计划了。
2。
其实类似的计划已经也有了，
同济的苗圃计划。华师大在华一的孟班，都是面向部分高中的。
也是，先修+承认学分。
只是这次FD的这个面向所有的高一新生。
3。
当然，必须要清楚的是这个和录取没有任何关系。
好处在与给学有余力的孩子一个官方的提前了解大学课程的机会。
或许有的孩子通过学习，喜欢上了某些课程，
或许有的孩子通过课程，劝退了某些专业。
无论如何，都是一件好事情。

成成的猫 · 发表于 2021-2-18 12:24

本质上就是给强基打补丁，堂堂旦旦居然强基没招满。强基要靠高考分入围，高考分文科占比过大，入围的文科生占了坑把真正有兴趣的理科生挤掉了。学校其实是认为这些高分占坑生大多读不了强基的，譬如你语文135英语145数学125，学校一看就知道你别说强基，一般理工科都可能要挂。但高分占坑生也根本也没想做什么基础研究，一估分自己裸分能进更好专业，果断弃强基。所以旦旦此次出先修，打补丁一下。不过没啥用，强基政策不修补一点用也没。而强基问题的根子却在3+3，3+3文科占大头，在一个文科占大头的考试里选拔数理化基础学科人才？呵呵哒。

来自安卓APP客户端

admin · 发表于 2021-2-18 21:48

成成的猫发表于 2021-2-18 12:24
本质上就是给强基打补丁，堂堂旦旦居然强基没招满。强基要靠高考分入围，高考分文科占比过大，入围的文科生 ...

而强基问题的根子却在3+3，3+3文科占大头，在一个文科占大头的考试里选拔数理化基础学科人才？呵呵哒。

高考算是好的了，你看看未来的新中考，15-16门，数理化加起来不到300分

Bluenight316 · 发表于 2021-2-19 18:19

jbean 发表于 2021-2-17 22:13
这点成本不算啥沉没成本，最多算兴趣爱好而已。我觉得一周一节课最多了，否则更没人去了。

去上课的 ...

面向高一学生，要读两个学期的周末，医学药学经济学哲学，能读出点啥来？别搞成科普讲座，就没劲了。

数理化生物，确实还不如竞赛，有能力的看不上这种先修，没能力的，读了也是白搭。而且复旦还在说明中提了，先修课堂并不讲大学教学内容，就是一个类似高中跟大学的衔接课。能换的学分，是以后的通识课学分（听起来，不算是专业课学分？）。

然后又只剩中文历史，文科生占坑？

要我说，牛娃走竞赛路线，普娃老老实实拼高考，花一年的周末去读这种学堂，还是算了吧。

复旦有这么空，把自己的医学院和理工科系搞搞好，是正经。大学排名好像也不看本科录取分数线高低的吧。

alicex · 发表于 2021-2-19 18:41

Bluenight316 发表于 2021-02-19 18:19
面向高一学生，要读两个学期的周末，医学药学经济学哲学，能读出点啥来？别搞成科普讲座，就没劲了。

数理化生物，确实还不如竞赛，有能力的看不上这种先修，没能力的，读了也是白搭。而且复旦还在说明中提了，先修课堂并不讲大学教学内容，就是一个类似高中跟大学的衔接课。能换的学分，是以后的通识课学分（听起来，不算是专业课学分？）。

然后又只剩中文历史，文科生占坑？

要我说，牛娃走竞赛路线，普娃老老实实拼高考，花一年的周末去读这种学堂，还是算了吧。

复旦有这么空，把自己的医学院和理工科系搞搞好，是正经。大学排名好像也不看本科录取分数线高低的吧。

“牛蛙竞赛，普娃高考”？这种观点不知道哪来的，盲目自信的产物？！实际上，竞赛或裸考，本质都是升大学的博弈手段。所以，还是看最终结果吧。已经见过一些盲目自信的孩子，最后临门一脚，却慌里慌张的，信心尽失。

来自苹果APP客户端

Bud · 发表于 2021-2-20 11:03

你那么不待见竞赛？

来自苹果APP客户端

alicex · 发表于 2021-2-20 12:33

简单点理解，就是酸葡萄心理！非要讲点道理的话，就是在家中小囡的学习历程中，竞赛崇拜大大过了，孩子面前数学天才们常常晃来晃去，非常打击自信，很长时间都认为自己“笨”；口头禅都成了：我是笨蛋！自信心没了，可是致命的。

来自苹果APP客户端

annshen1207 · 发表于 2021-2-26 11:42

admin 发表于 2021-2-18 21:48
高考算是好的了，你看看未来的新中考，15-16门，数理化加起来不到300分

唉，这新中考五花八门，包罗万象，还嫌孩子负担不够重么。对偏理的孩子尤其不友好。自招大幅缩水，中考又是这种模式，真是为孩子担心啊。

沪江百花盛开 · 发表于 2021-3-1 15:44

开始抢生源了。

S.HOO · 发表于 2021-3-31 11:58

看了最新的跟进的报道，觉得蛮好的。

就当一个系列讲座好了，让高中生有机会去了解一下每个学科。

另外可以享受高校图书馆，这点也是超级赞了。

希望各大高校都开设类似课程。

yukisufe · 发表于 2021-3-31 12:56

成成的猫发表于 2021-02-18 12:24
本质上就是给强基打补丁，堂堂旦旦居然强基没招满。强基要靠高考分入围，高考分文科占比过大，入围的文科生占了坑把真正有兴趣的理科生挤掉了。学校其实是认为这些高分占坑生大多读不了强基的，譬如你语文135英语145数学125，学校一看就知道你别说强基，一般理工科都可能要挂。但高分占坑生也根本也没想做什么基础研究，一估分自己裸分能进更好专业，果断弃强基。所以旦旦此次出先修，打补丁一下。不过没啥用，强基政策不修补一点用也没。而强基问题的根子却在3+3，3+3文科占大头，在一个文科占大头的考试里选拔数理化基础学科人才？呵呵哒。

我觉得数学125的，也不会去报强基理科呀

来自安卓APP客户端