|
发表于 2021-2-22 09:21
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
本帖最后由 vivianbinbin 于 2021-2-22 09:30 编辑
第一点,民办摇号后生源不如以前甚至是大不如以前是肯定的。尽管民办的学费也不是很贵,但和公办相比成本还是比较高的,能去摇号的家长大部分都是对孩子有要求并且付诸行动的,这样的孩子可能天资一般,但基本不会出现家长举报学校作业太多的问题。从这个角度分析,民办和大家口中的菜小菜中还是有很大区别的。
第二点,大家传统意义上的公办头部小学看似是不不挑生源的,从小逻辑上是没有问题的,但大逻辑上还是有问题。像明珠、高一这些传统公办头部,真正住了几十年的原住民(特指只是有房子但不重视教育的)并不多,这些学校也在挑选家长和学生,只是不是学校主动去挑学生,而是家长来挑学校。买这些学区房的都是经济实力强且有很强教育意愿的家长。特别有钱的富豪大概率走出国路线,不会去买学区房,买学区房都是中产以上的家庭,这样的家庭大部分都是应试教育的受益者,知道学习对改变命运的重要性。当然不排除一些家庭是砸锅卖铁买学区房,这样的家长也会很重视教育。
有些孩子可能天资不是很好,但父母都重视教育,这就和普通公办拉开了很大差距了,明珠学校鸡是事实,但有几个孩子不上课外的辅导班?头部公办平进(甚至是低进)高出,学校的作用很大,但志同道合父母的氛围和重视也很重要,甚至更重要,这一点上和民办没有本质区别。
房价就是最好的筛选工具,能出的起学区房的钱并且乐意出这个钱的人,大部分和上民办的一样重视教育,人家的优势:更有钱;劣势:孩子天资可能一般。这样的家长在摇号之前会去拼民办,摇号之后因为手里有粮,加上又是风险厌恶型,所以求稳上对口,但这些人和上民办的还是一批家长。
你假设的头部公办低进高出其实是不存在的,如果真的有个传统意义上的菜小菜种能用5年(4年)能上自己市重点达线率到60%以上才是你说的低进高出。民办时期大家都抨击张集的地段班(当然也有说好的),但汤臣豪园的房子基本没有1000万以下的,住在这儿且张江上班的父母我估计硕士以上学历能到50%以上,博士应该也不会低于30%,这样的孩子从智商遗传和家庭重视程度来说应该不算低进吧。
|
|