搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: acc

[政策消息] 建西大唐校区发生了什么?

    [复制链接]
bbking
发表于 2021-2-25 11:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 bbking 于 2021-2-25 14:48 编辑
snakebb999 发表于 2021-02-24 22:29
建平进才真奇妙，东西南北建学校，改名划片真热闹，只为房价不能掉  你方唱罢我登场 欲与天公试比高

现在的教育形势，教育均衡 ，办好家门口好学校，就近入学这些都是教育局自己天天自己喊的口号，家长不多写信顺势争取呼应这些口号不就是傻瓜吗？叫的越凶越有奶喝，要多学习金地未未来，在篱笆顶帖顶到10000楼，别人争取到优质教育资源与品牌，房价涨几百万你们可别眼红后悔.
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

sillyfishcat
发表于 2021-2-25 11:52 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
按闹分配，反正零成本碰瓷，不闹白不闹。边上的花木小学老是招不满，海桐的老是扑出来，这么近，这个家长应该申请转入花木小学啊，
回复 支持 4 反对 0

举报

鸠摩愚
发表于 2021-2-25 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
ostrich 发表于 2021-2-24 23:26
人家买了学区房的招满了调剂到对口学校的另一个校区是合理的，毕竟花了不少钱，明珠ABC、六师等都是这样调 ...

因为上层政策口号和实际情况脱节，明规则看起来伟光正，但往往反人性，和自然规律，导致大家心照不宣的暗规则当道，拧巴的实际情况导致自己很容易被自己的口号攻击，比如政府纲领说义务教育阶段应该公平、平等，明政策就是要让家家门口都有好学校，政府不能站出来承认学校之间的差距问题，所以你说既然都是好学校，还要号召就近入学，那学校招不满开放周报小区入学有什么问题？学校招太满调节周边其他学校有什么问题？攻击起来道理一套一套的都没法反驳，反驳就要触及到教育不公平的核心问题。
学校差异问题是整体社会差异问题的延伸，解决这个问题要么就，大方承认人性就会导致资源聚集，社会天然就会分层，参考国外大方公开学校成绩，给学校全面评级，学区房进一步分化，但是这显然与这么多年来的执政思路不一致。那么就贯彻平均主义，先考察学校之间的差异，然后搞交换校长老师、资源经费向弱校倾斜、名额到校平均化升学率、取消选拔考试等等方式对学校进行平均化。不能总是掩耳盗铃，政策脱离实际。现在看来政府是想好了要走第二条路，效果如何，还待观察，因为要反人性操作是非常困难的。
回复 支持 4 反对 0

举报

农民工乙
发表于 2021-2-25 12:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
sillyfishcat 发表于 2021-02-25 11:52
按闹分配，反正零成本碰瓷，不闹白不闹。边上的花木小学老是招不满，海桐的老是扑出来，这么近，这个家长应该申请转入花木小学啊，

政府已经考虑到你的意见
花木中心近期会迎来利好
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

sillyfishcat
发表于 2021-2-25 13:32 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 sillyfishcat 于 2021-2-25 13:37 编辑

许愿池啊
回复 支持 反对

举报

NG_NG
发表于 2021-2-25 13:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
又又奕无双 发表于 2021-02-25 03:14
瞎扯，ab可以，啥时候c可以了？

你真不知道明珠的情况
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Fortran
发表于 2021-2-25 14:34 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
貌似有一年福山铺出来了最后还调剂到明珠去了？
后来福山多了一个振华职校的新校区
回复 支持 1 反对 0

举报

发表于 2021-2-25 15:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
懂了啥叫削尖脑袋
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

lijiaran
发表于 2021-2-25 15:36 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这些家长想自己的房子变学区，套政策炒房？
回复 支持 反对

举报

TTXS
发表于 2021-2-25 16:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
可以理解，马路对面都不对口，又招不满。
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

胖瓜瓜
发表于 2021-2-25 19:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
看着有理有据，就近入学也是公办的原则么不是。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

慧慧1234
发表于 2021-2-25 19:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
疯了，明抢了
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

发表于 2021-2-25 21:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国云南玉溪
李一一 发表于 2021-02-24 21:13
合理要求 在那一片就要为附近小区服务

那一片没有其他对口中学吗？如果没有中学读，那扩大建西是合理的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2021-2-25 21:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国云南玉溪
农民工乙 发表于 2021-02-24 23:17
公办学校也要考虑就近原则
这篇文章环龙新纪元业主写的
人家小区和建西大唐就隔着一条白杨路
去建西大唐比华城扑出来的那些理由更充分些

他们本来没有中学读吗
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2021-2-25 21:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国云南玉溪
不怕lm，就怕lm有文化
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

李一一
发表于 2021-2-26 07:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

NG_NG
发表于 2021-2-26 07:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
有意思为什么总觉得卖明珠就要买建平西？ 事实上有能力择校的完全看不上建平西，30%+的市重率比二线能高几个点？ 以后没爹照顾都校内竞争，市重抢不到裸考也挂，直接掉区重了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

发表于 2021-2-26 08:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国云南
李一一 发表于 2021-02-26 07:26
人家现在在明珠啊 现在卖了房子买不起福外建平西

精致的利己主义者
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2021-2-26 08:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国云南
李一一 发表于 2021-02-26 07:26
人家现在在明珠啊 现在卖了房子买不起福外建平西

在明珠更不用卖房子买建西了，很多人预测洋泾东东昌南未来会很好很好，为什么还要换？
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

小战波
发表于 2021-2-26 10:01 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
学区房都把家长逼疯了
回复 支持 反对

举报

mmmoonmoon
发表于 2021-2-26 11:34 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
如果当年大唐校区招满，华城就不可以调剂过去了，如果没有满，家长可以选择是读华城还是大唐，也是就近原则。
回复 支持 反对

举报

yofensan
发表于 2021-2-26 15:13 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 yofensan 于 2021-2-26 17:25 编辑

客观来说，以前招生范围只限定于大唐板块虽有道理的，但是后来单独把汤臣那个的别墅加进来就说不过去了，完全不在一个板块，还隔着内环线，实在是没有道理的。

不过，这个文章有一点不合理，为啥是提议扩张到环龙？而非浦东世纪花园？那里看上去反而更合理些
回复 支持 反对

举报

LeoChou0311
发表于 2021-2-26 17:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
yofensan 发表于 2021-02-26 15:13
本帖最后由 yofensan 于 2021-2-26 17:25 编辑

客观来说，以前招生范围只限定于大唐板块虽有道理的，但是后来单独把汤臣那个的别墅加进来就说不过去了，完全不在一个板块，还隔着内环线，实在是没有道理的。

不过，这个文章有一点不合理，为啥是提议扩张到环龙？而非浦东世纪花园？那里看上去反而更合理些

据传浦东世纪花园的业主通过在业委会填单子，可以直接去建西就读。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

笨爸爸
发表于 2021-2-27 11:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
有点扣帽子的味道嘛
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

yijingkedong
发表于 2021-2-27 21:06 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
划进去房价涨数百万，划不进去也没损失下，努力一下是对的。
回复 支持 反对

举报

吸水石
发表于 2021-2-28 00:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
就近入学，如果大唐招不满，扩大学区范围真心合理。不然，那么多外招生就是灰色地带！
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

imjacob
发表于 2021-2-28 09:31 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
其实扎样都可以，但求透明点啊。大唐建西学生来由是怎么样的呢
回复 支持 反对

举报

rhea213
发表于 2021-2-28 12:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
多喝点药就行了
回复 支持 2 反对 0

举报

hiitaotao
发表于 2021-3-1 10:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
NG_NG 发表于 2021-02-26 07:56
有意思为什么总觉得卖明珠就要买建平西？ 事实上有能力择校的完全看不上建平西，30%+的市重率比二线能高几个点？ 以后没爹照顾都校内竞争，市重抢不到裸考也挂，直接掉区重了。

你现在上哪去择校？三公sbl只招mz孩子了？以前是看不上，现在是买不起
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

Fortran
发表于 2021-3-1 15:42 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
好像记得建西对口以后可以自由选择大唐或者华城。
回复 支持 1 反对 0

举报

scholes
发表于 2021-3-1 15:47 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我很奇怪，论坛上的部分家长对此也冷嘲热讽的，
在规则内争取最大的利益，有什么不对？？？
一定要逆来顺受，顺从组织安排？？？

回复 支持 1 反对 0

举报

dbz
发表于 2021-3-1 17:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
scholes 发表于 2021-03-01 15:47
我很奇怪，论坛上的部分家长对此也冷嘲热讽的，
在规则内争取最大的利益，有什么不对？？？
一定要逆来顺受，顺从组织安排？？？

大唐就是灰色地带，支持周边家长争取
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 0

举报

acc
 楼主| 发表于 2021-3-4 09:06 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
snakebb999 发表于 2021-2-24 22:29
建平进才真奇妙，东西南北建学校，改名划片真热闹，只为房价不能掉  你方唱罢我登场 欲与天公试比高

口号真棒 !!
回复 支持 反对

举报

bluewindy
发表于 2021-3-4 15:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
thomas6899 发表于 2021-02-24 20:42
这个分析还挺全面，人家生源不足都考虑了，说不定对口小区有可能增加

按照文中所述，那岂不是8个班都是外招的，如果是外招这么多，成绩应该和张江差不多，类似民办招生人数，为何差距有这么大。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

路人丙
发表于 2021-3-4 16:27 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
bluewindy 发表于 2021-3-4 15:25
按照文中所述，那岂不是8个班都是外招的，如果是外招这么多，成绩应该和张江差不多，类似民办招生人数， ...

为啥外招多，成绩就得和张江差不多？看不懂
以前浦东那么多民办都是挑生源的，有几个能媲美张江？
回复 支持 反对

举报

bluewindy
发表于 2021-3-4 20:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
路人丙 发表于 2021-03-04 16:27
为啥外招多，成绩就得和张江差不多？看不懂
以前浦东那么多民办都是挑生源的，有几个能媲美张江？

又是公办，免费，有爹，出路也不错，看成绩一直以为才2个班外招，八个班对口，
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

ennzaam
发表于 2021-3-4 21:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
打土豪，分田地了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

imronzidane
发表于 2021-3-6 14:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
mayday1206 发表于 2021-02-24 23:03
华城满了应该调剂洋泾的学校，为啥调剂到花木

那也应该是梅园这种陆家嘴街道的被调剂啊，凭啥往洋泾调剂
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

牛妞牛
发表于 2021-3-6 15:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
大唐应该就一期和二期对口，三期蛮多拆迁回来的都不让对口好像
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

eehenry
发表于 2021-3-9 12:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
喵酱2019 发表于 2021-02-24 20:51
福外片区的孩子扑出来了，华城校区吃不下，就转移到大唐校区。所以大唐需要扩大划片吗？

华城校区装不下，不知道减小华城校区对口的小区么？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

eehenry
发表于 2021-3-9 12:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
sillyfishcat 发表于 2021-02-25 11:52
按闹分配，反正零成本碰瓷，不闹白不闹。边上的花木小学老是招不满，海桐的老是扑出来，这么近，这个家长应该申请转入花木小学啊，

海桐扑出来，花木招不满，这个难道ZF不应该扩大花木小区，减少海桐的小区么？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

pzsh
发表于 2021-3-9 13:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
eehenry 发表于 2021-03-09 12:49
海桐扑出来，花木招不满，这个难道ZF不应该扩大花木小区，减少海桐的小区么？

马上就合并了，就等官宣
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

喵酱2019
发表于 2021-3-9 17:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
eehenry 发表于 2021-03-09 12:45
华城校区装不下，不知道减小华城校区对口的小区么？

转移到大唐校区可以解决问题，如果划区变动，那不晓得会引发什么？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

飞翔2006
发表于 2021-3-10 11:19 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
pzsh 发表于 2021-3-9 13:04
马上就合并了，就等官宣

有消息是不是啊？
回复 支持 反对

举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2025-2-24 01:31 , Processed in 0.132304 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表