搜索
发表于 2021-3-9 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
市重65%的名额用来免费瓜分,什么弯瓜裂枣的初中都能分到一笔,贼爽。
什么掐尖生,什么外招生,最后结果来看,可能在好校进不了市重,去普校反而更有机会,新的平衡自然而然的形成。
而且因为名额问题,涉及根本利益,学校搞外招面临更大的压力。
发表于 2021-3-9 12:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
这个威力确实是头灰犀牛,一直被家长无视,明年就要开始发威了。

点评

明年起,市重65%的名额免费瓜分到各初中学校,那学区房肯定要掉价,游戏规则变了,相应的对策也要变。  发表于 2021-3-11 16:36
发表于 2021-3-9 13:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
觉得楼主还要好好看下政策,是50%-65%中的70%名额到校,实际算下来能到校本区市重点就35%到45%,要知道名额到校现在也有,15%。实质就是一般初中以往分到2个,先现在分到5,6吧。
发表于 2021-3-9 13:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
65%还不够,未来应该提到90%,另留10%照顾特殊情况,你懂的
发表于 2021-3-9 13:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
北京就有这种情况,但平均比例在50%左右。
发表于 2021-3-9 13:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菜中立马吃香了,然后成绩好的都去菜中,达到平衡
发表于 2021-3-9 13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就是让大家都混混日子,不要太鸡,都做无脑韭菜就好了。
发表于 2021-3-9 13:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四大呢?分配到区的呢?

点评

四大例外,凡委属学校不在此列。  发表于 2021-3-11 16:39
发表于 2021-3-9 13:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-3-9 13:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
如果真90%名额分配。初中之间真实水平的差距比高中要大了
发表于 2021-3-9 14:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你就自我安慰吧!
四校及其分校都不参与名额到校,这就差不多3000人。
其他市重点说是65%名额分配,但其中30%是到区的。这样算来,四校外的市重点最多45%名额到校,其他55%的名额还是全区或全市竞争,数量大概是9000人。
也就是说,掐尖生、外招生,可以竞争的名额有12000个左右,足够多了。
连12000名都挤不进去,指望着靠名额到校进市重点的普中菜中生,哪怕进了市重点,也只能等着被吊打、摩擦
发表于 2021-3-9 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 路人丙 于 2021-3-9 15:04 编辑

风格很像那个很闲的人,天天各种言论自我安慰,生活在幻想之中。
没猜错的话,这个账号是她的小号吧?
发表于 2021-3-9 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
不是一路名校高压过来
就算名额到校路线升学的
也是倒数着被碾压反复摩擦
发表于 2021-3-9 14:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
楼主要想清楚一个问题,教委以及高中,是要实现完全的相等,还是仅仅是略微平衡一下各初中。
发表于 2021-3-9 14:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
镀金真金就算一起进去了,高中压力得刷掉好几层皮,自己琢磨琢磨本色。
发表于 2021-3-9 14:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有些人要占小便宜,咋还有人出面组织呢,吃瓜看戏多好
发表于 2021-3-9 14:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
进来学习一下
发表于 2021-3-9 15:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 富日 于 2021-3-9 15:17 编辑

四校名额到校:
65%*20%=13%
区属市实验性示范性高中名额到校:65%*70%=45%
大概这个比例
发表于 2021-3-9 15:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
富日 发表于 2021-03-09 15:01
本帖最后由 富日 于 2021-3-9 15:17 编辑

四校名额到校:
65%*20%=13%
区属市实验性示范性高中名额到校:65%*70%=45%
大概这个比例

四校名额不到校的哦
发表于 2021-3-9 15:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
成绩再好去菜中风险也很大的,青春期,牛牛吃了4年菜中的草也有很大几率变菜的,自觉的毕竟是少数。
发表于 2021-3-9 15:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
这就会造成江苏上课,西藏高考的情况
发表于 2021-3-9 15:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2021-03-09 15:20
四校名额不到校的哦

目前试点“探索建立拔尖创新人才培养基地”项目的上海中学、华东师范大学第二附属中学、复旦大学附属中学和上海交通大学附属中学4所学校(以下简称“四校”)的名额分配计划分配到区,其中的20%(即65%×20%)仅分配到相应区的不选择生源的初中学校。
我看到文件里是这样说的
发表于 2021-3-9 15:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
富日 发表于 2021-03-09 15:01
本帖最后由 富日 于 2021-3-9 15:17 编辑

四校名额到校:
65%*20%=13%
区属市实验性示范性高中名额到校:65%*70%=45%
大概这个比例

你这是按最多65%算的,也许区属市重只拿出50%呢,也就是50%*70%=35%了,仅是目前到校名额的两倍多一点,一般校内排名前5才有可能的
发表于 2021-3-9 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
富日 发表于 2021-3-9 15:39
目前试点“探索建立拔尖创新人才培养基地”项目的上海中学、华东师范大学第二附属中学、复旦大学附属中学 ...

第一句话最后的“分配到区”四个字,有没有看见?
意思就是四校的名额分配全部分配到区,同时其中的20%名额只有不择生源的学校学生可以去抢,其它80%的名额所有学校学生都可以去抢。
正常来说,那20%基本都被头部公办的外招生给包掉了,普中菜中的学生就洗洗睡吧。
而且,那20%听着多,其实全市满打满算也就两三百个,头部公办的外招生抢起来也竞争激烈啊!

点评

理解正确!  发表于 2021-3-11 16:49
发表于 2021-3-9 16:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人丙 发表于 2021-3-9 16:14
第一句话最后的“分配到区”四个字,有没有看见?
意思就是四校的名额分配全部分配到区,同时其中的20% ...

四校仅仅名额到区的话,区内一般学校就没什么可瓜分的了。余下80%名额,还不是也被头部学校瓜分。
发表于 2021-3-9 16:31 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
同校竞争真的很残忍。本来初中是同伴最为重要的一个时期。不知道以后的孩子是不是都心理扭曲啊。
发表于 2021-3-9 16:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
富日 发表于 2021-03-09 15:39
目前试点“探索建立拔尖创新人才培养基地”项目的上海中学、华东师范大学第二附属中学、复旦大学附属中学和上海交通大学附属中学4所学校(以下简称“四校”)的名额分配计划分配到区,其中的20%(即65%×20%)仅分配到相应区的不选择生源的初中学校。
我看到文件里是这样说的


24楼解释的很清楚了,人家只在区一级竞争,不下放了,而且同时区止步的还有特色高中,四校分校,区重点,
发表于 2021-3-9 16:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人丙 发表于 2021-03-09 16:14
第一句话最后的“分配到区”四个字,有没有看见?
意思就是四校的名额分配全部分配到区,同时其中的20%名额只有不择生源的学校学生可以去抢,其它80%的名额所有学校学生都可以去抢。
正常来说,那20%基本都被头部公办的外招生给包掉了,普中菜中的学生就洗洗睡吧。
而且,那20%听着多,其实全市满打满算也就两三百个,头部公办的外招生抢起来也竞争激烈啊!

说的太对了,哎,只是有些人居然想避实就虚,真是不理解,出来混得总要还的
发表于 2021-3-9 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2021-3-9 16:36
说的太对了,哎,只是有些人居然想避实就虚,真是不理解,出来混得总要还的

这些人中,部分是心理上有鸵鸟心态,不停找理由自我安慰;有些是语文没学好,真的没看懂文件;还有些是两者兼而有之。
发表于 2021-3-9 17:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人丙 发表于 2021-03-09 16:14
第一句话最后的“分配到区”四个字,有没有看见?
意思就是四校的名额分配全部分配到区,同时其中的20%名额只有不择生源的学校学生可以去抢,其它80%的名额所有学校学生都可以去抢。
正常来说,那20%基本都被头部公办的外招生给包掉了,普中菜中的学生就洗洗睡吧。
而且,那20%听着多,其实全市满打满算也就两三百个,头部公办的外招生抢起来也竞争激烈啊!

公办还有外招生???

点评

看来你信息不灵呀!有些事情都是静悄悄地在进行着的,你不知道,并不表示这事不存在啊!  发表于 2021-3-11 16:54
发表于 2021-3-9 17:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主自嗨的厉害了
发表于 2021-3-9 17:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
达达和和 发表于 2021-03-09 17:02
公办还有外招生???

目前还有,而且只要课外机构和校内考试依旧存在,就会继续存在
发表于 2021-3-9 17:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
外地早就开始了,辣鸡初中的进了高中基本都是掉队不能看,普通初中的还有机会逆袭,重点初中的还是基本预订前列
发表于 2021-3-9 17:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
连铁保的名额分配到校也抢不到,到区里和全区民办去拼裸考?
肯定有人看不上到校市重点名额,因为目前这增加的比例是从过去推荐自荐里挖出来的。 但凡想明白一点就知道,过去走零志愿的人还会继续区内去战斗么?那么多家长买学区房不就求稳保底,到时候我倒是要看看你们会不会嘴上看不上,身体无比实诚。

继续扩大比例给人无限遐想,校际之间差距会随着生源流动逐渐达到相对平衡。
发表于 2021-3-9 17:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
当生源流动起来时,用现在的普初菜初头部以为以后也还是这水平,那不是刻舟求剑么? 更何况现在普初菜初都能拿到15%名额分配的学生水平一定高于目前所谓初中学区房中位数水准,百分百。
发表于 2021-3-9 18:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我就好奇徐汇公初抢不到到校名额的学生,去区里和民办抢裸考市重名额? 太精彩了.... 不如选个普初抢个名额更现实一些,只要在普初头部抢到名额,其水平一定不差。
发表于 2021-3-9 18:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
saddle 发表于 2021-03-09 15:42
你这是按最多65%算的,也许区属市重只拿出50%呢,也就是50%*70%=35%了,仅是目前到校名额的两倍多一点,一般校内排名前5才有可能的

比例逐年提升,最后到65%可能性很大。
我算了下,进入TOP10%基本能拿到名额。
发表于 2021-3-9 18:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
富日 发表于 2021-03-09 18:09
比例逐年提升,最后到65%可能性很大。
我算了下,进入TOP10%基本能拿到名额。

胆子太小了,65%至少现在明文而已。
发表于 2021-3-9 18:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
内部子弟、条子、关系,放一起编两班,配全年级最强师资队伍,从暑期报到第一天起就语数外老师天天群里盯,寒暑假年终无休,其他班全部放羊,心灵鸡汤灌灌,让家长们不要太在意分数,要目光长远。就纳闷了口口声声不要在意,他们这伙近水楼台,政策理解得那么透的即得利益者,怎么就那么在意呢?四年后,名额分配谁更有机会?
发表于 2021-3-9 18:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hhshhchhsh 发表于 2021-03-09 18:16
内部子弟、条子、关系,放一起编两班,配全年级最强师资队伍,从暑期报到第一天起就语数外老师天天群里盯,寒暑假年终无休,其他班全部放羊,心灵鸡汤灌灌,让家长们不要太在意分数,要目光长远。就纳闷了口口声声不要在意,他们这伙近水楼台,政策理解得那么透的即得利益者,怎么就那么在意呢?四年后,名额分配谁更有机会?

你说的对,这些关系户会去哪些初中呢? 有头有脸人关系户至少不会送去菜初吧,顶级公初可能性更大。
发表于 2021-3-9 18:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
平民子弟就少想想名额分配了,到时候别名额分配捞不着,裸考也没实力
发表于 2021-3-9 19:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说的好像公初没抢到名额的这大蛋糕的就能在区里抢民办小蛋糕似的。
发表于 2021-3-9 22:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
闲木头 发表于 2021-03-09 20:27
人家目标就不是四校,八大还有其他市重点,分配给菜中的比例,是实实在在增加的!那么蛋糕就这么大,受影响的就是原来的民办!

真是极品,服了你!自己一本正经的引用一段文件,想证明四校也有名额分配到校。别人指出你理解错误吧,又说本来就对四校没兴趣。
发表于 2021-3-9 22:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
达达和和 发表于 2021-03-09 17:02
公办还有外招生???

什么叫“还有”,你来搞笑的吗?
发表于 2021-3-10 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2021-3-9 17:34
目前还有,而且只要课外机构和校内考试依旧存在,就会继续存在

你的结论对,但原因完全搞错了。
公办外招班存在的原因根本不是课外机构和校内考试,而是JW的意愿。
发表于 2021-3-10 09:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人丙 发表于 2021-03-10 09:14
你的结论对,但原因完全搞错了。
公办外招班存在的原因根本不是课外机构和校内考试,而是JW的意愿。

如果这俩都没了,外招班简历就没得写,可他又不敢来者不拒,谁都给面单,所以到时得外招班其实就是条子班,对三无人员来说,就是没有了
发表于 2021-3-10 09:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
富日 发表于 2021-03-09 18:09
比例逐年提升,最后到65%可能性很大。
我算了下,进入TOP10%基本能拿到名额。

这个10%怎么算出来的?我这里以浦东初中为例,当前也有区属市重名额到校,是区属市重的招生名额的15%,以后新政,招生名额的35%-45%分配到校。显然新政后初中拿到的名额是之前的2.5到3倍。2020年的名额分配到校都可以查询到,以浦东陆行北为例,20年100多名毕业生才有2个名额,即使以后新政,最多6个名额而已。必须校内top5%,才有机会的。
发表于 2021-3-10 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 路人丙 于 2021-3-10 10:28 编辑
深海潜航 发表于 2021-3-10 09:37
如果这俩都没了,外招班简历就没得写,可他又不敢来者不拒,谁都给面单,所以到时得外招班其实就是条子班 ...

你都分不清主次的吗?
JW的意愿是外招班能否存在的决定性因素。至于招生手段,各种各样,学校有100种方法挑出优秀生源。如果JW把外招生的额度取消了,学校就算有10000种挑优秀生源的方法,也是白费!或者,招生额度还有,但JW如果不在统筹调剂环节给予支持配合的话,学校还是招不到自己想要的生源。
发表于 2021-3-10 16:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
saddle 发表于 2021-03-10 09:45
这个10%怎么算出来的?我这里以浦东初中为例,当前也有区属市重名额到校,是区属市重的招生名额的15%,以后新政,招生名额的35%-45%分配到校。显然新政后初中拿到的名额是之前的2.5到3倍。2020年的名额分配到校都可以查询到,以浦东陆行北为例,20年100多名毕业生才有2个名额,即使以后新政,最多6个名额而已。必须校内top5%,才有机会的。

你的是个例,全市数据来看是有的。
全市有两万个市重名额,考生只有八万多个,名额到校八千个差不多,10%应该JW估算过吧。
浦东人多,概率是小点,有些区概率大点,尤其是黄浦。但黄浦的市重也不咋地。
发表于 2021-3-10 16:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路人丙 发表于 2021-03-10 10:24
本帖最后由 路人丙 于 2021-3-10 10:28 编辑


你都分不清主次的吗?
JW的意愿是外招班能否存在的决定性因素。至于招生手段,各种各样,学校有100种方法挑出优秀生源。如果JW把外招生的额度取消了,学校就算有10000种挑优秀生源的方法,也是白费!或者,招生额度还有,但JW如果不在统筹调剂环节给予支持配合的话,学校还是招不到自己想要的生源。

JW的意愿也会受外部环境的影响。
一是上头的压力,二是下面的压力。
上头已经不用多说了,就是要整改。
下面已经在路上了,名额到校一落地,必然成为地段生的核心利益。到头来就变成外招生进来抢走了地段生名额事件,这可不是小打小闹的事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-15 05:52 , Processed in 0.176120 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表