中考新政被忽略的点

flora宝宝

官文是从招生单位也就是市属区属重点高中出发，谈如何分配，四大写的很清楚，利好利弊简单计算就可以知道，但四大跟大部分人无关，其实大家都看中的是新政的最大头也就是区属市重点的分配。然后从区属市重点本区外区七三开这一点简单得出区属市重点多的人少的区仍占很大优势。真的是这样么，我们换个角度，从一个区所有初中出发，名额分配有三种来源，一种是最清楚的四大，不用说了，第二是本区市重点的到校，第三是外区市重点的到区。按照细则第一第三个是参照该区中考人数的，第二大概是区市重点名额七成。所以，区重点多的区有优势吗？有，第二个多，也就是到校名额多，第二会影响第三吗？细则没讲，我觉得会，这就是区间均衡。

来自安卓APP客户端

freypipi

区属市重点确实利于本区了，七宝这种闵行很爽

来自苹果APP客户端

stroler

长宁这种区影响如何？

来自苹果APP客户端

lbj2020

四大对大多数人来说是没意义的，不要想太多。
区属市重点和四校分校最关键，其实黄浦优势蛮大的，有很多所。
还有就是一些不错的区重点，这类学校有些也是蛮厉害的，不要忽视。

来自安卓APP客户端

观澜致远

黄浦可以快乐到高考了，问题是高考还是要实打实全市竞争的，到时可咋办？

来自苹果APP客户端

杜罗季

分析有道理！

来自安卓APP客户端

patrik

freypipi 发表于 2021-03-16 23:34
区属市重点确实利于本区了，七宝这种闵行很爽

说利好，还不如说平均回归。这一波政策的目的，就是未来会平均到让家长看不懂哪里好，于是就不折腾了。

来自安卓APP客户端

patrik

freypipi 发表于 2021-03-16 23:34
区属市重点确实利于本区了，七宝这种闵行很爽

未来，区和区之间的差异，也会很难做排名。

来自安卓APP客户端

hiitaotao

区属到外区也是说了按各区人数比例，是区间均衡的做法，保护郊区

来自安卓APP客户端

xtt77

富日 发表于 2021-03-16 23:49
四大对大多数人来说是没意义的，不要想太多。
区属市重点和四校分校最关键，其实黄浦优势蛮大的，有很多所。
还有就是一些不错的区重点，这类学校有些也是蛮厉害的，不要忽视。

黄浦区初中进市重点是最有优势的。但是，这些市重点越来越没落，已经比不过一些区重点了，就是进去了又如何？

来自安卓APP客户端

jeffrey810

stroler 发表于 2021-03-16 23:42
长宁这种区影响如何？

我觉得长宁几乎没影响，只是头部学生的选择多些，但比例不会提高，人数少不占优势，拿出市三和复旦的名额，换回外区市重点名额，也不吃亏。

来自苹果APP客户端

一摸拉萨

不折腾，家长和娃都有不折腾

来自安卓APP客户端

就是靠的住

生育率这么低的大背景下，可能每年都要变政策，就像题主说的，做到平衡，而且越来越平衡。

来自苹果APP客户端

蜜蜂妈妈_妍

xtt77 发表于 2021-03-17 00:36
黄浦区初中进市重点是最有优势的。但是，这些市重点越来越没落，已经比不过一些区重点了，就是进去了又如何？

个人以为 好生源进入没落区重点，区重点就不一定再没落了。

来自苹果APP客户端

flora宝宝

再补充一点，50-65以及5-10这个范围选取就是区与区动态调整的手段。资源多的区取下值，资源少的取上值，其实可操作空间蛮大的，每年可以动态调整，比如哪个郊区增加了个市重，往下调，最终达到均衡。

来自安卓APP客户端