stiff 发表于 2021-03-17 20:20 那个不一样啊,不要偷梁换柱,以前是全区竞争,和你身边的同学基本无关,现在就是校内直接竞争了。新政前小五班都是上一届给你的信息,同一届的谁给你消息,给自己挖坑吗?
举报
fuluolanen 发表于 2021-03-18 00:21 不是,我也不明白为什么不能透露了?我们自己读书的时候比例也差不多啊?上中两个南模三个南洋位育若干,大家都是良性竞争平时上课还是朋友,最后别人评上了你没有心里是有点不甘心,但那也是自己额真实水平啊!有什么好遮遮掩掩的?普通点的孩子初二左右就会自己去和家长说你别对我期待太高了,好好调整心态吧。小孩子不是考试机器,没有那么势利的。
家长M 发表于 2021-03-18 07:40 还别说,真是同班同学叫小朋友去的,实力越强的孩子越大度,至少我们碰到的同学家长都是不错的
suntide 发表于 2021-3-17 09:04 有些民办学校,包括一些公办学校,月月考,周周爽,次次排名,算是一种校内竞争吗?
燃烧的长颈鹿 发表于 2021-3-17 00:54 只是竞争就还好啦。我开始担心校内投毒了
路人丙 发表于 2021-3-17 08:30 更何况在很多初中,其实就是班内竞争。 如果以这题材拍个连续剧,应该能火吧?
S.HOO 发表于 2021-03-18 07:40 你还是没理解,还跟当年比,当年裸考全区竞争啊~同样的分数,以前你同学考差了并不意味着你就能进南模,但现在就是你同学考差了直接等于你能进。如果依旧是考前志愿,南模到校名额在你们班就1个,如果有4个同学填志愿,其他三个出了啥意外考差了,你就躺进了。所以你确定全市这么多考生跟家长,每个人都光明磊落吗
S.HOO 发表于 2021-03-18 19:46 第二名也很想去南模,万一你“不小心”拉肚子或者其他“意外”发挥失常了,第二名不就可以进去了么~
ljf8123 发表于 2021-03-17 08:52 做几点澄清: 1:老师确实需要正确引导,但是面对这种赤裸裸的竞争,连家长都很难做到正确引导,况且孩子。大家回头想一想,在我们所有生涯中,幼升小、小升初、初升高、高考、职务晋升,除了职务竞争比较激烈,直面竞争外,有那一步是跟身边的人直面竞争,况且在职务晋升时,大家都是成人,有了比较正确的三观。 2:分配到区政策是为了平衡区域间发展不平衡,直接分配到校是不是一种严重内卷,你还能做到帮助同学,共同进步吗? 3:分配政策一直都有,但原来比例很低,不是主流。但现在大部分孩子要去竞争的(八校、四校分校、一般市重点)都是校内竞争了,指望共同进步那是奢望了。 4:政策的**除了考虑公平、公正外,还要考虑人的承受能力,人性的恶经不起考验,希望若干年不要出现孩子们尔虞我诈,甚至出现所谓的投毒的恶性事件,我们要扪心自问,你希望你的孩子是个什么样的人?阳光异还是阴暗?毕竟彭宇案带来了中华民族十年的道德沦丧,希望我是杞人忧天。
fuluolanen 发表于 2021-03-18 20:10 这样的人的人品真的是。。。我也不知道说什么了。如果从孩子到家长,都觉得区区一个中考,就值得做出如此不入流的勾当,那么哪怕中考得利,长大也一样会吃亏的。我就举一个身边例子,大学隔壁班男生,家庭富裕,父母从小怎么教育我们是不知道,但是人品就是自私自利,虽然没有做过坏事,但是喜欢贪小便宜,从不为集体考虑也没有分享精神。毕业后去了四大会计事务所,平步青云,然后前年,我们听说已经进去吃牢饭了。
stiff 发表于 2021-3-17 20:20 那个不一样啊,不要偷梁换柱,以前是全区竞争,和你身边的同学基本无关,现在就是校内直接竞争了。新政前 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2025-2-23 13:27 , Processed in 0.119257 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.