搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 15079|回复: 78

[政策消息] 新政316文件的一些数据推算

    [复制链接]
gniwzero
发表于 2021-3-17 07:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
看图








来自苹果APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复

举报

前进号
发表于 2021-3-17 07:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
G大数据厉害了啊，谢谢！
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

angelsay
发表于 2021-3-17 07:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
新云台万众瞩目 超牛学区房
来自苹果APP客户端
回复 支持 10 反对 0

举报

okusa2005
发表于 2021-3-17 08:04 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
为啥没有闵行区呀，求
回复 支持 8 反对 0

举报

saddle
发表于 2021-3-17 08:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
有个问题，上实属于择生源吧，怎么能享受名额分配到校
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

发表于 2021-3-17 08:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
厉害了 谢谢分享数据
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Bessie2018
发表于 2021-3-17 08:21 | 显示全部楼层 来自： 亚太地区
我怎么记得以前有个政策说要取消体育艺术特长生，那为什么这里又要给艺术体育生不低于15%的名额？
回复 支持 1 反对 0

举报

驽马飞沙
发表于 2021-3-17 08:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
其他几个区又吗
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

灰灰杨
发表于 2021-3-17 08:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
徐汇的没找到
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

wanlifeifei86
发表于 2021-3-17 08:30 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
叹为观止~~就是不知道数据的准确性啊！
回复 支持 3 反对 0

举报

zydatc
发表于 2021-3-17 08:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这个数据牛啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

金鱼
发表于 2021-3-17 08:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
这个数据厉害了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

heimuer
发表于 2021-3-17 08:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
Bessie2018 发表于 2021-03-17 08:21
我怎么记得以前有个政策说要取消体育艺术特长生，那为什么这里又要给艺术体育生不低于15%的名额？

这段时间一直发展均衡教育啊！要德智体美劳全面发展……
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

爱丽丝宝麻
发表于 2021-3-17 08:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这么看浦东还是好惨，黄浦还是好开心
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2021-3-17 08:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
有几个变量还是可以调整的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

猪猪包子
发表于 2021-3-17 08:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
所以学区房的定义是不是改变了？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

奇迹
发表于 2021-3-17 08:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
看起来很厉害，不知道数据准不准，不过还是打算去这个公众号看看～厉害
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2021-3-17 08:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Bessie2018 发表于 2021-03-17 08:21
我怎么记得以前有个政策说要取消体育艺术特长生，那为什么这里又要给艺术体育生不低于15%的名额？

不招特长生，专业院校比如体育美术音乐学院怎么招生？高中都有特长生，一些学校还非常重视。专业的好院校也很难考的啊，只是特殊，一般不拿来讨论。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

smith87
发表于 2021-3-17 08:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

草草妈妈
发表于 2021-3-17 08:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
看了一下原推文，没明白为什么最后结论还是去摇民办
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

斐爸
发表于 2021-3-17 08:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
算了下，分配到区的名额，相比于之前的推荐＋零志愿的人数，没什么太大变化。主要还是到校的名额。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

zhuifeng323
发表于 2021-3-17 08:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这个数据牛，感谢分享
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

发表于 2021-3-17 08:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不知道四校名额是不是每个学校都能分到一个。看看对口学校再看看杨浦，比不过比不过。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

Meet佳期
发表于 2021-3-17 08:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
杨浦区惨绝人寰啊……
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

墨冰
发表于 2021-3-17 08:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
厉害了
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

Slay
发表于 2021-3-17 08:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
必须收藏了细看
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

zydatc
发表于 2021-3-17 09:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
年初买了初中学区房的是不是亏死
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

卢冬英
发表于 2021-3-17 09:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这个人数数据是当前的，还可以。

几年后，人数会变化……
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

rhea213
发表于 2021-3-17 09:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
楼主，上海实验没有到校名额，选拔生源的。
22 23的民办也没有，如果是24的人数不对。
上中东这种不能全覆盖的，没有说按照人数来分。
回复 支持 1 反对 0

举报

春天2017
发表于 2021-3-17 09:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

举报

马修527
发表于 2021-3-17 09:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这个数据不错
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

阿Q
发表于 2021-3-17 09:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
谢谢楼主分享
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

focusnet
发表于 2021-3-17 09:33 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
浦东的复附浦、上中东计算方法感觉有问题，这两所招生数不够每所初中分配1个，按政策里的举例是以随机原则分配到每所学校，应该是以学校为单位抽签，不是按人数来算比例
回复 支持 反对

举报

imronzidane
发表于 2021-3-17 09:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
求其他区明细
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

kmm1110
发表于 2021-3-17 09:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
这数据准确么
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

msmjgb
发表于 2021-3-17 09:38 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
马克，关注
回复 支持 反对

举报

bole009
发表于 2021-3-17 09:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
有徐汇的吗？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Bluenight316
发表于 2021-3-17 09:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Bessie2018 发表于 2021-03-17 08:21
我怎么记得以前有个政策说要取消体育艺术特长生，那为什么这里又要给艺术体育生不低于15%的名额？

你记错了吧，是取消公办学校的公特班。以前每个头部公立初中都有1-2个自己单独招生的公特班，以区别于地段对口班。公特班是考试选拔的，不是艺体特长生录取。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

通妈上路
发表于 2021-3-17 10:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
各区名额分配比例差了太多了，估计会再打土豪，减少各区差异
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

海滨幕张
发表于 2021-3-17 10:39 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
别急，教委昨晚紧急会议研究怎么修复新云台这个bug
回复 支持 3 反对 0

举报

shivanli
发表于 2021-3-17 10:42 | 显示全部楼层 来自： 美国
学习了，如果有每个高中的数据就好了
回复 支持 反对

举报

zhlilysun
发表于 2021-3-17 10:42 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
按我对政策的理解，楼主给到的每个中学得到的名额到校数字，应该是按1：2比例投档的数字吧。实际操作中，市重点高中手里还有50分的综合评价，完全可以规避掉录取菜中菜生源的机会，当然肯定也做不到一哥一姐包场的效果。
回复 支持 反对

举报

v116
发表于 2021-3-17 10:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
感谢分享，膜拜大神
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

U哈哈哈
发表于 2021-3-17 10:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
有一点没搞明白：区属市重点名额到区，本区初中固然是分到多数了，外区名额最后算下来并不多，但外区那么多学校，到底怎么分配呢？举个例子，宝山能拿到的外区市重点名额到区的名额到底有多少？单个重点高中只有6-7个名额到外区，到底分给哪个区哪个初中呢？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

哎呀呀
发表于 2021-3-17 10:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
，先收藏再细看
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

gemmer
发表于 2021-3-17 10:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
求分析宝山
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

月晓风轻
发表于 2021-3-17 11:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
Mark一下，谢谢！
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

zhlilysun
发表于 2021-3-17 11:02 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
另外，我在想分配给那些所谓双语的体制外的学校的名额，估计也都是浪费的，大概没哪个包玉刚的娃想去四校的吧
回复 支持 1 反对 0

举报

deejin
发表于 2021-3-17 11:02 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
变大集体竞争为小集体竞争，其实对学校人数比较多的优质初中是个不好的消息。诶，其实读书也需要运气，看看这两年的教改，不说了
回复 支持 反对

举报

许一溪
发表于 2021-3-17 11:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
zhlilysun 发表于 2021-03-17 10:42
按我对政策的理解，楼主给到的每个中学得到的名额到校数字，应该是按1：2比例投档的数字吧。实际操作中，市重点高中手里还有50分的综合评价，完全可以规避掉录取菜中菜生源的机会，当然肯定也做不到一哥一姐包场的效果。

名额到校以学校为单位。1:2投档，PK之后留下也是那个学校的。烂也烂在菜中的锅里，一梯队公办初中拿不到。
来自苹果APP客户端

点评

卡卡_666
请注意有最低控分线，你真的认为菜中都能达线？如果都能达线，你觉得控分线是用来摆设的吗？  发表于 2021-3-17 12:01
回复 支持 1 反对 1

举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-11-25 22:19 , Processed in 0.141717 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表