搜索
查看: 10000|回复: 62

[初中其他] 新政后的一哥一姐

    [复制链接]
发表于 2021-3-17 14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
觉得新政之后的一哥一姐会继续强大。
顶级牛蛙都会去参加摇号吧,摇上可以搏四校将近30%的自招名额大概率继续倾斜一哥一姐,以及家里有多处房产布局的话,去抢各区名额到区的名额。
摇不上大不了上菜中,抢名额到校和到区,收割韭菜。
而且新政应该还帮一哥一姐劝退了想捞便宜拼运气的普娃渣娃。
发表于 2021-3-17 15:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
想多了啊,国家现在要教育均衡,如果再独大,政策会继续加码,甚至肢解。
这里不是欧美,可以完全按资本的方式来玩。

头部民办通过小四小五、条子、转学、借读获取了大量的利益,是该整顿了。
发表于 2021-3-17 15:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
劝退也是想多了,学生不走,学校没有任何办法的。现在谁敢啊?一旦家长闹到媒体上,民办校长分分钟被撸。
发表于 2021-3-17 15:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不知道,等四年后再看才能清楚,三年都不行,因为新政会导致今年xsc又不太一样
发表于 2021-3-17 16:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自招名额有30% ? 一个人可以同时报4个志愿?
发表于 2021-3-17 16:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
顶级牛蛙私底下就走了,不会摇号,四校就算只有300个自招名额,也不影响他们。次一级,有各个学校小门,私底下也走了,无非就是以前可以博四校的,去了八大特色班,以前可以去八大自招的,去了一半市重点特色班。高中的高考成绩录取也会变化了。学校和生源一样重要。学校只差半个身位,但生源差了不少,211,985的分布就不一样了。预计四校清北分布不变,毕竟是少数,还是有名额收进去,影响不大;985含复交会减少;一本上线率变化不大,毕竟还是中考选拔了,就算名额分配,也是各校的尖子,一本有保证。四校分和七宝南模,生源变差,其余市重点头部生源变好,头部和中段差距拉大。
发表于 2021-3-17 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这次精准打击的就是一哥一姐,一哥一姐受到重创。
 楼主| 发表于 2021-3-17 17:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
禾田田 发表于 2021-3-17 17:20
这次精准打击的就是一哥一姐,一哥一姐受到重创。

展开说说打击在哪里呀。
发表于 2021-3-17 17:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mianbaochen 发表于 2021-3-17 17:26
展开说说打击在哪里呀。

头部无影响,腰部以下双杀,自招比例锐减,到区名额大减。
发表于 2021-3-17 18:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得也就影响一下有上中和复旦情节的娃,原来大家情愿裸考也不走差一级的自招,现在估计能自招的差不多的都走,可能其他四校分,八大可以收一批原来收不到的娃。
发表于 2021-3-17 18:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
禾田田 发表于 2021-03-17 17:20
这次精准打击的就是一哥一姐,一哥一姐受到重创。

能具体说说吗?
发表于 2021-3-17 19:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 老陈~ 于 2021-3-17 19:09 编辑

分配到区到校的是50%~65%.

剩下的是自招+统一招生的。

其中自招多少比例没定,有个自招占全市总招生人数6%的规定,具体到每个学校还不知道。

就是这6%里面还要分15%给到体育艺术特长生。

各个学校那么多亲儿子、干儿子,自招名额是缩水的。

上中名额400人,给到自招+统一招生的35%。140人.

这140人是全部的自招+统一招生可分配名额,去年华育自招进上中的人数是103人。
新政之后上中不可能再给HY100+自招名额了。HY只能去拼名额到区、到校,这种牛娃聚集地的竞争惨烈程度可想而知。

不要忘了,名额到区到校,提档比例是1:2,也就是说50%的淘汰率。

不给这些被淘汰的留一些统一招生的名额?

新政策专治牛娃聚集的学校,包括SBL这种跨区掐尖的。

点评

除了自招还有四校的名额到区哦。可能四校的自招人数是减少了,但是真的拿出来平均分配的名额到校其实只有65%*20%。牛蛙不走自招还可以走名额到区。所以说新政其实对牛蛙没影响。那么只要一哥一姐对牛蛙仍然有号召力   发表于 2021-3-17 19:21
发表于 2021-3-17 19:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一哥还是一哥,一姐还是一姐,自己掂量不行的初一前一定要放弃了,否则两头不落好。
发表于 2021-3-17 19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 十日 于 2021-3-17 19:31 编辑

想多了,一哥一姐怎么会遭到打击,四校的头部几个班级结构一点都不会受到破坏。举个例子,按新政,委属上中假设招400人,自招20%80人,15%裸考60人加起来35%,还有65%是名额分配的,其中到各区是65%里的80%是到区名额有208人,一哥自招去上中看着比原来少了,假设去了排名前50人,原来51到100排名的这50个人完全可以分散到各个区去拼到区名额分配。注意到区名额分配这些回户籍地中考的是有资格的。通过这些到区名额中考比拼完全能招回来,上中是知道学生在一哥里的排名的,别忘了还有50分综评。要招回这50个一点都不难。当然四校尾部的学生会比原来质量差。
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
十日 发表于 2021-3-17 19:28
想多了,一哥一姐怎么会遭到打击,四校的头部几个班级结构一点都不会受到破坏。举个例子,按新政,委属上中 ...

同意。这正是我想说的。
其实四校拿出来均衡分配名额到校的也就65%*20%。再加上名额到区还有50分的综评,四校当然会偏向一哥一姐培养的娃。
对牛蛙来说走自招加名额到区跟原来都走自招没大区别。
所以只要一哥一姐对牛蛙还有号召力,新政对一哥一姐就没有负面影响。

另外,新政对一哥一姐还有正面影响,去年有些普娃渣娃抱有侥幸心理去摇号,增加一哥一姐生源质量不确定性的,新政之后这部分人会宁愿回到对口学校去享受新政对普通公立初中的均富效应。
发表于 2021-3-17 20:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
禾田田 发表于 2021-03-17 17:20
这次精准打击的就是一哥一姐,一哥一姐受到重创。

一哥一姐争取自招呀,不要盯着一所学校,起码三分之二结果会不错。后三分之一拼裸考,好歹中考均分过600的学校…
发表于 2021-3-17 21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一哥一姐摇号后生源不如从前,小升初新政对他们的影响比初升高新政要高
四校还是要选拔他们看中的学生,不会因为是一哥一姐的出身而优待的
 楼主| 发表于 2021-3-17 22:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ttxs999 发表于 2021-3-17 21:22
一哥一姐摇号后生源不如从前,小升初新政对他们的影响比初升高新政要高
四校还是要选拔他们看中的学生,不 ...

代入地想一下,假设你有充分信心认为自己是牛娃,新政下你会不会放弃一哥一姐的摇号机会,放弃一个可以进入跟好老师以及其他高手切磋的平台的机会。

假如你有哪怕那么一点点心虚自己不那么牛娃,你会不会放弃家门口的公办初中,去一哥一姐凑热闹。(事实上很多中上娃都在讨论去菜中掐尖的话题了。)

假如你是学渣,反正在哪都是学渣,不介意自己去一哥一姐当学渣,那一哥一姐也不介意你去当垫底和最后被淘汰的人。

那么一哥一姐的生源就是可控的,大部分牛娃加少数学渣,不存在摇号让一哥一姐生源质量下降的情况。
发表于 2021-3-17 23:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mianbaochen 发表于 2021-3-17 22:15
代入地想一下,假设你有充分信心认为自己是牛娃,新政下你会不会放弃一哥一姐的摇号机会,放弃一个可以进 ...

合理定位要知己知彼,难度不小哦
发表于 2021-3-17 23:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LZ是不是对之前名初生源质量有所误解?
发表于 2021-3-18 08:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
同意楼主的观点。
发表于 2021-3-18 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
主要还是看你想要什么,如果本身娃不错的话,又只关注最后的名额分配,就去菜中吧,舍弃4年的学习环境,上个好高中再拼回来;如果娃太差了,还是家门口的读读,省点学费,早点给娃买个房。
发表于 2021-3-18 09:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只是觉得人生中运气的成分变大了,而努力程度还要加大用来冲抵不能把握的运气,也是内卷的一部分吧
发表于 2021-3-18 16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mianbaochen 发表于 2021-3-17 19:42
同意。这正是我想说的。
其实四校拿出来均衡分配名额到校的也就65%*20%。再加上名额到区还有50分的综评 ...

可是徐汇杨浦总的名额少了啊,都分出来给郊区了啊,所以还是竞争激烈了
发表于 2021-3-18 16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mianbaochen 发表于 2021-3-17 22:15
代入地想一下,假设你有充分信心认为自己是牛娃,新政下你会不会放弃一哥一姐的摇号机会,放弃一个可以进 ...

生源下降是一定的,去年来看,我熟悉的真的有小学校内都不及格的娃摇上的
发表于 2021-3-18 21:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
摇上了有啥用,在C班待着呢。学校叫这批人是“低进平出”,现在校内A班和B班腰部以上学生,两个班都打的凶着呢,没比往届差。
发表于 2021-3-19 11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfansarm 发表于 2021-3-18 16:16
可是徐汇杨浦总的名额少了啊,都分出来给郊区了啊,所以还是竞争激烈了

回户籍参加中考,争取名额到区啊。
发表于 2021-3-19 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wang098765 发表于 2021-3-19 11:50
回户籍参加中考,争取名额到区啊。

有 名额到区 这个资格?
发表于 2021-3-19 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
十日 发表于 2021-3-17 19:28
想多了,一哥一姐怎么会遭到打击,四校的头部几个班级结构一点都不会受到破坏。举个例子,按新政,委属上中 ...

注意到区名额分配这些回户籍地中考的是有资格的。====这个很重要,这些娃有资格吗?
发表于 2021-3-19 12:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tobby 发表于 2021-3-19 12:26
注意到区名额分配这些回户籍地中考的是有资格的。====这个很重要,这些娃有资格吗?

有  这些就是社会考生,学籍不在户籍地的  而且你看看  四校名额到区的是大头,到校的太少了。
 楼主| 发表于 2021-3-19 13:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Deanna19821208 发表于 2021-03-18 09:18
主要还是看你想要什么,如果本身娃不错的话,又只关注最后的名额分配,就去菜中吧,舍弃4年的学习环境,上个好高中再拼回来;如果娃太差了,还是家门口的读读,省点学费,早点给娃买个房。

娃不错干嘛要去菜中啊,好学校的名额到校又不是很多,直接放弃又不可惜。主流明显是名额到区和自招加裸考。
发表于 2021-3-19 13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意楼主。
发表于 2021-3-19 15:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jinzun77 发表于 2021-03-18 21:57
摇上了有啥用,在C班待着呢。学校叫这批人是“低进平出”,现在校内A班和B班腰部以上学生,两个班都打的凶着呢,没比往届差。

打的凶是啥意思?转学的多吗?
发表于 2021-3-19 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 禾田田 于 2021-3-19 15:49 编辑
绿萝悠悠2015 发表于 2021-3-17 20:20
一哥一姐争取自招呀,不要盯着一所学校,起码三分之二结果会不错。后三分之一拼裸考,好歹中考均分过600 ...

自招人数是原来的1/3了。原来全市9000多自招,现在只有3000。一哥一姐相对的自招人数也会下降1/3.然后22届23届的到区名额分配也是很少的。原来上中统招在徐汇有89人,现在四校加在一起就49人。一哥再强也没用,还是自己人之间踩踏。一哥家至少有150人本来可以进四小八大的,现在会去区重点以下了。

发表于 2021-3-19 16:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
禾田田 发表于 2021-03-19 15:42
本帖最后由 禾田田 于 2021-3-19 15:49 编辑


自招人数是原来的1/3了。原来全市9000多自招,现在只有3000。一哥一姐相对的自招人数也会下降1/3.然后22届23届的到区名额分配也是很少的。原来上中统招在徐汇有89人,现在四校加在一起就49人。一哥再强也没用,还是自己人之间踩踏。一哥家至少有150人本来可以进四小八大的,现在会去区重点以下了。

压根就没有看明白政策。HY这两年的娃,还是630总分均分超600的娃,考580以下的人很少(因为610以上的也不多)。572的重点线,就算提高到580,这帮孩子就是裸考,市重点随便。会落到去区重点以下,确实是你想多了。就是摇号进来的,最后那150名的孩子,估计一半裸考进市重点都没问题。
发表于 2021-3-19 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xtt77 发表于 2021-3-19 16:09
压根就没有看明白政策。HY这两年的娃,还是630总分均分超600的娃,考580以下的人很少(因为610以上的也不 ...

问题是裸考名额少了啊。南模在徐汇有几个裸考名额?原来是多少啊?
原来自招走110个,现在走40个;就算徐汇区的四大到区都被华育拿了,只解决49个人。那么110-40-49这些人全部拿走徐汇的八大到区名额;那么原来可以平行志愿和统招的华育300-110的人去哪里呢?四大八大到区都拿光了,位育和市二可以有多少裸考名额在徐汇?有100多个吗?不可能啊。70%到校了啊。
发表于 2021-3-19 17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
禾田田 发表于 2021-3-19 15:42
自招人数是原来的1/3了。原来全市9000多自招,现在只有3000。一哥一姐相对的自招人数也会下降1/3.然后22 ...

但凡有一点点的小学数学知识,你都不会说出自招下降到 原来三分之一这句话。

按理说我应该保持沉默,不过就说这么点无所谓了。包括南模裸考名额的问题。呵呵
发表于 2021-3-19 18:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
禾田田 发表于 2021-03-19 15:42
本帖最后由 禾田田 于 2021-3-19 15:49 编辑


自招人数是原来的1/3了。原来全市9000多自招,现在只有3000。一哥一姐相对的自招人数也会下降1/3.然后22届23届的到区名额分配也是很少的。原来上中统招在徐汇有89人,现在四校加在一起就49人。一哥再强也没用,还是自己人之间踩踏。一哥家至少有150人本来可以进四小八大的,现在会去区重点以下了。

四校自招人数又没定下来,你怎么知道是原来三分之一的?
发表于 2021-3-19 19:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mianbaochen 发表于 2021-3-17 22:15
代入地想一下,假设你有充分信心认为自己是牛娃,新政下你会不会放弃一哥一姐的摇号机会,放弃一个可以进 ...

现实生活中很多人往往不会那么有自知之明的,大多会高估自己,比如股市里,摇号后一哥一姐的生源质量被掺沙子的概率很大
 楼主| 发表于 2021-3-19 19:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西园小雪 发表于 2021-03-19 19:06
现实生活中很多人往往不会那么有自知之明的,大多会高估自己,比如股市里,摇号后一哥一姐的生源质量被掺沙子的概率很大

这种摇上了不就是去一哥一姐打下酱油吗,人家也不介意你来打酱油呀……
只要足够数量的牛娃会去摇一哥一姐,一哥一姐就能招罗到很多的牛娃。
你不会认为有牛娃不知道自己是牛娃然后不敢去摇号吧……
发表于 2021-3-19 19:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mianbaochen 发表于 2021-3-19 19:15
这种摇上了不就是去一哥一姐打下酱油吗,人家也不介意你来打酱油呀……
只要足够数量的牛娃会去摇一哥一 ...

不是,是因为大量非牛娃也过来摇,真牛娃中奖的概率被降低了,而且如果非牛娃运气好的话还要气人
发表于 2021-3-19 19:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mianbaochen 发表于 2021-3-19 19:15
这种摇上了不就是去一哥一姐打下酱油吗,人家也不介意你来打酱油呀……
只要足够数量的牛娃会去摇一哥一 ...

而且人家也许就是普娃或者中上一点的娃,听说一哥一姐能提升一个档次而来的,打酱油倒未必,痛苦也许有
发表于 2021-3-20 10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西园小雪 发表于 2021-3-19 19:20
而且人家也许就是普娃或者中上一点的娃,听说一哥一姐能提升一个档次而来的,打酱油倒未必,痛苦也许有

这种孩子挺好的,建议有关部门送个锦旗给他们父母。 四年多花了几十万,多跑了几万公里,然后最后去了普高或者区重点。说不定还搭上一个面积蛮大的心理阴影。

这是什么精神?! 雷锋也不过如此吧
发表于 2021-3-21 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tobby 发表于 2021-3-19 12:26
注意到区名额分配这些回户籍地中考的是有资格的。====这个很重要,这些娃有资格吗?

如果华育的学生去崇明参加中考,感觉跟新政的精神是不符合的,将来政策可能会堵住这个漏洞。
合理的应该是只有崇明读3年初中的人才有资格竞争名额到区。
发表于 2021-3-21 11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wxhlj 发表于 2021-3-21 10:35
如果华育的学生去崇明参加中考,感觉跟新政的精神是不符合的,将来政策可能会堵住这个漏洞。
合理的应该 ...

四校到区一共也没几个,教委不会为了这个单独出政策
发表于 2021-3-21 12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
wxhlj 发表于 2021-3-21 10:35
如果华育的学生去崇明参加中考,感觉跟新政的精神是不符合的,将来政策可能会堵住这个漏洞。
合理的应该 ...

不是说只有三年完整学籍的才有资格竞争名额吗? 转学的没有资格啊.
发表于 2021-3-21 18:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
问题是外区摇号到一哥一姐的娃一共也就150人,分到各区搞不好也就是个位数了,还不能保证每个学生都是牛娃,或者这些娃已经被自招了。真回去竞争四校时,绝对数量很低,估计政策不可能瞄着这几个人来出。
        如果对外区读书回户籍区考的学生连名额到区也限定住,只有20%裸考名额可争取,那基本上就是说市重点都不可以招了。话不在事前,这即使出这样的政策,一般也会设定年限的,不会说执行就执行,就是今年确定也必须是4年后执行,不能让这几届的孩子改都来不及的。
发表于 2021-3-23 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是一套组合拳,名额分配只是其中一步而已,要不JW折腾啥呢
发表于 2021-3-24 07:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名额到区基本是各区头部的竞争,换句话说和广大普通大众无关,和本次教改主旨无关,我觉得不太会因为这个和大多数人无关的情况去修改现有版本了。
发表于 2021-3-26 12:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以后华育也没那么厉害了吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-9-27 15:31 , Processed in 0.397662 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表