搜索
查看: 8165|回复: 47

[小学其它] 这个总结的太好了

    [复制链接]
发表于 2021-3-17 19:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽合肥
紫薯

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2021-3-17 20:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-3-17 20:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
norrra 发表于 2021-03-17 20:41
终于有人真相了,区重点和普高还是要考的,那些叫利好菜中的,难道不怕去三校。

冷静帝,再怎么剖析,对菜中普中也是利好,对传统初中学区也是利空。
发表于 2021-3-17 20:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
参与讨论的大部分是小学和幼儿园家长,因为无限遐想。初中很多已经认命了。
发表于 2021-3-17 20:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说不定就是清北复交的档次呢?人没有理想和咸鱼有什么区别
发表于 2021-3-17 20:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说的很有道理
发表于 2021-3-17 20:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这东西就看自家的娃什么档次,真厉害的去浦东拼到区,四大八大名额都多,好点的普娃想上市重点的去浦西普通学校比如普陀,拼拼到校,一般的娃就选个区重点多,普高多的区习惯好的初中去拼裸考。
发表于 2021-3-17 20:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
..YY..¥¥ 发表于 2021-03-17 20:44
冷静帝,再怎么剖析,对菜中普中也是利好,对传统初中学区也是利空。

反了,
菜初普初综评肯定低,就跟看简历一样,名校效应
其次,名额分配给他希望也给他失望,你努力不努力都这个数,那努力动力何在
关键,条子横行,毕竟分低啊,组建特班,因为学校普通,所以无人关心在意,分班也无所谓了,反正都菜,那就好玩了
然后,学科分低导致平时成绩比例上升,可这又评分标准吗?把出勤率,作业整洁,校服校纪全写上面,不黑你黑谁啊,这有帖子的
对传统初中,说不好,毕竟外招班确实在,但何时取消尚未可知啊
发表于 2021-3-17 21:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2021-03-17 20:48
反了,
菜初普初综评肯定低,就跟看简历一样,名校效应
其次,名额分配给他希望也给他失望,你努力不努力都这个数,那努力动力何在
关键,条子横行,毕竟分低啊,组建特班,因为学校普通,所以无人关心在意,分班也无所谓了,反正都菜,那就好玩了
然后,学科分低导致平时成绩比例上升,可这又评分标准吗?把出勤率,作业整洁,校服校纪全写上面,不黑你黑谁啊,这有帖子的
对传统初中,说不好,毕竟外招班确实在,但何时取消尚未可知啊

名额到区和普中菜中没有一毛钱关系
发表于 2021-3-17 21:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这时候就要翻翻家里衣柜,如果有名牌衣服可以想象一下的。没有的话……
发表于 2021-3-17 21:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我记得原文是“被qf叫”吖
发表于 2021-3-17 21:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小西西 发表于 2021-03-17 21:00
名额到区和普中菜中没有一毛钱关系

那倒是,不过这样的逆反期更危险,本来该听同龄人的。结果内卷谁还信得过谁啊
发表于 2021-3-17 21:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哈哈,终于说实话了
发表于 2021-3-17 21:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看了一眼复杂的名额分配的政策 第一反应看不懂 再想想跟我也没啥关系 也不需要懂
发表于 2021-3-17 21:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
可是那些失败的 不是又要和普娃(发挥不稳定的)在中考竞争为数不多的名额吗
发表于 2021-3-17 21:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
终于有人说实话了,搞得像每个人都能拿到名额分配,然后进了四大躺着进北清复交。
发表于 2021-3-17 21:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
灵儿20065 发表于 2021-03-17 21:32
终于有人说实话了,搞得像每个人都能拿到名额分配,然后进了四大躺着进北清复交。

成绩不好进了四大,也能躺进北清复交吗?
发表于 2021-3-17 21:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很简单,看看原来的普通初中还闹不闹了多校划片了,比如建平香梅和建平西唐城
发表于 2021-3-17 21:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
买进学区房的,目标设的都是四校八大市重
发表于 2021-3-17 21:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说得好  先定位 在凑热闹 人间清醒 唯有好好学习
发表于 2021-3-17 21:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没理解政策吧?综评也是看校排呀

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2021-3-17 21:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不管怎样,对学区房是实打实的影响
发表于 2021-3-17 22:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高溢价买学区房的家长怎甘心自己小孩做普娃,大家都预想自己是牛娃家长就炸了呗
发表于 2021-3-17 22:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2021-03-17 20:48
反了,
菜初普初综评肯定低,就跟看简历一样,名校效应
其次,名额分配给他希望也给他失望,你努力不努力都这个数,那努力动力何在
关键,条子横行,毕竟分低啊,组建特班,因为学校普通,所以无人关心在意,分班也无所谓了,反正都菜,那就好玩了
然后,学科分低导致平时成绩比例上升,可这又评分标准吗?把出勤率,作业整洁,校服校纪全写上面,不黑你黑谁啊,这有帖子的
对传统初中,说不好,毕竟外招班确实在,但何时取消尚未可知啊

这个问题要用发展的眼光来看。现在是菜中,但随着好学生的源源不断加入,再辅之以校长教师轮岗,慢慢地就不是菜中了。参考长宁区和徐汇区,公办初中水平其实都差不多,基本上没有菜中。
再说,菜中也有好学生啊。话说,俺当年也混在菜中,中考时秒杀95%以上的名校牛蛙
发表于 2021-3-17 22:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
重新洗牌,大家都有光明的未来
发表于 2021-3-17 22:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是说四校就和普娃无关,内卷是层层传递的,上面一层的人挤压下一层的人
发表于 2021-3-17 22:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
swyy 发表于 2021-03-17 22:11
这个问题要用发展的眼光来看。现在是菜中,但随着好学生的源源不断加入,再辅之以校长教师轮岗,慢慢地就不是菜中了。参考长宁区和徐汇区,公办初中水平其实都差不多,基本上没有菜中。
再说,菜中也有好学生啊。话说,俺当年也混在菜中,中考时秒杀95%以上的名校牛蛙

打击你一下,
首先,浦东口子还在,有点家底的,还是会走
其次,外招班还在,民办摇号也不是零,
所以最后没剩多少了,生源变化不大
其次,小升初是家长最后的助力,又没考试,中考就成绩说话了,所以,真到了那时候,肯定尽人事第一,毕竟相信过去比赌它未来靠谱,能好则好
至于轮岗,当年许世友这种主席万岁的都敢截流手下骨干,何况现在,这上面道道不会少,好的镀金差的滚蛋,
最后,菜初出来肯定不差,自控力免疫力肯定强,可自己出来孩子出不出得来,自己当年的米饭孩子是不是也就那点花头,有几人敢赌?

最后,这个选择题,不管选哪边,输了都会觉得当时该选另一边,哎,
发表于 2021-3-17 22:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百分之70左右的孩子是没的选的,自招分配都跟他们没有任何关系,普通孩子更多的是考虑能不能上区重点和普高,学区只是守住这个底线不去三校而已,竟然有人认为买了学区的都奔着四校八大去,其实人家只是保底而已。
分配确实提高了菜中的上线,但是同时也更加拉低了某些伪市重点的下线,某些区重点现在已经超越某些市重点了,未来伪市重点教不好分配的下线学生,空有市重点牌子,高考成绩一塌糊涂有什么用。
专注自己孩子才是最重要的,到时孩子有成绩才有的选,否则自招分配都跟你孩子无关,想那么多干嘛呢?
发表于 2021-3-17 22:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
俞佳妤 发表于 2021-03-17 22:16
不是说四校就和普娃无关,内卷是层层传递的,上面一层的人挤压下一层的人

对,除了少数的菜中和普中的头部娃收益,其他的都是亏的,都被内卷降级
发表于 2021-3-17 22:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-3-17 22:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对这个新政策看不太懂,不过离自家娃还有11年,感觉应该玩靠不上边
发表于 2021-3-17 22:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国云南玉溪
..YY..¥¥ 发表于 2021-03-17 20:44
冷静帝,再怎么剖析,对菜中普中也是利好,对传统初中学区也是利空。

总体是这样,但对个人来说,未必
发表于 2021-3-17 22:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
政策会调整,名额分配比例趋势是变大的,那就有影响了
发表于 2021-3-17 22:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不一样的,四大的名额虽然很少,但区属市重点的名额到校挺多的,同时裸考名额减少。有的良上水平的学生在好初中可能只能上区重点,在普通初中却有机会上区属市重点。
发表于 2021-3-17 23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
samurai1234 发表于 2021-3-17 22:21
对,除了少数的菜中和普中的头部娃收益,其他的都是亏的,都被内卷降级

这部分人不管什么规则不都凌驾于普娃至上吗。裸考还是 分配。还是和普娃没关系啊。难道普通菜中的话分数能高过好学校中等那些人。能高的话还是没影响。如果是的话不也还是低吗。有什么关系
发表于 2021-3-17 23:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还是踏实搞定校内吧
发表于 2021-3-17 23:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
khty2000 发表于 2021-03-17 20:48
这东西就看自家的娃什么档次,真厉害的去浦东拼到区,四大八大名额都多,好点的普娃想上市重点的去浦西普通学校比如普陀,拼拼到校,一般的娃就选个区重点多,普高多的区习惯好的初中去拼裸考。

哪个区普高多啊?感觉区重点都不多
发表于 2021-3-18 08:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
乐桃子妈妈 发表于 2021-03-17 21:43
买进学区房的,目标设的都是四校八大市重

并没有吧 以前民办可以考的 很多买学区房的是中部的或者成绩不咋样要保底的
发表于 2021-3-18 08:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这种一看就是没读明白新政的人,瞎乱写的东西。
发表于 2021-3-18 08:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
大家热议的是孩子,也是房子。
发表于 2021-3-18 08:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
总结到位的
发表于 2021-3-18 09:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这…作为牛校学生我希望比我学习好的牛蛙全部自招+到区去四校,他们受损我就受损了。作为菜中学生的我,知道同学自招+到区没戏,当然盼着他们遭殃了,这样我就得利了啊!
发表于 2021-3-18 10:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
就是这个道理
发表于 2021-3-18 12:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
深海潜航 发表于 2021-03-17 20:48
反了,
菜初普初综评肯定低,就跟看简历一样,名校效应
其次,名额分配给他希望也给他失望,你努力不努力都这个数,那努力动力何在
关键,条子横行,毕竟分低啊,组建特班,因为学校普通,所以无人关心在意,分班也无所谓了,反正都菜,那就好玩了
然后,学科分低导致平时成绩比例上升,可这又评分标准吗?把出勤率,作业整洁,校服校纪全写上面,不黑你黑谁啊,这有帖子的
对传统初中,说不好,毕竟外招班确实在,但何时取消尚未可知啊

太长只看第一句,综评是双盲看不到简历,谢谢。
发表于 2021-3-18 12:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
norrra 发表于 2021-03-17 22:24
本帖最后由 norrra 于 2021-3-17 22:42 编辑



菜中再利好也只是0分变成10分而已,就你这脑子,显然这10分轮不到你家

我一个是学区一个菜中,政策对我来说对冲了,我能欣然接受这个事实。你的观点明显屁股是歪的,懒得跟你争。
发表于 2021-3-18 13:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-3-18 18:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
人间清醒,我们不是上重点高中的问题,是上得了高中否的问题
发表于 2021-3-19 12:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
哈哈,说的有道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-5 22:32 , Processed in 0.161634 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表