搜索
查看: 2297|回复: 11

[政策消息] 新政有利于公办吗

  [复制链接]
发表于 2021-3-18 08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
个人认为:
1,新政有利于民办初中的发展。
2,新政会抑制目前优质公办初中的发展。
3,新政会大大促进菜中的发展。
发表于 2021-3-18 10:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从升学方面说,略有利于普通公办,不利于区内一流公办。
发表于 2021-3-18 10:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
不利于民办!
发表于 2021-3-18 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菜中分ABC三种
唯一利好A类菜中
对于B和C类菜中,一分钱好处没有



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2021-3-18 10:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小老虎宝宝 发表于 2021-03-18 10:21
菜中分ABC三种
唯一利好A类菜中
对于B和C类菜中,一分钱好处没有

这种分析有个很傻的前提,那就是学生成绩是严格的断层,比如头部是青藏高原,中间和尾部都是马里亚纳海沟,你觉得合理吗?如果这种现象存在于菜中,那么也存在于普通初中,一梯队初中,不是吗?
发表于 2021-3-18 10:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办明显利空
发表于 2021-3-18 10:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

民办摇号算不选择生源学校,怎么利空?其实没所谓利空利好,跟以前比可能有变化,跟同粘的其他学校比,大家差不多了
发表于 2021-3-18 12:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
suntide 发表于 2021-03-18 10:53
民办摇号算不选择生源学校,怎么利空?其实没所谓利空利好,跟以前比可能有变化,跟同粘的其他学校比,大家差不多了

我就是这个意思 以前民办的优势是非常明显的 摇号后小了一些 这个政策削掉一些名额 不就是利空 对比其他梯队公办的优势明显缩小
发表于 2021-3-18 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
差不多,确实民办不会冷下来,本质上还是拼成绩,优质公办部分名额会被菜中稀释,民办本来就是拼自招和裸考的,一点也没问题
发表于 2021-3-18 13:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对于那种大量体制外,没多少人中考的民办,这不是很好的政策吗
发表于 2021-3-18 21:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意你的看法
发表于 2021-3-18 21:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
利好民办和菜中,好公办将收到两端的积压,民办挤压自招和统考名额,菜中挤压分配名额。好公办的二挡学生只能拼区重点统考了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 16:03 , Processed in 0.100716 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表