上海中学最近40年培养出什么非常杰出的校友了吗？

michaelliu2010

可能是上中恢复建校时间还不够长吧。也可能是由于上中的素质教育确实不如一些外省市的强校。同期外省市名人院士更多。

来自苹果APP客户端

浑浑噩噩

楼主这和钱学森的灵魂质问是异曲同工，这不仅是上中的问题，这是体制，社会环境和家长的问题，试问，如果上中不以升学率，不以北青率为考核目标，他们还能有这么好的资源吗？优秀小朋友家长还愿意把他送到上中吗？记得去年还是前年南京有一所学校家长集体要罢免校长就是因为学校只顾搞素质教育，高考成绩降下来了！再说体制问题，现在的改革不是为了给各类人才各种成功的机会，而是搞名额分配的拉郎配，学生基础不一样，意愿不一样，非要遵循同一大纲，我看不出有成功的可能!

mm518

上海中学出了57位院士。楼主提的张一鸣之类的只是商业大佬，只能说商业杰出。

来自苹果APP客户端

pnhysz

张一鸣是啥人，还真不了解，为啥要把他做为标杆人物搞对比呀？

来自安卓APP客户端

2020禾急

pnhysz 发表于 2021-05-28 13:27
张一鸣是啥人，还真不了解，为啥要把他做为标杆人物搞对比呀？

每个人评价标准不一样。对我而言，张一鸣比院士更有价值。

来自苹果APP客户端

zhongdudu

这位算吗？1996年上中毕业，进入清华，现在清华公管学院。但他的简历里从来没写上中

来自安卓APP客户端

zhongdudu

本科毕业十年后成为清华博导

来自安卓APP客户端

hangye

这个问题很好。

来自苹果APP客户端

yofensan

没列出并不意味着没有，只是有的学校花心思了
而且成才的标准并不唯一，并不是国家领导人和双马这种才算成才

包妈妈

apollo3000 发表于 2021-03-18 15:56
以前上中没有什么名额分到郊区。郊区就相当于上海的农村了。
我的意思就是娃还是要培养的，但是鸡出来的牛蛙只是伪牛蛙，怎么挑选天牛才是应该重视的问题。
上中就是只重视伪牛蛙，结果40年来没有培养出杰出人才。

你说的是有道理的，从之前上中每年在各区的招生名额就能看出来

来自苹果APP客户端

kangj66

struggleyb 发表于 2021-3-18 14:44
李援朝算不算

肯定不算，李少荃不是说了一个什么也干不了的人就去当官，当官最容易尤其在天朝。

yuanjialu

这个问题挺有意思

来自苹果APP客户端