关于这次政策可能很多人都没注意到的重点！

Rockli0911 · 发表于 2021-3-18 14:05

先说点题外话，上好的高中为了上好的大学，为了教育资源均衡那就很简单，把大学名额都分配给各个高中嘛，包括三校，大家其乐融融。
言归正传，这次政策影响最大的我认为是重点高中，生源变差了，起码有好多原来考不上市重点的菜中，现在都能进了。以后市重点升学率就下降，高中差距变小，好大一盘棋。

宋一一 · 发表于 2021-3-18 16:40

我觉得你担忧的有点多，不要为重点高中担忧。他们还是会优秀的。

柴小白 · 发表于 2021-3-18 16:49

个人认为不会因为这点原因使重点高中升学率下降

咪子宝 · 发表于 2021-3-18 16:51

把生源往区重点平均一下也没什么不好，以后大家就不用只盯着那几个市重点了

lefinland · 发表于 2021-3-18 16:52

只能说市重点以后两极分化会挺大，建平大批考进建桥不再是梦想

沐沐麻麻 · 发表于 2021-3-18 16:52

能在菜中做鸡头，学习能力也不差的。只是父母没有能力给他们买学区房而已，不影响他们的优秀。

千帆123 · 发表于 2021-3-18 16:57

沐沐麻麻发表于 2021-03-18 16:52
能在菜中做鸡头，学习能力也不差的。只是父母没有能力给他们买学区房而已，不影响他们的优秀。

非常赞同，新政给了这批娃更多机会

樱隐雪 · 发表于 2021-3-18 17:09

以后区重优秀了

yanfeier · 发表于 2021-3-18 17:16

民办摇号后还是有一些牛娃去了菜中

kikk黄 · 发表于 2021-3-18 17:16

菜中鸡头厉害，因为学校差被埋没，这点不敢苟同。如果控制线很低的话，重点高中生源肯定会变差。

yyy01234 · 发表于 2021-3-18 17:24

普娃无影响

疯狂作宝 · 发表于 2021-3-18 17:49

最终高考更拼不过外地生源了

imronzidane · 发表于 2021-3-18 18:20

沐沐麻麻发表于 2021-03-18 16:52
能在菜中做鸡头，学习能力也不差的。只是父母没有能力给他们买学区房而已，不影响他们的优秀。

这么说也有问题啊，大家一张考卷的同平台竞争，没竞争过就是没竞争过啊。尤其是市区的，又不存在城乡差距

稀了个奇 · 发表于 2021-3-18 18:22

这是一个动态分布，新政后的前几届确实是情况不妙的，但差距会缩小直到达到平衡

咕咚789 · 发表于 2021-3-18 21:47

哪怕最最菜的中学能常年保持年级前3的，智商，学习习惯，自律性都不错的，都是潜力股，给他更高的平台肯定没问题，那些牛高如果这些生源也教不好，还牛个毛线，那就彻彻底底的告诉大家牛校就是靠生源和老师一毛钱关系都没有。

劝学 · 发表于 2021-3-18 21:53

我同觉得菜中的鸡头很不容易，要么天赋异禀，要么极度自律，这种都是有潜力的牛蛙，新政会筛选出更多这样的好苗子

一点口子 · 发表于 2021-3-18 21:58

kikk黄发表于 2021-03-18 17:16
菜中鸡头厉害，因为学校差被埋没，这点不敢苟同。如果控制线很低的话，重点高中生源肯定会变差。

怎么不苟同，菜中前10名，总比二流民办100名的好。

kikk黄 · 发表于 2021-3-18 23:06

重点高中生源会变差是事实。至于二流民办100民本身就不在讨论范围。

洋甘菊 · 发表于 2021-3-19 07:32

重点高中也会有后续的改革，等后面几年的政策吧！

Laodai · 发表于 2021-3-19 08:13

上海的情况不清楚。从北京最近几年的情况看好像不是你说的那样，比如：北京知名的人大附最近几年出的高考理科状元大部分是中考从菜中考过来的，都不是本校早陪那种小学三四五年级全市海选掐尖的。

[初中其他] 关于这次政策可能很多人都没注意到的重点！