搜索
返回列表 发新帖
查看: 4733|回复: 41

[政策消息] 中信分析师关于316中考新政最新研究报告

  [复制链接]
zuozuo木
发表于 2021-3-18 23:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
转券商研报

来自安卓APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复

举报

acc
发表于 2021-3-19 07:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
意思是初中学区溢价会基本跌完？
来自安卓APP客户端
回复 支持 6 反对 0

举报

eagle7
发表于 2021-3-19 08:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
一大堆家长炒半天，人家几句话就说清了。终于晓得了为什么家长要鸡孩子进清北复交了
来自苹果APP客户端
回复 支持 18 反对 0

举报

快乐的海螺
发表于 2021-3-19 08:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏徐州
双学区的应该还是能减轻负面的吧单初中的就危险了
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

rusty
发表于 2021-3-19 08:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
浦东很少有一对多且小学参差不齐的情况
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

tonyzhang
发表于 2021-3-19 08:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
高岗上的，不开心啦
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 0

举报

逢道人2011
发表于 2021-3-19 08:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还是会涨得
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

20200730
发表于 2021-3-19 08:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
言简意赅，都说到点子上了
来自苹果APP客户端
回复 支持 5 反对 0

举报

xxxiam123
发表于 2021-3-19 08:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
中信个头 网上讲话好处就是不用负责
来自安卓APP客户端
回复 支持 12 反对 0

举报

许一溪
发表于 2021-3-19 08:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
第四点就是我之前说的“捡皮夹子”理论啊，嘿嘿！小学多对一初中，或者初中存在多校区，就会造成名额到校被强小学出身的孩子独占（当然不是说弱小学出身绝对没有机会），这是大概率的事情。因为本身选择上强小学就是一个筛选行为，学生分布并不是随机的。
来自苹果APP客户端
回复 支持 11 反对 0

举报

norrra
发表于 2021-3-19 08:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 6 反对 0

举报

卢冬英
发表于 2021-3-19 08:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
以上4点蛮认可的。

分析师，不是水货、骗子。
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

云泽汇
发表于 2021-3-19 08:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
福山证大+立信  最佳组合
小升初时摇号兰生
摇不中回立信
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

卢冬英
发表于 2021-3-19 08:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
第4点是当前推断的理想组合，很可能会变动。

一是其中最好的小学长成航母；

二是这对口的几所小学合并重组，差势降低。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

annkiss00
发表于 2021-3-19 08:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
二线的吧 三线的怕会接收私立摇号失败的牛娃 二线也没有强大的外招班
有tz的索性去私立拼裸考吧 读个一梯队的初中也破灭了 最后也只是越来越鸡
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

wayne_1010
发表于 2021-3-19 08:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
意思初中炒好了，要炒小学，说明初中学区房到顶。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

andyq
发表于 2021-3-19 08:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这分析的有效期不敢苟同 可能这2-3年是这样 教委每年都乱搞 过几年又要变
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

leobull
发表于 2021-3-19 08:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
云泽汇 发表于 2021-03-19 08:42
福山证大+立信  最佳组合
小升初时摇号兰生
摇不中回立信

立信那边在等待福外的牛娃争四校八大，千万不要到时候来了一堆福外娃，结果顶尖的没几个，最后得出结论，五年一梯队公办白读了。目前这所学校厉害的牛娃还都不是福外毕业的。。。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

touristlyr
发表于 2021-3-19 09:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
第四条写的到位呀
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

duckyyaya
发表于 2021-3-19 09:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这么看来还是天平街道牛气
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

ivy的花
发表于 2021-3-19 09:16 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
duckyyaya 发表于 2021-3-19 09:14
这么看来还是天平街道牛气

是最牛气之一。一流民办+二流公办 也不错。黄浦的一些组合也不错。
回复 支持 1 反对 0

举报

巨型太白兔
发表于 2021-3-19 09:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本来就是这样
比如一个牛小毕业的孩子，初中换地方读个菜中，菜中其它孩子该有的混吗？随时空降抢名额。
所以小学一定要打好基础，就算去对口初中踩踏，也能拼实力搏个裸考。
当然这样一来小学学区房成了出头鸟了，被打击风险剧增。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

jameschan06
发表于 2021-3-19 09:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
本帖最后由 jameschan06 于 2021-3-19 09:30 编辑

[quote]rusty 发表于 2021-03-19 08:16
浦东很少有一对多且小学参差不齐的情况[/qu
福外证大+立信
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

diablo-c
发表于 2021-3-19 09:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
因为有初中做缓冲，小学政策基本不会大变，安全和就近入学是第一原则。操作上，小学择优冲上限，四五年级时看成绩选初中。小学校内八小时，五年习惯的培养，打好基础。成绩一般就去普初抢到校，成绩好就去航母博裸考。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

bobohu620
发表于 2021-3-19 09:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
都去二线，二线秒变一线
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

judyfriend
发表于 2021-3-19 09:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国广东梅州
小学哪有学区房？怎么衡量小学生的素质，都是没谱的事情。这些机构配合炒房上瘾了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

doublekang
发表于 2021-3-19 10:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
想法是好的，不过太一厢情愿了，牛小的顶尖娃肯定不会去菜中，那些半桶水的以为降维打击可以去普中做鸡头，结果很可能4年后被本地野生村霸抢了名额，偷鸡不成蚀把米......
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

norrra
发表于 2021-3-19 10:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

suntide
发表于 2021-3-19 10:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
首富马老师要是每次都听券商的，早就变成乞丐了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

拉德姆
发表于 2021-3-19 11:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
4的点在哪里？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

bunnychenyh
发表于 2021-3-19 12:02 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
中信的可信不？
回复 支持 反对

举报

bunnychenyh
发表于 2021-3-19 12:04 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
rusty 发表于 2021-3-19 08:16
浦东很少有一对多且小学参差不齐的情况

明珠对口的初中
回复 支持 2 反对 0

举报

发表于 2021-3-19 13:13 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
4就不同意。有点脑子好不好？这种内卷也很厉害的。
回复 支持 反对

举报

rusty
发表于 2021-3-19 13:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
bunnychenyh 发表于 2021-03-19 12:04
明珠对口的初中

你是看不起浦明师范竹园这些吗？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

bunnychenyh
发表于 2021-3-19 13:50 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
rusty 发表于 2021-3-19 13:37
你是看不起浦明师范竹园这些吗？

浦明师范对口的是竹园吗？
回复 支持 反对

举报

rusty
发表于 2021-3-19 14:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
bunnychenyh 发表于 2021-03-19 13:50
浦明师范对口的是竹园吗？

竹园小学，浦明师范，对口的初中和明珠有重叠的，哪里符合一楼说的，好坏一起，都挺好的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

y1g3
发表于 2021-3-19 15:43 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
985\211不会那么集中了？搞笑了。新政后只会更加集中在四校本部。
四校本部之外的市重点，包括分校、七宝、建平，按照区属市重点对待，生源质量大幅下降，与四校本部远远拉开差距。
以后高中只有两档，四校和非四校。
回复 支持 反对

举报

norrra
发表于 2021-3-19 16:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

scholes
发表于 2021-3-19 17:53 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
y1g3 发表于 2021-3-19 15:43
985\211不会那么集中了？搞笑了。新政后只会更加集中在四校本部。
四校本部之外的市重点，包括分校、七宝 ...

和以前相比，四校多了13%的公办生源。
而且，会有不少牛娃去了八校自招，他们只是在初中不如最顶尖的那部分，
但不代表高中阶段就追不上来
回复 支持 1 反对 0

举报

舍得80
发表于 2021-3-19 18:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
leobull 发表于 2021-03-19 08:52
立信那边在等待福外的牛娃争四校八大，千万不要到时候来了一堆福外娃，结果顶尖的没几个，最后得出结论，五年一梯队公办白读了。目前这所学校厉害的牛娃还都不是福外毕业的。。。

那是因为顶级的和次顶级的去民办了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Devinzw123
发表于 2021-3-19 18:37 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
中信证券不是说茅台要到3000
回复 支持 反对

举报

y1g3
发表于 2021-3-19 20:31 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
scholes 发表于 2021-3-19 17:53
和以前相比，四校多了13%的公办生源。
而且，会有不少牛娃去了八校自招，他们只是在初中不如最顶尖的那 ...

不少牛蛙去八校？连四校分校的自招都压缩到15%，八校同样如此，自招人数大幅减少，能招到啥?再加上掺进来45%到校名额的低质量生源，翻身是不可能了。反观四校本部，还有35%能自招全市范围尖子生。还有52%可以名额到区，拿每个区的最头部的学生。八校也好，四校分校也好，全都同质化，沦为第二档次学校，跟四校本部远远拉开差距。
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-12-29 17:06 , Processed in 0.144430 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表