一个悬念：四校和其他市重点的自招和裸考的比例

freshvoice · 发表于 2021-3-19 11:13

名额分配比例非常明确了，四校65%而其他市重点50~65%。但是四校剩下的35%以及其他市重点的35~50%到底有多少是自招呢？我看有一说无论四校还是其他市重点的自招比例都是15%（出处为18年公布的中考改革信息），另一说（如某叶公众号）说四校自招率为35%, 裸考率为0%。到底哪个是正确的？

freynew · 发表于 2021-3-19 12:01

政策看新不看旧呀

小鲶鱼 · 发表于 2021-3-19 12:22

意见同上，有路子也有办法的。

来自安卓APP客户端

konan · 发表于 2021-3-19 12:36

“市实验性示范性高中和市特色普通高中自主招生计划总数不超过普通高中招生计划总数的6%”
那要知道普高计划招生总数是多少（设为x)，然后市示范+特色普高数是多少（设为y)
平均每个有名额分配的高中能拿到的名额z=0.06*x/y（四大可以上浮）
然后某一个学校的自招比例就大概是R=z/该校计划招生人数
假设x=50000， y=80，z=400
R=10%
xyz我不确定，估计的可能不准吧

来自苹果APP客户端

mianbaochen · 发表于 2021-3-19 12:45

这个比例怎么分已经不重要了。怎么分都属于藏着给牛娃不拿出去接济穷人的菜。

来自苹果APP客户端

ruoxi · 发表于 2021-3-19 12:56

四校本部自招35%，这次的政策上明确写了

来自安卓APP客户端

SylvieGF · 发表于 2021-3-19 12:59

这算解释吗？字数

来自苹果APP客户端

Fortran · 发表于 2021-3-19 13:18

没明确，但是估计是35%的自招
理由如下
1。现在就是35%的自荐。
2。四校除了SZ和FF没有平行志愿，FF的10个还包含了艺术加分。
3。这次细则开了口子，四校可适当增加占比。
4。四校的名额到区的分配办法就暗示了四校是全市的四校，统统全市统筹
5。四校是上海高中教育的牌子，名额到校损害了利益，自招不能再损了。
6。从四校本身来想，全市自招生源比某区平行志愿生源肯定更好。政策允许为啥不做？