搜索
发表于 2021-3-19 21:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
简单分析推论了下,新政前,市重点名额大部分被民办头部学生挤占,优秀公办头部学生占少部分。新政后,名额到区到校,原来的优秀公民办头部学生不受影响,为普通公办学生头部学生提供了机会,这部分通过绿色通道占据了一部分名额,其实拿走的是原先民办第二梯队学生的机会,那么被挤占的这部分民办学生只能挤占裸考通道,最后导致普通公办第二梯队学生更加毫无机会。
特别是新政后,我怎么感觉许多家长更加愿意去摇摇一线民办了,反正摇不进即使被统筹进入菜中,也比以前容易接受了。是这样吗?如果今年摇民办人更多,那真是黑色幽默了。
发表于 2021-3-19 23:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那毕竟是菜初,比以前容易接受不代表容易接受,就像我是本来砍你腿的现在砍你手了,因为我考虑你行动不便
发表于 2021-3-19 23:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
事实上,公办30%排位的学生水平差不多是民办50%甚至更低水平。你可以看到很多所谓学区房的市重率也就30%左右,有些甚至更低。
发表于 2021-3-19 23:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再说了,这些原先民办头部学生如果依旧留在民办,那现在被挤压到公办排位20%的人不是可以直升市重到校名额了?
发表于 2021-3-20 07:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主你似乎在刻舟求剑。你的分析建立在以前的生源质量上,事实上生源变化后,民办竞争力下降了,不太可能出现你说的轻松的明显优势,哪怕是一哥一姐,摇号后走下神坛是必然
发表于 2021-3-20 09:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实牛蛙在哪里都是牛蛙,所以牛蛙父母不用顾虑啥。这把火主要是已经一些民办掐尖加敛财,内部和培训机构搞啥神秘考,内壁输入,在与四校八大联合。这种做法其实大家都知道,谁让人家有资源那。教改基本把这条路给堵死了。其实是换了社会一个公平。穷人家的娃也有牛蛙,他们没参加这种选拔也有机会接受好的教育。当然经济不错的牛蛙在新政下依然是牛蛙。不会被虐杀。
发表于 2021-3-20 16:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你这说法适用22-23届,以后民办摇号后,公办民办生源会平均
发表于 2021-3-20 19:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新政对普娃没啥影响,最终还是要看分数
发表于 2021-3-20 20:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
去年不敢去摇,如果换到今年xsc,我肯定会去摇一摇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-24 01:26 , Processed in 0.096820 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表