中考新政三大误区

acc · 发表于 2021-3-21 09:42

本帖最后由 acc 于 2021-3-21 09:50 编辑

误区1:除了所谓"初中学区房",其他全是菜中,娃进去就抽烟喝酒,完蛋了
真相:菜中最多占10%,大部分都是二三线初中和普中,学风淳朴,认真学习家教好的娃完全可以在这些学校里打开一片天

误区2:没买所谓"初中学区房",你这个家长太穷,太失败了,对不起娃
真相:首先,新政后,各种初中的趋势是越来越接近."牛中""二三线初中""菜中"各有优势和劣势.家长要仔细分析,选择合适娃的就是最好的.为了"学习氛围",愿意加入与牛蛙甚至外招生源的PK,可能多一些的普高率,多付几百万溢价,家长自己衡量.每个人答案不一!

误区3:你们这些家长整天鼓吹"菜中"名额到校好,你把自己娃送过去吧
真相:很多家长其实就是调侃,大部分家长目前应该都在二三线初中和普中,并不会把娃送去"菜中".新政的目的是各安其好,让已经在"菜中"的家长和上进的娃,不要过于焦虑,不要超越家庭条件频繁换房.以往埋没在"菜中"的爱学习的种子在新政下一样可以发芽!

ysx2020_pd · 发表于 2021-3-21 10:33

问题是普中也没得到好处啊，普中一年录取十个八个市重是正常的，现在给个三五个分配到校的，不还是那块蛋糕吗？
得利的是那些以前几乎没有市重录取的学校

来自安卓APP客户端

acc · 发表于 2021-3-21 10:39

ysx2020_pd 发表于 2021-03-21 10:33
问题是普中也没得到好处啊，普中一年录取十个八个市重是正常的，现在给个三五个分配到校的，不还是那块蛋糕吗？
得利的是那些以前几乎没有市重录取的学校

没得好处也没吃亏
吃亏的是头部初中

来自安卓APP客户端

xy麻麻 · 发表于 2021-3-21 10:50

acc 发表于 2021-03-21 10:39
没得好处也没吃亏
吃亏的是头部初中

头部初中的牛娃还真不用你操心

来自苹果APP客户端

acc · 发表于 2021-3-21 10:53

xy麻麻发表于 2021-03-21 10:50
头部初中的牛娃还真不用你操心

任何初中的牛蛙都不需要你我操心

来自安卓APP客户端

takanohana · 发表于 2021-3-21 10:59

说说20年前的某学校，幼儿园毕业的一帮地段生稍微筛选一下开始一年级。然后没有活水也没有淘汰地过了10年。最后高考见分晓，同一个班同一批老师，最高535（满分600），最低300左右，一半多一点进本科，也有1/4大专也不进。
以后大多数初中估计都这样子，535分的会和500+的做朋友，300分的会找350分的做朋友。差距不在学校在校外。

来自安卓APP客户端

friendcat · 发表于 2021-3-21 11:02

的确有些都是调侃。不能当真

来自安卓APP客户端

段子手小胖 · 发表于 2021-3-21 11:02

什么年代了，鼓吹学区房的，一律当骗子中介处理

来自苹果APP客户端

kaisl · 发表于 2021-3-21 11:02

ysx2020_pd 发表于 2021-03-21 10:33
问题是普中也没得到好处啊，普中一年录取十个八个市重是正常的，现在给个三五个分配到校的，不还是那块蛋糕吗？
得利的是那些以前几乎没有市重录取的学校

市重与市重还是不一样的，以前头部市重自招名额大部分都给了儿子，普中只能考上一般市重，现在有机会分到头部市重了。

来自安卓APP客户端

norrra · 发表于 2021-3-21 11:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DZD · 发表于 2021-3-21 11:16

其实就是想进个重点班而已，学区房价值肯定有，只是被炒的性价比低了

来自安卓APP客户端

Rothchild · 发表于 2021-3-21 11:27

考虑点太多了

来自安卓APP客户端

cassandra528 · 发表于 2021-3-21 11:35

其实大家不用纠结了，新政名额分配，最终也要看中考成绩，符合市重点最低录取分数线，不是拿了就进的。如果不到，名额一样流掉，还是得看成绩

来自苹果APP客户端

ysx2020_pd · 发表于 2021-3-21 11:55

kaisl 发表于 2021-03-21 11:02
市重与市重还是不一样的，以前头部市重自招名额大部分都给了儿子，普中只能考上一般市重，现在有机会分到头部市重了。

一般普中一年也有至少一两个头部市重的。你去找找看，以浦东为例，一所初中如果没有一两个建平和进才的，基本上就是百强校级别的菜中了

来自安卓APP客户端

NG_NG · 发表于 2021-3-21 12:46

新政对普初影响也不是很大，对菜初利好毕竟过去可能被剃光头，现在铁保3-5个名额。但对过去靠爹自招的初中学区房就是利空了，就像我原先说过的，单个菜初名额增加对个体影响不大，但你架不住数量多，一人一勺挖，累积起来的名额都是从过去自招给儿子们的爹那里分来的，所以对一梯队学区房肯定是利空。

很多人会说，一梯队初中能拼自招拼裸考。不想想过去靠外招的市重率也就30%，去掉外招估计也就20-25%的市重率，这分明就是普初的水平，凭什么自信在到区和裸考就能垄断和普初竞争的名额？更何况，还有民办一梯队，甚至二梯队。
所谓公初抢不到到校名额的一梯队公初学生就能强裸考名额，这种说法纯粹在自欺欺人，怕是内心算盘啪啪。

来自苹果APP客户端

黑嘴小熊 · 发表于 2021-3-21 13:36

现在即使菜中也是作业多到没空抽烟喝酒谈恋爱吧

哈哈

来自苹果APP客户端

老龟 · 发表于 2021-3-22 09:15

黑嘴小熊发表于 2021-03-21 13:36
现在即使菜中也是作业多到没空抽烟喝酒谈恋爱吧哈哈

都抽烟喝酒谈恋爱了，你觉的还会好好写作业吗？

来自苹果APP客户端

头发多又多 · 发表于 2021-3-22 18:09

不能更赞同

来自苹果APP客户端

norrra norrra 当前离线积分 3584	发表于 2021-3-21 11:10 来自手机浏览器 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
norrra norrra 当前离线积分 3584
	回复支持 5 反对 0 举报

[政策消息] 中考新政三大误区