探讨:假如四校20%裸考，以后的四校是不是会塌方？

helljack · 发表于 2021-3-23 11:47

现在的政策:60%自招，40%零志愿，客观事实:40%零志愿进四校的大部分同学学的很累，排名基本上都是比较靠后的。

新政后，35%在自招和裸考之间比例没有明确，假如按照15%自招，20%裸考，最终比例是:
15%自招，52%名额分配到区（相当于零志愿），13%名额分配到校（校内竞争出来的，和全市竞争自招相比，基本上毫无战斗力），20%裸考。

归结一下:15%自招，85%相当于以前的零志愿中考成绩录取。

四校还会是以前的四校？

来自安卓APP客户端

xtt77 · 发表于 2021-3-23 12:30

名额到区的还能挑一点苗子出来，另外加大中考难度是必然的

来自安卓APP客户端

norrra · 发表于 2021-3-23 12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Anderson · 发表于 2021-3-23 12:53

人总是这些人啊，自招减少么相对零志愿的水准会上升啊……比起八大来说相对优势还提升了.

来自苹果APP客户端

mmqc · 发表于 2021-3-23 12:57

我觉得有影响的是全部学生，整体而言如果校排区排不靠前，不会再去拼难度加深的自招题了，大家都会拼中考的手稳程度，看学而思初中改变的策略就知道了
所以自招率下降实质就是jw不要你们去拼命鸡提前学学得难学得深。招进去的学生肯定起步不如前面的学长，但是，后发制人有潜力有智商习惯好的孩子还是能爆发出来的

来自苹果APP客户端

傅铮 · 发表于 2021-3-23 12:57

我不大懂。我们小时候的四大没有自招，不也是甩市重点老远了么。市重高中的实验班也只能勉强够上四大的平行班。当时全市裸考，哪来的自招

来自苹果APP客户端

傅铮 · 发表于 2021-3-23 12:59

再说了自招的学生，就让他主攻裸考，他会考不好？

来自苹果APP客户端

mmqc · 发表于 2021-3-23 12:59

xtt77 发表于 2021-03-23 12:30
名额到区的还能挑一点苗子出来，另外加大中考难度是必然的

我认为不会，这是和jw的政策背道而驰的，不可能为了选拔优生而让资质稍差的学生毕不了业。形式会换但难度不会改
培优的任务推后了交给高中了

来自苹果APP客户端

mmqc · 发表于 2021-3-23 13:01

傅铮发表于 2021-03-23 12:59
再说了自招的学生，就让他主攻裸考，他会考不好？

会的，每年都有

来自苹果APP客户端

helljack · 发表于 2021-3-23 13:02

傅铮发表于 2021-03-23 12:57
我不大懂。我们小时候的四大没有自招，不也是甩市重点老远了么。市重高中的实验班也只能勉强够上四大的平行班。当时全市裸考，哪来的自招

小时候不要说四校八大，就是一般的市重点也有不少北清复交，现在呢？
所谓的四校塌方是指和现在的四校比，当然四校还是四校，升学率肯定比八大高，但是随机性大很多了。

来自安卓APP客户端

ALEX-eileen · 发表于 2021-3-23 13:11

我也信有爹就是好，各方面会照顾，因为这是中国人的传统。而且还是同一个校长，照顾更不用说了。

来自安卓APP客户端

ALEX-eileen · 发表于 2021-3-23 13:18

公平本身就是个笑话，几千年来什么时候公平过，只有阶级相对的公平。

来自安卓APP客户端

越长大越孤单 · 发表于 2021-3-23 13:22

ALEX-eileen 发表于 2021-03-23 13:18
公平本身就是个笑话，几千年来什么时候公平过，只有阶级相对的公平。

如果在同一阶级，还是相对公平的

来自苹果APP客户端

fisher_sf · 发表于 2021-3-23 13:26

四校还会是那四校的。

来自苹果APP客户端

傅铮 · 发表于 2021-3-23 13:29

这个倒是的，我们班也就是最普通的平行班，60个人一大半上大以上。清北没有，交复10个不到。看看现在的录取表，惨不忍睹。四校在我小时候都没敢想过，以后估计也不敢

来自苹果APP客户端

也在问 · 发表于 2021-3-23 13:30

强者恒强，只是优势会被弱化。

来自苹果APP客户端

amilia · 发表于 2021-3-23 13:37

各区掐尖大概率影响不大，之前自招只不过是把选拔时间提前了。

来自苹果APP客户端

苦逼的陪读生涯 · 发表于 2021-3-23 13:48

mmqc 发表于 2021-3-23 12:57
我觉得有影响的是全部学生，整体而言如果校排区排不靠前，不会再去拼难度加深的自招题了，大家都会拼中考的 ...

不影响那波本来就考不上高中的娃。

helljack · 发表于 2021-3-23 14:02

85%学生要从中考分数选拔，中考一分一操场的时候，要从中选拔出适合四校高中强度的学生，难度非常大，看走眼的概率太大了。
若干年后，四校和其他市重点距离会有明显缩小（当然七宝最受伤，辛苦十几年，一夜回到解放前）

来自安卓APP客户端

樱隐雪 · 发表于 2021-3-23 14:02

影响的四校够不着，八大后半段的孩子。
四大还是四大，新政就政差别不大。
八大后段的孩子，名额让菜中的抢了。

来自安卓APP客户端

netyzc · 发表于 2021-3-23 14:25

四校还是四校，能上的还是那一群孩子，只是途径变复杂了，影响最大是区属市重点

sfkk2007 · 发表于 2021-3-23 14:25

心疼

:'(:'(:'(

rainyttdd · 发表于 2021-3-23 15:19

看到一些文章直接把四校自招和裸考分成15%20%的比例，这个比例的根据是什么，官方有吗？

来自苹果APP客户端

zxcv123 · 发表于 2021-3-23 15:41

四校的13%名额分配到校，这部分学生到四校后，在学业成绩上基本上处于年级排名的后端，在四校的三年学习的压力会很大，因为这部分学生毕竟只是普通初中里学习优秀，与四校的名额到区里选拔录取的学生有较大差距，更不要讲与四校自招学生的差距了。

kidulte · 发表于 2021-3-23 15:47

作为一个小升初的家长，我也不知道干什么，只能随波逐流。。。

netyzc · 发表于 2021-3-23 16:24

zxcv123 发表于 2021-3-23 15:41
四校的13%名额分配到校，这部分学生到四校后，在学业成绩上基本上处于年级排名的后端，在四校的三年学习的 ...

这个13%也不都是差的，特别是摇号后

helljack · 发表于 2021-3-24 18:41

netyzc 发表于 2021-03-23 16:24
这个13%也不都是差的，特别是摇号后

把现在自招能够去四校的学生的水平想低了

来自安卓APP客户端

xtt77 · 发表于 2021-3-24 22:15

本帖最后由 xtt77 于 2021-3-24 22:17 编辑

不是想低了，是想太低了。现在的四校，名次靠后的据说大部分都是裸考生（民办自招不成裸考再进的不算），而前列的，则大部分是自招生。裸考生好歹是中考600+的优等生，大部分公办难出一个。摇号后菜中学生有好苗子，但是四年下来，学校有能力培养吗？最关键的初中四年，是学习能力和思维能力定型的四年，哪个高中有本事三年拉平学生四年积累下来的差距？

来自安卓APP客户端

hwhxiaocao · 发表于 2021-3-24 22:51

想多了！高考足够让国家选拔出优秀人才，他才不管出自哪个学校. 更不会管学校之间明争暗斗.

来自苹果APP客户端

hyaline · 发表于 2021-3-24 23:11

想多了，第一四大没有裸考，只有名额分配到区有综评50分，你懂得。今后四大与八大间的距离会拉大，七宝可惜了
第二历史上，四校有段时间都是裸考，基本还是一半复交，那时清北不流行
四校还会很强，但和我们大多数人有什么关系

netyzc · 发表于 2021-3-25 08:10

xtt77 发表于 2021-3-24 22:15
不是想低了，是想太低了。现在的四校，名次靠后的据说大部分都是裸考生（民办自招不成裸考再进的不算），而 ...

说的好像名额分配只给菜中一样

禾田田 · 发表于 2021-4-7 13:51

傅铮发表于 2021-3-23 12:57
我不大懂。我们小时候的四大没有自招，不也是甩市重点老远了么。市重高中的实验班也只能勉强够上四大的平行 ...

我们那个是看中考成绩，中考考卷是很拉大差距的考卷，现在的考卷考的是仔细。

jennysun2016 · 发表于 2021-4-7 14:32

作为一个小升初的家长，也还没弄明白新政，越发迷茫了。

emizhao · 发表于 2021-6-1 12:15

中考加深难度会好一点，但现在好像没那个意思

来自苹果APP客户端

netyzc · 发表于 2021-6-3 10:21

中考又是毕业考，难度增加可能性极低，中考和毕业考分开才有可能性

norrra norrra 当前离线积分 3584	发表于 2021-3-23 12:53 来自手机浏览器 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
norrra norrra 当前离线积分 3584
	回复支持反对举报

[初中其他] 探讨:假如四校20%裸考，以后的四校是不是会塌方？

点评