新政下，原教育强区22、23届民办学生真是最惨的吗？

macro_yy

新政本质上是把优质高中教育资源撒胡椒面了。1、强区资源（原大比例的自招名额及0志愿）转移到弱区，按人头均分。
2、新政当中，每个市重到某区名额不可能很多，可供选择的就更少了（有些是教育质量名不符实，有些是太远，家庭情况不允许）更何况还有1:2筛选，反观考生却只有一个到区志愿机会，当中存在太多的随机性，完全不是能单纯靠考分来决定了，运气以避免撞车才更重要了。

上面两个合击的结果是：貌似教育强区民办生将发生严重踩踏。所以，论坛里有一些声音愤愤不平。但仔细分析上面两条，第二条就是好学生还需要好运气，对全体考生是一样的，不存在歧视民办（反而在50分环节对公办生更不利）。第一条……那是问题吗？走出去啊，本来强区民办一大部分生源本就不是强区生源啊，大不了回去啊。同学之间还能互通有无协同共进（挂分全市），反观公办学生，同校同班竞争，周围各个是敌人，心态都坏掉了……

hyaline

各校头部ko l没影响，脚踝ko l照旧，臀部kol受到巨大冲击

great

强区民办，就徐汇杨浦吧。
其实四校总校的招生办法改变的影响还好，分校玩法的改变才是最要命的，徐汇和杨浦没有分校（复附徐汇还在天上飘），这条途径直接赌死，造成出路不畅。
不过事情又有两面性，这批学生去了南模控江，3年后高考时，这两所学校可能会爆发。

来自苹果APP客户端

sevenxjxyw

他们要的是独揽最好的资源，没有兴趣打造南模控江。根本就和公平无关。

来自安卓APP客户端

stiff

都是受害者，说别人最惨这样自己可以好受点？

来自安卓APP客户端

阿Q

应该是最惨吧。

来自安卓APP客户端

macro_yy

走出去了必定天大地大，所向披靡……走不出去那绝对是惨绝人寰了，走不出去的话别说市重，区重，普高都不够他们分了。所以，一开始就有“先知先觉”者去向市教委“咨询”相关问题了，希望把这个“漏洞”堵上……而且还截屏到处传播，其用心险恶啊

scholes

民办学校中上学生肯定是最惨的，大概率是要降档次的。至于公办，名额到校也就那么头部的一些学生会有竞争力，跟公办学校里的大部分学生其实根本没有关系，心态坏不了的

来自安卓APP客户端

sevenxjxyw

macro_yy 发表于 2021-03-27 10:21
走出去了必定天大地大，所向披靡……走不出去那绝对是惨绝人寰了，走不出去的话别说市重，区重，普高都不够他们分了。所以，一开始就有“先知先觉”者去向市教委“咨询”相关问题了，希望把这个“漏洞”堵上……而且还截屏到处传播，其用心险恶啊

我觉得你心态坏了，不停地假想公办都是新云台把所有名额分走了，不停地假想公办都是差生，不停地假想公办同校竞争都是敌人，不停地假想……
你为了自己的权益诉求是正当的，别人为了自己的权益去诉求就是用心险恶。谁都有权利去诉求，不管他是哪一方都该支持，说到底都是为了自己的利益，谁也不比谁高尚。从来就没有真正的公平，也不要扯着公平的幌子掩盖自己的私利。

来自安卓APP客户端

ＭJ

牛人还是牛人，担心啥

来自安卓APP客户端

imronzidane

肯定不如新政之前好，但瘦死的骆驼比马大，再说不是还能中考移民吗……以后初中实力核心指标将是毕业生一本率，211、985录取人数这些了，高中市重率尤其是区属市重率慢慢就淡化了。反倒是菜中必然强调区属市重率

来自苹果APP客户端

舍得80

民办22，23最惨了，因为只有他们惨了，广大吃瓜观众就能心里平衡，至于自己娃惨不惨是无所谓的，只要你过的比我惨。

来自安卓APP客户端

macro_yy

敲黑板，再讲通透点
1 新政自招，是给谁的机会？是给民办头部吗？想多了，4校还好些，其他则不好说……倒过来想原先的t z他们还剩那条路可以走？
2 到区，到校摸彩，是给各个学校的头部学生准备的。为什么叫摸彩，因为真的全凭运气，填志愿的运气，综评的运气，公办比民办最多好在多一次摸奖机会，但彩票中奖概率太低……好处在哪，有购买彩票机会的人多了，但不是给你买彩票的资格就能包你中奖啊？
看清现实，统招，这个才是最后留给你们可以拼能力进的……

舍得80

macro_yy 发表于 2021-03-27 10:21
走出去了必定天大地大，所向披靡……走不出去那绝对是惨绝人寰了，走不出去的话别说市重，区重，普高都不够他们分了。所以，一开始就有“先知先觉”者去向市教委“咨询”相关问题了，希望把这个“漏洞”堵上……而且还截屏到处传播，其用心险恶啊

走不出去嘛，利好位育，市二，徐汇，杨高，上理。建校历史最强生源。

来自安卓APP客户端

stiff

舍得80 发表于 2021-03-27 10:50
民办22，23最惨了，因为只有他们惨了，广大吃瓜观众就能心里平衡，至于自己娃惨不惨是无所谓的，只要你过的比我惨。

现在幸灾乐祸说风凉话的，估计有不少当年民办择校失败的

来自安卓APP客户端

xtt77

牛校学生很多中上学生高中录取降一档基本上很难避免，但是估计也只会降一档。但是心理其实还是难接受的。

来自安卓APP客户端

sevenxjxyw

stiff 发表于 2021-03-27 11:08
现在幸灾乐祸说风凉话的，估计有不少当年民办择校失败的

哪个帖子在说风凉话？只看到好多帖子在卖惨，在召集。
新政下没人能逃的过去，就算校名额分配还有1：2，不到最后谁敢说自己就能拿到，最多是极大的可能。

来自安卓APP客户端

stiff

正如一位网友说的，ZF成功将教育资源不足的矛盾转化成了P民之间的矛盾，很好！

来自安卓APP客户端

Cice

都是拼实力说话，分数能力才是王道。

来自安卓APP客户端

macro_yy

所以，看白了吗？看了看回帖，貌似有个别人好像明白些了……
彩头……为什么要1:2，为什么名额要到校到区，就是让更多人觉得自己的机会来了，可以捞到去本来去不了的高中了。还有人说是对公办头部没有影响，其实站在公办头部（无论好、中、菜哪一类学校）学生的立场，这1:2的政策，就算你在学校常年第一，且不说简单的中考你还能不能确保仍然学校第一，就算中考仍然第一，你就能确保那50分你不被同学反超？就算是郊区头部公办的鹤立鸡群的孩子，你再想想，你能确保彩票一定中奖吗？市区一定会有一批回流，挡不住的
结论：15%是留给**的，50%～65%是给你们##的彩头，35%～20%才是真正的择优录取。站在决策者的角度，自留地有了，一半削弱了且可以让大多数人觉得都有机会公平了跃跃欲试了，剩下的留着给竞争上岗吧。3年后，高考比拼时，谁得益？
咳咳，公布都十多天下来了，搞不懂你们公办民办的在互殴个啥呢？站的在高些，看得再远些……

Bluenight316

其实受害者心态，对自己没啥好处。
民办中上学生，怎么说实力都比公办中上甚至头部学生强吧。就算最坏的结果，高中降一档，四校去不了去南模，南模去不了去市二、徐汇总够惨的了吧。又怎么样，你初中四年的底子在那里摆着的。市二徐汇的老师都是吃素的？你自己再拼三年，难道就没前途了？进了四校或者南模就躺赢了？
就像30年前，区重点的头部学生并不见得就不如南模中等的学生，甚至能追上南模中上的学生。

只是中考而已，就算降一档，后面的路就不走了？那万一高考失手呢，不活了？万一以后工作了，遇到单位的政策变化呢？都去闹？

人生处处充满自己不可控的意外，哪里那么多顺风顺水的路。整天纠结着自己受害了，要么就自己去行动，JW的地址百度一下就能查到。要么，还不如自己多刷几套一模卷。何况也不是明天就中考了。