哈佛发榜了，上海两个：星河湾和上外附中

兔小小乖

flyingzj610 发表于 2021-04-07 22:20
其实好不好不能仅仅从申请结果来断定，人生路还长，无非是价值观的分歧

对 而且最顶尖的孩子基本离不开家庭的努力

来自苹果APP客户端

jimmy2017

星河湾还是新学校，学生少，今年21届是第五届毕业，也只有90个毕业生，用offer数量来衡量星校录取是否够好排第几梯队是很不恰当的，对星校师生不公平，对读者也是很不负责的。  上外如果是160， 世外、平和有多少呢，相信大家心里都有数。 多一个学生，平均就可以多几个offer———他们offer数量比星校多2倍3倍也正常。

用录取比例衡量是否更恰当些

百小生

jimmy2017 发表于 2021-4-8 13:55
星河湾还是新学校，学生少，今年21届是第五届毕业，也只有90个毕业生，用offer数量来衡量星校录取是否够好 ...

世外，平和，星河湾一个梯队的，主要是校内竞争了

jimmy2017

星河湾的这个哈佛大牛，应该拿不到很多前30的学校，帮学校刷不了几个offer的。 因为中国理工男申请者太多了，前30并不甘于做超级大神的备胎。 适合的就是最好的，不仅对学生，对学校也一样。

jimmy2017

星河湾招生宣传有提到，今年美转英的比较多，早申阶段已经拿到：芝加哥大学2个、牛津1个、剑桥3个，还有EMORY、威尔斯利等等，这些是不同学生拿到的。  这两天RD拿到的哈佛和杜克，也不是同一个人拿的；哈佛杜克和牛剑芝加哥等都分属于不同的学生。 还有2个康奈尔，好多帝国理工、加州大。。。 对于一个只有90个学生的”师资一般生源一般“的新学校而言，好像还可以啊。

jimmy2017

倒是两个老牌IB学校，这么多年了，还开不出English A 的课程，让英语成绩好的学生和家长非常失望。 大家也都看到了，有一位给某IB学校临时代课的筒子在开贴，不知道相关学校的家长是怎么想的。   

jimmy2017

那个统计数据，看看就好，谁当真谁傻，尤其是前30的，水分太多了。  再过几天，前十的水分也会扑出来。 机构们拼命灌，不相信的可以去查一下去年的录取。

wendy妈妈

jimmy2017 发表于 2021-04-08 14:36
那个统计数据，看看就好，谁当真谁傻，尤其是前30的，水分太多了。  再过几天，前十的水分也会扑出来。 机构们拼命灌，不相信的可以去查一下去年的录取。

从头到尾都是那一位在攻击和自嗨。
顺便骗一把不明真相的吃瓜人。

来自安卓APP客户端

Bud

jimmy2017 发表于 2021-04-08 14:30
倒是两个老牌IB学校，这么多年了，还开不出English A 的课程，让英语成绩好的学生和家长非常失望。 大家也都看到了，有一位给某IB学校临时代课的筒子在开贴，不知道相关学校的家长是怎么想的。   

值得关注。

来自苹果APP客户端

iriss

jimmy2017 发表于 2021-04-08 14:30
倒是两个老牌IB学校，这么多年了，还开不出English A 的课程，让英语成绩好的学生和家长非常失望。 大家也都看到了，有一位给某IB学校临时代课的筒子在开贴，不知道相关学校的家长是怎么想的。   

咳～我好像又跑错了片场……

来自苹果APP客户端

mrl218

jimmy2017 发表于 2021-04-08 14:30
倒是两个老牌IB学校，这么多年了，还开不出English A 的课程，让英语成绩好的学生和家长非常失望。 大家也都看到了，有一位给某IB学校临时代课的筒子在开贴，不知道相关学校的家长是怎么想的。   

English A是什么？

来自安卓APP客户端

lelehappy

jimmy2017 发表于 2021-4-8 14:30
倒是两个老牌IB学校，这么多年了，还开不出English A 的课程，让英语成绩好的学生和家长非常失望。 大家也 ...

那个老师不是给IB代课，是给AP体系哈。我们认为的英语水平好，跟真正的English要求的差太远太远了，即使硬开了，也只有个别学生(比如大学想继续英语语言研究的同学）简单讲，就是英语是母语水平的要求。老实说英文A不适合母语为非英语的同学。按照IB课程的设置，如果你英语也选择A的话，那它是放在母语要求的大块中的，意味着对于大陆国籍的考生，你是很好的双母语掌握者。而IB课程的设置，即使我们认为它好像数理化难度不高，学生也必须选择一门跟理科密切相关的科学课程（国内目前主要开设的就是物理，化学，生物）而中文A和数学是必须选的。
所以孩子在读IB课程的家长，在充分了解IB课程的特点后，也完全不必纠结学校不开设English A，还是更应该关注如何让孩子的总分更高。
而AP课程和A-level课程也不是我们认为的更适合理科学生，其实也是涵盖文理各个学科，只不过挑选的余地更大罢了。
目前在国内的最主要的这三种课程体系，也没有什么孰优孰劣之分，而是不同的孩子更适合不同的课程体系。大家最后的目标都是殊途同归，进入理想的大学

jimmy2017

lelehappy 发表于 2021-4-8 16:43
那个老师不是给IB代课，是给AP体系哈。我们认为的英语水平好，跟真正的English要求的差太远太远了，即使 ...

看来在你们这个IB学校里，给学术不那么强的学生找个临时老师随便糊弄一下是非常正常且正确的。

对于课程体系而言，你说得都对，我想补充的是：

总所周知，IB的课程不难，只是涉及面广。English A 也确实是为母语高中生准备的，但难度并没有多么的深，何况还有SL/HL可以选择。你可以把AP语言和写作、AP文学和写作这两门课程的要求也贴上来比较一下，尤其是后者AP文学与写作，那可不仅仅是对母语的要求，而是对母语英文文学专业大学一年级课程的要求。

确实，你们选择开B，是因为B适合绝大多数的学生，只要稍作训练，大多数孩子都可以轻松拿高分；我们也测试过民办体制内英语好的几个初一初二孩子，给他们培训几次HL的课后，他们可以轻松拿到7分。

但是，你们不开A，更大的原因是你们现在根本没有能教A的外教。 然而，你们考虑过没有，不开EA的课，对于达到四校水平英语又特别强的孩子而言，他们只能跟其他普通同学一样选择B的课程，他们如何向TOP5/10展示他们的英文水平？   这样下去，你们学校也就没有战斗力，只能守城了。

反观某AP学校，虽然是新学校，但却能根据顶尖学生需求，及时开设高难度AP文科课程，让学生真正做到文理兼修。 人文气息浓郁的耶鲁、哈佛两个大藤相继给offer，就是对人家孩子的认可呀。这两个孩子可都是禾佳联盟自己培养出来的孩子，并没有外援。

你们IB多年老店，号称文理兼修的，又怎么样了呢。 按照你们这样的规划，EB普通的孩子去读读还行，但是让非常优秀的孩子读，会不会误人子弟了

海派老克勒

星河湾成绩很亮眼了，老唐团队从未让人失望。看图！

chris1977

世外躺枪了，呵呵……那个整天黑星校的又不是世外家长。
大藤这种级别的录取和学校真的没啥太大关系，爹妈和祖坟风水起到的作用是决定性的

来自苹果APP客户端

jimmy2017

chris1977 发表于 2021-4-8 21:25
世外躺枪了，呵呵……那个整天黑星校的又不是世外家长。
大藤这种级别的录取和学校真的没啥太大关系，爹妈 ...

IB学校这么多，不要自作多情哈

确实，大藤级别的录取是各种因素的集合，今年有的明年没了都很正常。 作为吃瓜群众，只能说尽人事听天命吧！

chris1977

jimmy2017 发表于 2021-04-08 23:39
IB学校这么多，不要自作多情哈

确实，大藤级别的录取是各种因素的集合，今年有的明年没了都很正常。 作为吃瓜群众，只能说尽人事听天命吧！

额～～偶就是个吃瓜的～～
您之前大段回复的乐乐妈是世外ib的家长。春天黑星校的时候人家还帮着星校说话的～～

来自苹果APP客户端

wendy妈妈

春天2017 发表于 2021-04-09 08:37
本帖最后由 春天2017 于 2021-4-9 08:39 编辑

一个哈佛，就集体高潮了，西外还出了斯坦福的，也没天天嚷着要超世外赶平和。

星河湾就和七徳，交大IB一个级别，非要傍上世外平和，也就星河湾的家长叫的出。

我就问一句，你们有谁听到过世外平和的家长说，和星河湾是同一梯队的。

这一点百大师昨天就指出来了，你咋不引用呢

来自安卓APP客户端

wendy妈妈

春天2017 发表于 2021-04-09 08:37
本帖最后由 春天2017 于 2021-4-9 08:39 编辑

一个哈佛，就集体高潮了，西外还出了斯坦福的，也没天天嚷着要超世外赶平和。

星河湾就和七徳，交大IB一个级别，非要傍上世外平和，也就星河湾的家长叫的出。

我就问一句，你们有谁听到过世外平和的家长说，和星河湾是同一梯队的。

只有你知道双语学校梯队怎么划分？
星校需要你评价吗？

来自安卓APP客户端

fengxiaotian

春天2017 发表于 2021-04-09 08:37
本帖最后由 春天2017 于 2021-4-9 08:39 编辑

一个哈佛，就集体高潮了，西外还出了斯坦福的，也没天天嚷着要超世外赶平和。

星河湾就和七徳，交大IB一个级别，非要傍上世外平和，也就星河湾的家长叫的出。

我就问一句，你们有谁听到过世外平和的家长说，和星河湾是同一梯队的。

确实没听到过世外平和家长说他们和星同一梯队，我只认识世外平和转星的家长，还都同一年级的，还有放弃包offer选星的，没有好坏之分，适合的就是最好的

来自安卓APP客户端

wendy妈妈

我就奇怪了，2017的发言都能找出来，昨天的留言就不能信了？逻辑何在？

来自安卓APP客户端

jimmy2017

chris1977 发表于 2021-4-9 08:04
额～～偶就是个吃瓜的～～
您之前大段回复的乐乐妈是世外ib的家长。春天黑星校的时候人家还帮着星校说话 ...

哈哈乌龙了，lelehappy回复那么专业，我还以为是那个IB学校的老师呢！   @lelehappy，如有冒犯，抱歉了，衷心祝福孩子梦想成真。

jimmy2017

春天2017 发表于 2021-4-9 08:37
一个哈佛，就集体高潮了，西外还出了斯坦福的，也没天天嚷着要超世外赶平和。

星河湾就和七徳，交大IB一 ...

个人觉得星河湾还是比较低调的，一来这个哈佛帖子不是星河湾家长发的，二来去年星河湾首次拿到耶鲁宾大杜克的录取后，并没有家长在这儿高调讨论。

wendy妈妈

brianpenny 发表于 2021-04-09 09:31
本来就没逻辑的，就别问逻辑了。应该问的是：
（1）你在哪家机构、学校？
（2）你为什么来留学版块?
（3）你狂黑星校的真实目的是什么？
灵魂三问。

还真想知道

来自安卓APP客户端

DENBL

大家都别吵了，讨论变抬杠了就没意思了，吵赢吵输星校还是那个星校，学生还是那些学生。被人说两句，学校不在乎，学生不在乎，家长不在乎，招生校更不在乎。爱赞赞，爱黑黑，看客用自己智商站队。

来自安卓APP客户端

wendy妈妈

亲，这就是你一贯的思维模式
什么是真话什么是忽悠，我来定义，你们都是错的
对于成年人,想改变很难了
为了孩子情商及将来的人际交往能否试着暂停一下

来自安卓APP客户端

jimmy2017

春天2017 发表于 2021-4-9 09:54
之前WLSA，宋庆龄都来贴过榜单，没有像星河湾这样集体高潮的。

被打压越狠，弹得越高吧。

jimmy2017

春天2017 发表于 2021-4-9 10:05
亲，你把话讲反了，我只是表达自己的观点而已，是那堆人盯我不放。

你尝试把这个帖子重新看一遍，看 ...

数据贴过来没问题，但既然加以分析，应该秉持专业客观公正中立的立场。

fengxiaotian

jimmy2017 发表于 2021-04-09 10:24
数据贴过来没问题，但既然加以分析，应该秉持专业客观公正中立的立场。

尤其还是严重失真的数据，星校统计口径和方式与别家根本就不同

来自安卓APP客户端

fengxiaotian

春天2017 发表于 2021-04-09 10:49
本帖最后由 春天2017 于 2021-4-9 10:54 编辑



一张一张统计，几千张，几万张，工作量大到惊人。你就动动一张嘴，轻描淡写的说数据不准确。你行你来提交数据啊！我帮你发上去。

一人多张offer的情况发了有何意义？忽悠家长吗？星发的都是实际接受的

来自安卓APP客户端

lelehappy

jimmy2017 发表于 2021-4-9 09:32
哈哈乌龙了，lelehappy回复那么专业，我还以为是那个IB学校的老师呢！   @lelehappy，如有冒犯，抱歉了， ...

没关系，没关系。大家爱自己学校的拳拳之心都是可以理解的尤其是美本升学，选择哪种课程体系其实没有那么重要，就是适合不适合自己的孩子而已。反而对于我们国际生源，尤其是咱们大陆的中等或中上等学生，你高中所在哪个学校好像更重要。那些招生官宁愿根据他们的价值观和诚信规则，从某个学校从前的录取而判断新的申请者是否要录取，这某种程度上跟体制内当我们的孩子有选择的时候，比如四校，家长也会根据学校以往的数据来判断哪个学校更适合自己的孩子，有相似之处。就像很多家长选择星河湾，其实还是信任唐校长团队，信任一脉传承的严谨治学，一切以学生利益为中心的上中精神。所以，即使她还刚刚成立没多久，还在成长过程中，我们很多家长也选择了她。去年的耶鲁，今年的哈佛，都证明了星校家长和孩子的选择是正确的，孩子们不仅收获了理想的大学offer，也在星校得到了长足的成长。
而我们当初的选择，也是多种因素考量的结果，比如可以不放弃母语，又从一个全新的角度去学习；比如希望孩子能更多一些人文气息的熏陶等等；当然也是看中了世外多年积累的良好海外升学的学校被认可。就像2020被取消的全球IB大考，很多IB学校学生被压分，世外却因为一贯的严谨守信，反而逆风上扬，竟然平均分超过了40/45，所以2021届学生也沾了学校好声誉的光，今年的申请结果反而好于2020届。所以我们也不后悔我们的选择，孩子也很爱自己的学校家长只愿孩子高中三年快乐地成长和学习，最后能有水到渠成的收获。

温度宝宝

lelehappy 发表于 2021-04-09 11:32
没关系，没关系。大家爱自己学校的拳拳之心都是可以理解的尤其是美本升学，选择哪种课程体系其实没有那么重要，就是适合不适合自己的孩子而已。反而对于我们国际生源，尤其是咱们大陆的中等或中上等学生，你高中所在哪个学校好像更重要。那些招生官宁愿根据他们的价值观和诚信规则，从某个学校从前的录取而判断新的申请者是否要录取，这某种程度上跟体制内当我们的孩子有选择的时候，比如四校，家长也会根据学校以往的数据来判断哪个孩子更适合自己的孩子，有相似之处。就像很多家长选择星河湾，其实还是信任唐校长团队，信任一脉传承的严谨治学，一切以学生利益为中心的上中精神。所以，即使她还刚刚成立没多久，还在成长过程中，我们很多家长也选择了她。去年的耶鲁，今年的哈佛，都证明了星校家长和孩子的选择是正确的，孩子们不仅收获了理想的大学offer，也在星校得到了长足的成长。
而我们当初的选择，也是多种因素考量的结果，比如可以不放弃母语，又从一个全新的角度去学习；比如希望孩子能更多一些人文气息的熏陶等等；当然也是看中了世外多年积累的良好海外升学的学校被认可。就像2020被取消的全球IB大考，很多IB学校学生被压分，世外却因为一贯的严谨守信，反而逆风上扬，竟然平均分超过了40/45，所以2021届学生也沾了学校好声誉的光，今年的申请结果反而好于2020届。所以我们也不后悔我们的选择，孩子也很爱自己的学校家长只愿孩子高中三年快乐地成长和学习，最后能有水到渠成的收获。

像你这样客观、有理有据的回复，大家都愿意听，如果方便的话，希望以后能多分享一些，给我们关注这些学校的家长带来一些经验，谢谢

来自苹果APP客户端

sherryli2010

允许不同的声音挺好的，在别的地方动不动帖子被删之类，大家争一争，别伤和气就是

jimmy2017

lelehappy 发表于 2021-4-9 11:32
没关系，没关系。大家爱自己学校的拳拳之心都是可以理解的尤其是美本升学，选择哪种课程体系其 ...

哈哈非常赞同 人无完人金无足赤，适合的喜欢的就是最好的。 就像可口可乐和百事可乐， 宝马和奔驰，相爱相杀，长长久久

lelehappy

chris1977 发表于 2021-04-09 08:04
额～～偶就是个吃瓜的～～
您之前大段回复的乐乐妈是世外ib的家长。春天黑星校的时候人家还帮着星校说话的～～

谢谢您一直替我耐心的解释，避免了不必要的误会

来自苹果APP客户端